Hot News

中國城市競爭力排名香港跌至第五位 @ 2013-06-19T17: Back Hot News
Keyword:競爭力
Concept:中國城市競爭力排名香港跌至第5位
【本港經濟】中國城市競爭力排名香港跌至第五位
中國城市競爭力研究會昨(18)日在香港發布《2013中國城市分類優勢排行榜暨香港競爭力基本評價》報告,香港除了創富城市、食品安全、國際金融中心力保優勢外,幾乎全數排名均優勢不再,在「中國省區、直轄市綜合競爭力」排名由去年第2位下跌3名,屈居第5位,被江蘇、山東、浙江爬頭超前,「成長競爭力」亦大跌4位至第17,曾經穩守的「全國10佳高效政府排行榜」的榜首位置,如今更跌出榜單。研究會警告,香港欠缺長期經濟戰略規劃,諸如「占領中環」等政治紛爭導致社會內耗不斷,將令香港競爭力嚴重滯後。
中國城市競爭力研究會及理工大學, 發表今年中國城市競爭力報告, 中國省區直轄市綜合競爭力排行榜中, 香港排名由第二位跌至第五位, 廣東排行首位, 而上海、北京及澳門, 分別排名第7位, 第8位, 及第13位.
至於香港,早前在中國社會科學院發表的中國城市競爭力報告中雖仍排名首位,但在洛桑的全球競爭力排名中,則由去年第一跌至今年第三。而在多個分項統計中,本港經濟表現倒退最多,由去年第四位跌至今年第八。本港雖在旅游業、對外貿易、投資等維持良好表現,但物價水平高和通脹、實質經濟增長放緩、經濟結構不夠多元化,都是拖累經濟表現排名下降的主因。本港在基建設施的表現分項中,排名由去年第18位跌至第21位,其中污染問題嚴重、整個社會於教育、醫療及科研投放的開支,均處於60個受調查經濟體的中後列位置,多數也是排名在40位之後。
由兩岸四地及海外學者與專家組成的中國城市競爭力研究會,就內地及港澳台共34個省市區及358個地級以上城市,進行歷時一年調查,於昨日公布「2013中國城市分類優勢排行榜暨香港競爭力基本評價」報告,發表本年度中國省市區綜合競爭力排行榜,以及另外廿多個分類排行榜的排名結果。
上月19日,中國社科院公布2013年《中國城市競爭力報告》研究結果,香港連續11年在兩岸三地城市的競爭力排名位列第一。
最近多項競爭力排名顯示,香港競爭力下滑問題凸顯。早前,瑞士洛桑國際管理學院發表的《2013年世界競爭力年報》,香港排名從去年的第一位下降到第三位;今年年初,中國社會科學院發表的全國城市競爭力藍皮書中,香港的排名雖然仍居首位,但優勢已不明顯,北京、上海、天津等大城市已快速從後趕上。此次中國城市競爭力研究會公布的排名,再次向香港敲響警鍾。
林大輝表示,瑞士洛桑管理學院公布全球競爭力的報告中,香港由排名第1下降至第3。另外,中國社科院公布有關中國城市競爭力報告中,雖然香港仍排首位,但優勢已逐漸減弱。他擔心香港逆水行舟,不進則退,又指社會能否百業興旺,取決於政府管治及執行能力,及能否建立威信。
    瑞士洛桑國際管理學院(IMD)早前發表世界競爭力報告,過去兩年排行第一的香港跌至第三,排在美國和瑞士之後。令筆者擔心的是不單是香港排名下跌,更憂心是香港社會對響起的警號欠缺危機感,仍舊把精力放在內耗之上。若把早前中國社科院公布的《中國城市競爭力報告》一並進行分析,香港雖然全國競爭力掛名第一,但舊有的競爭力優勢如人才和軟硬件配套已出現弱化,香港競爭力在一定程度上已經下降,香港是時候放棄內耗,加快基礎建設、吸納人才和深化兩地融合。
事實上,社科院早前發表的最新《中國城市競爭力報告》也指出,雖然香港在經濟、可持續和宜居城市等多方面競爭力仍得到全國第一名,最終在綜合競爭力排列榜首,深圳和上海則分別排名第二位和第三位,不過,香港的經濟高度依賴金融和房地產業,但土地供應不足導致租金高企,房價增長過快,經濟呈虛擬化及泡沫化,阻礙中小型企業發展。
中國香港從去年的第一跌倒今年的第三,為什麼會出現這種情況?昨天,一位香港工商界的議員對香港競爭力排名下降表示憂慮。因為中國社會科學院近 年發表的《中國城市競爭力報告》指出,香港的競爭力正不斷與其他內地城市拉近,預計到2015年,香港的經濟規模將落後於北京、上海、廣州、深圳等內地城 市。這種可能性是否存在?

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.