Hot News 張震遠告李鵬飛誹謗 @ 2013-06-15T19: Back Hot News Keyword：商交所 李鵬飛 誹謗 張震遠 欠租 數碼港入稟 Concept：數碼港入稟追商交所 , 張震遠入稟控告李鵬飛誹謗 核心提示：由前行政會議成員張震遠創辦的香港商品交易所欠租多時，數碼港管理有限公司昨入稟高院追租，指商交所去年３月至令欠租６７６萬元，其後雖還１００萬元，但仍欠７００萬元。商交所主席張震遠昨拒回應，但同時入稟控告時事評論員李鵬飛誹謗，談及張曾以一年一厘息向大地產商借７,０００萬元，張指有關言論嚴重影響個人聲譽，構成誹謗，要求高院禁制李再發表有關言論及作賠償。 【明報專訊】被告人同時亦是告人者。商交所遭數碼港入稟逼遷，主席張震遠同日亦「巧合地」入稟高院，控告時事評論員李鵬飛誹謗，指對方於節目《議事論事》談及他與地產商的金錢轇轕絕非屬實，有關言論令他感到「苦惱、焦慮及尷尬」，要求法庭頒令禁制有關言論，並向李鵬飛追討賠償。案件將排期審理。 香港商品交易所主席張震遠入稟，控告時事評論員李鵬飛誹謗。 前商交所主席張震遠，不滿時事評論員李鵬飛在訪談節目中捏造事實，誤指張以年息一厘的優惠利率，獲某大地產商借出７,０００萬元私人貸款，而李又堅持言論正確而拒絕道歉。張震遠認為言論傷害其聲譽兼遭公眾輕蔑，入稟高院控告李鵬飛誹謗，要求頒令禁制和提出索償。本報記者 前商交所主席張震遠指，李鵬飛於今年５月２３日所播出的港台電視節目「議事論事」中表示，張震遠受一位大地產商照顧，可以１厘利息借貸７０００萬元，並指張身為行政會議成員，理應申報利益；張指李的言論是誹謗，要求法庭頒禁制令及索償。 入稟狀說，李鵬飛未有求證這些講法是否屬實，又或是意圖令張震遠的名聲受損。事件經過廣泛報道後，損害了張震遠的名聲，亦令他苦惱、焦慮及尷尬，要求李鵬飛就誹謗賠償，並停止發表有關失實言論。 另外，時事評論員李鵬早前在港台節目《議事論事》中，大爆張震遠曾向大地產商借貸，張震遠上周三向李鵬飛發出律師信，指其言論構成誹謗，限３天內公開道歉，有關期限已過，李鵬飛拒絕道歉，揚言「等佢ＴＡＫＥ ＡＣＴＩＯＮ」。 此外，商交所主席張震遠入稟高等法院，控告前行政局和立法局議員、時事評論員李鵬飛誹謗，稱李氏於港台節目《議事論事》時，指他向地產商以一年一厘息商借７,０００萬元乃虛假陳述，另指他身為行會成員而沒有申報利益一言論也嚴重影響其聲譽及誠信。張要求法庭禁制李鵬飛再發表有關言論並作出賠償。◇ 同時，前商交所主席張震遠亦入稟控告時事評論員李鵬飛誹謗，要求法庭禁制其言論及賠償。(ＣＥ/Ｃ) 【本報訊】位於數碼港的商交所，昨遭數碼港入稟高院追租逾７００萬元，並指商交所已欠租１年多，數碼港向法庭申請收回單位。另外，前商交所主席張震遠指前港區人大李鵬飛在電視節目中誹謗，昨入稟高院要求頒禁制令及索償。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.