Hot News

劉鐵男被查精神幾近崩潰其妻兒上半年已被調查 @ 2013-05-13T19: Back Hot News
Keyword:劉鐵男
Concept:舉報5個月 , 國家發改委副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀
去年12月,《財經》雜志副主編羅昌平實名舉報發改委副主任、時任國家能源局局長劉鐵男涉嫌腐敗、學歷造假、對情婦發出死亡威脅。時隔5個月後,昨日終於傳來「劉鐵男涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調查」的正式消息。劉鐵男成十八大以來繼李春城後又一落馬副部級高官。…[詳細]
簡述:原標題[劉鐵男落馬,給實名舉報以信心]劉鐵男落馬,卻有不少「亮點」:其一,劉鐵男應該是被媒體人實名舉報的最高官員。其二,劉鐵男或許是被微博舉報的級別最高的官員。——張海英 主流評論 張海英(教師)記……
知名調查記者羅昌平實名舉報現職副部級官員,與稍早前官員落馬的諸事件不同,不僅舉報者資信等級較高,被舉報者的行政級別也創了新紀錄,自然引來更密集的關注。然而,與同期網絡反腐節奏稍有差別的是,此次舉報後,預想的結果並未轉瞬即至。舉報人及熱絡的網絡圍觀等來的,不僅有國家能源局網站即時更新的局長動態,還有國家能源局「新聞辦公室有關負責人」措辭強硬的回應:「純屬污蔑造謠」,「正在聯系有關網絡管理部門和公安部門,正在報案、報警」。
從被實名舉報,到新聞辦負責人否認嚴斥,再到今天被證實接受調查,劉鐵男的「劇情」跌宕起伏。實名舉報在先,組織調查在後,這再次說明,創造條件讓公眾監督,是反腐制度化不可或缺的正能量。同時也要警醒:新聞發言人本是公職,怎會淪為「家奴」,為個人背書?——@人民日報
不過筆者一直堅信,實名舉報材料只要詳細,那麼真實度一定超過51%,反腐機構循著這些舉報材料,一定會大有收獲。因為中國還有一個“誣告陷害罪”在那擱著,誰願意冒著犯罪的風險去栽贓一個毫不相干的官員?5個月之後的今天,劉鐵男終於被立案查處,說明羅昌平的舉報內容與事實應該沒有多大的出入。
國家發展和改革委員會副主任劉鐵男因為被財經媒體人的舉報而受到中紀委的調查。劉鐵男是副部級官員,屬於中央高調反腐以來的「大魚」。對此高官落馬除了額手稱慶之外,坊間輿論紛紛把注意力放在此次反腐行為的手段—微博實名舉報上。評論認為這是一場「庶民的勝利」,為公眾監督提供了很好的先例。
《人民日報》官方微博昨日先後針對該事件發表兩篇評論。題為《劉鐵男帶來的啟示與警示》的微評指出,從被實名舉報,到新聞辦負責人否認嚴斥,再到今天證實接受調查,劉鐵男的“劇情”跌宕起伏。實名舉報在先,組織調查在後,這再次說明,創造條件讓公眾監督,是反腐制度化不可或缺的正能量。同時也要警醒:新聞發言人本是公職,怎會淪為“家奴”,為個人背書?
「劉鐵男被調查」對於「官民互動」的反腐模式而言是一個具有里程碑意義的事件。首先,被舉報的是一位部級高官,並且得到了官方的積極回應,這也可能意味著不管是誰、級別多高,只要舉報真實,任何人都會被追究責任;其次,舉報人是實名舉報,並且有著扎實的材料,這也給民間反腐樹了示范,只有這樣負責任地提供腐敗線索,「官民互動」的反腐模式才能有效地運轉下去。[
作為國內有影響的《財經》雜志副主編,羅昌平是實名舉報的,這起碼展示了其本人對舉報的事實敢於負責的態度和精神。而能源局卻在沒作調查的情況下,就迅速給出“污蔑造謠”的結論,無非是想以勢壓人並起到迅速滅火的作用,這不僅顯得不負責任,更給人草率、無理甚至粗暴的印象。沒有調查就沒有發言權,能源局怎麼連起碼的道理都不懂?當然,能源局當時是否與正在外訪的劉鐵男本人取得聯系並據此作出答復,或者是能源局想當然地擅自替領導擋架,目前還無從判斷。一般情況下,這樣事關領導的重要舉報,在正式回應前應該有過“統一口徑”的程序,或者說事先“請示”了領導的。可問題是該舉報的對象就是主要領導,主要領導的表態也很難有公信力,那麼這樣的表態又怎能輕易出籠,甚至還要給舉報人戴上“污蔑造謠”這樣嚇人的大帽子?單憑這種想當然的說詞和回應,就能夠感覺出能源局對該舉報極不負責任的態度,應對嚴重失當,反而給人心虛的表象。被舉報人要是沒問題,干嗎急著給舉報人戴上高帽,盡可以讓舉報人以事實為依據,主動接受監督。好在中紀委沒有偏聽偏信能源局“誤導”先入為主,而是認真地兌現優先處理實名舉報的承諾,而且很快地給出了調查結論,營造了官民互動反腐的良好氛圍。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.