Hot News 立法會今早復會審議財政預算案 @ 2013-04-26T09: Back Hot News Keyword：議員 拉布 Concept：社民連４名立法會議員 民建聯由周日開始，在全港發起「反拉布、保民生」簽名運動，目前已收集到超過６萬個簽名。昨日上午，百多位來自各區的民建聯區議員以及市民，包括民建聯主席譚耀宗，副主席蔣麗芸、李慧瓊、陳勇，立法會議員葛佩帆、陳恆鑌、陳克勤、鍾樹根、梁志祥，及副秘書長葉傲冬、常委鄭泳舜，昨日帶同６萬個市民簽名在立法會門外請願並游行，表達市民要求議員尊重民意，停止拉布的訴求。 議員發言次數及時間不限，四名拉布議員接力發言。建制派議員批評發言重覆或離題，要求主席曾鈺成裁決。長期留在會議廳內議員少之又少，拉布議員多次要求點人數。 「拉布」議員二十四日展開第一擊。楊柏賢攝長毛在議事廳外，等待「拉布」時刻。楊柏賢攝由社民連及人民力量發起的《財政預算案》拉布戰二十四日傍晚正式展開，但在拉布前，拉布四子已八度要求點算人數，及在拉布開始後，又再五度要求點算人數，令全日議會點算人數罕有高達十三次。財政司司長曾俊華否認去信立法會主席要求盡快表決預算案，並非不尊重行政立法關系，又批評拉布議員將市民福祉當作「贖金」，強調今次的關鍵是要停止拉布，如果拉布持續，再多的臨時撥款也不足夠。本報記者梁詠斯香港報道立法會二十四日續議《２０１３撥款條例草案》，先恢復上周因流會而被中斷的議員就原議案發言的部分，傍晚才開始「拉布」的審議修正案階段。曾俊華和財經事務及庫務局局長陳家強在上周已分別去信立法會主席曾鈺成關注拉布情況，當中曾俊華指如草案在臨時撥款的款項耗盡前未獲通過，對政府、立法會和司法機構的運作都有負面影響。他相信，曾鈺成完全理解此嚴重性，懇請主席在處理議員的修正案時為市民福祉著想。陳家強在信中更指明，當局認為草案「必須在二○一三年五月中或之前獲通過」。 【明報專訊】立法會審議財政預算案「拉布」已兩天，立法會主席曾鈺成表示，拉布議員先後要求點算開會人數共４８次（昨天３５次），單是「等齊人」開會已花了７小時１０多分鍾。而昨午等候「齊人」開會期間，懷疑社民連梁國雄的議員助理，將議員專用電梯１至１０樓層的掣均按著，令部分建制派議員差點趕不及入內開會，隨時「流會」，議員批評此舉幼稚。曾鈺成警告，任何人阻止議員前赴開會屬刑事罪行，違例者最高可被罰款１萬元及監禁１２個月。梁國雄稱疑是他人所為，其助理已否認事件。 民建聯議員陳鑒林批評，「占中」會長期癱瘓本港商業活動，拿港人福祉作政治籌碼，破壞本港經濟及秩序，又引述張華峰指港交所遲一小時開市，會損失１００億，強調拉布對社會影響巨大，反對派應該深思。民建聯議員梁志祥則指，貧窮人士將因拉布而得不到政府支援，生活陷入困境，斥責拉布議員坑害民眾、浪費公帑，可謂「拉布拉上癮」，相信要參考戒煙廣告幫助議員「戒拉布」，又奉勸他們「拉布會傷身，勿再拉布，做實事」。 對於建制議員的不滿，官場中人則解釋，政府在今次拉布戰的策略是先行冷處理，避免與拉布的社民連梁國雄「長毛」、人民力量議員正面交鋒。政府中人分析，拉布議員有其堅實支持者，雖然是屬少數，即使發動大部分的支持者對反拉布，也無損拉布議員的支持。拉布議員意圖癱瘓議會，鞏固原有的支持，目的已達到。若連政府也出聲，同建制派一同譴責拉布議員，只會引起更多傳媒注意，令拉布議員更加亢奮。所以政府倒不如仿效「五區公投」，建制派不派人參選，讓參與的民主派議員孤掌難鳴。今場拉布，亦讓拉布議員演獨角戲，不累死也會悶死。官場中人又話，明白建制派議員感到相當折磨，但要根本解決拉布問題，需要修改議事規則，並不是政府撲出來就可解決。杜良謀 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「人民力量」、社民連借立法會審議撥款條例草案，再策動「拉布戰」，引發公憤。昨日民建聯發起「反拉布、保民生」簽名運動，有簽名市民批評，提出拉布的議員是「賣國賊」，收取立法會薪金，卻無為市民服務，逢政府必反。亦有簽名的市民直言不認同這種激進行為，批評拉布令政府癱瘓，影響民生，做法獨裁。 財政司司長曾俊華表示，幾位議員因認為預算案無法滿足政治的主張而拉布，拖延表決時間，感到非常遺憾，他呼吁議員以市民福祉為重，撤回修正案，盡早表決。對於有議員批評政府以福利受助人作「人質」，曾俊華反駁，是拉布議員將市民福祉當作「贖金」。 立法會繼續辯論財政預算案的撥款條例草案，人民力量議員黃毓民批評，政府每年有數百億盈余，但無視窮人死活，指今次計劃拉布是情非得已，會抗爭到底，又指自己已經准備了「心髒起搏器」。工聯會王國興認為，拉布的影響非同小可，如果五月底前未能通過草案，政府便不能運作，促請主席曾鈺成當機立斷剪布，又呼吁拉布的議員放下屠刀，指他們已被其他泛民議員唾棄。 當然，我明白有意見認為，以現時立法會的選舉制度，主張「拉布」的議員根本就不需要考慮社會主流的想法；他們搞的是小眾政治，不會受制於大多數選民所表達的民意。這也就是說，目前香港的政治制度，並沒有一種有效的非正規機制來制衡「拉布」或其他消極的政治抗爭手段。就算社會上有很多人覺得「拉布」的做法十分煩厭，亦無法阻止那些議員采取這種政治行動。 【明報專訊】財政預算案的「拉布戰」最快明日展開，據悉政府曾與立法會主席曾鈺成研究如何縮短會議時間，包括在２００多項已合並的辯論中「逐次剪布」，或會把辯論及表決分開，先展開馬拉松辯論，再連續展開７００多次表決，方便議員齊集投票，但預料單是表決已至少耗時２０小時。曾鈺成又透露，政府曾要求他裁定「拉布」議員提出的修訂「瑣屑或無聊」，不予批准，但最終被他拒絕。 新界社團聯會及民建聯約２０多人，今早帶同橫額在立法會外示威，反對議員拉布。而社民連１０多人亦到場請願，支持拉布，因這是爭取全民退休保障。兩方團體一度互相叫罵。 多個團體在立法會外示威，新界社團聯會和民建聯共約３０人，反對部分議員拉布，希望政府完善財政預算案，計劃財政儲備的使用。 他又說，無參與「拉布」的其他泛民議員，以往就預算案投反對票，搶了道德高地就以為盡了責任，今次指「拉布」會癱瘓政府，是與「港共政權」狼狽為奸。 據說，行政長官梁振英近日看到議員，也會跟他們說：「辛苦曬」。上次拉布，有議員閱讀、看電視劇，亦有人睡覺，被人質疑不尊重議事廳。今次大家也自律，早吩咐助理准備文件給他他們看，善用時間。有議員助理則說，最辛苦的其實是他們。 他又說，已通知各民建聯議員二讀財政預算案期間，盡量留在立法會大樓范圍內，以防早前因人數不足而流會的情況再發生。他又預計，今天的二讀將進行至晚上，希望拉布的議員能夠做實事，不要拖垮議會運作，令市民反感。 政府提出三大理由，促主席不要批准修訂，包括批評「修正案大多瑣屑無聊」，議員已公開表明以「拉布」阻礙條例草案通過，部分修訂若獲通過，將令相關部門無法運作，又指出「修正案根據某一公式重復提出」，加上「修正案本身有技術錯誤」，故不應批准修訂納入議程。曾鈺成不接納相關理由，認為議員提出修正案的意圖，並非他考慮范圍，認為無論修訂是否為「拉布」，符合《議事規則》就要批准。對於修訂是否無聊瑣屑，他認為應由議員決定，暫不能斷言「拉布」一定妨礙立法會履行職責，但會提醒議員發言時不能重復及離題，必要時會毫不猶豫「剪布」。 另外，１４位建制派議員昨日下午開會商討「拉布」對策，民建聯主席譚耀宗會後表示，會向立法會主席建議合並多項修訂，並再引用《議事規則》第９２條終止辯論。他又表示，建制派議員同意，除周三早上１１時開會外，其余皆「朝九晚十」開會，又盼議員離開會議廳前先作通知，並呼吁同樣反對「拉布」的泛民安排一定人數開會，以防流會。 【明報專訊】人民力量及社民連議員本周正式展開預算案拉布審議行動，除了立法會議員要「應酬」，官員也需要出席會議，但拉布戰曠日持久，為減低對各政策局工作影響，政府內部會奉行輪班制，每天安排一至兩名局長出席，並由該局的副局長及政治助理負責做「說客」，在議事堂外游說及聯系，確保有足夠議員出席支持政府。 民建聯譚耀宗批評，計畫「拉布」的議員不應為了出位及一己政治私利，帶來巨大社會政治危機。新民黨葉劉淑儀亦反對通宵開會抗衡「拉布」，認為不單影響議員健康，亦會耗費社會大量資源。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.