Hot News

復星(00656.HK)上海外灘項目地塊獲判勝訴 @ 2013-04-25T03: Back Hot News
Keyword:中國 外灘地王 上訴 復星
Concept:級人民法院判決 , 上海外灘地王案復星勝訴
今天上海外灘地王案宣判,結果為復星集團獲勝。對此,SOHO中國、綠城和證大三家聯合發表聲明稱決定提起上訴。
上海一中院剛宣布,復星勝訴,證大、綠城和SOHO中國的轉讓協議無效,判決後15日內將外灘地王的股權恢復至轉讓前。三家被告表示中午將發表聯合聲明,SOHO中國堅稱要上訴至高院。
地產中國網訊 上海外灘地王(8-1地塊)案今天上午在上海市第一中級人民法院宣判,法院一審判決原告復星國際有限公司(簡稱“復星”)勝訴。
2013-04-24 14:23:10.0外灘地王案復星勝訴 SOHO中國、綠城、證大稱將上訴外灘地王案 復星 SOHO中國、綠城、證大4253831原創稿件/ENPPROPERTY-->
【財經網專稿】記者 王熙喜 4月24日,復星集團新聞發言人王旭東向《證券市場周刊》確認,復星與SOHO中國(00410.HK)的的「外灘地王」案,復星集團勝訴,但具體內容看公告。
此前,復星、SOHO中國、綠城和證大還是一條船上的伙伴,曾經就外灘地王這塊地的合作進行了很久的磋商,但遺憾的是,合作並未成功,並且本來是復星占據主導,邀請SOHO中國加入項目,但最後復星沒有收購成功,反而SOHO中國捷足先登與證大等簽約了。復星認為其他三者惡意串通,一怒之下將三者告上法庭。
上海外灘地王案另一個看點在於地產媒體紛紛報道的「無間道」傳聞。曾身為上海證大外灘首席談判代表的汪先剛,在負責與復星、SOHO中國博弈完成後,旋即加入了潘石屹的SOHO中國擔任位置極高的副總裁職務。對於其薪水從100多萬漲至400多萬的傳聞,汪先剛直到今天也一直沒有正面回應。業內人士推斷,郭廣昌在唯一一次公開回應潘石屹的采訪中,所稱與SOHO中國價值觀不同,即是暗示此事。盡管海外常見競業禁止的約定,但中國目前尚沒有針對此類事件的法律規定。汪先剛的傳聞難免讓人生出「無間道」的遐想,難怪復星感到如鯁在喉。
針對4月24日上海(樓盤)法院宣判的外灘地王一審判決結果,敗訴方之一,SOHO中國董事長潘石屹隨即在微博上稱:「我們堅信法律的公正。我們三方(SOHO、證大和綠城)決定提起上訴,直到正義得到伸張。」
和訊網消息 4月24日,歷時彌久的外灘地王案一審塵埃落定。上海(樓盤)一中院判定原告復星勝訴。對此結果,潘石屹聯合證大董事長戴志康、綠城董事長宋衛平聯合發布聲明稱「深表失望和遺憾」。聲明在表示將繼續向高院上訴的同時,還「敲打」復星,要求其摒棄「一股獨大」的思維模式。
SOHO中國(00410)買上海外灘地塊的交易,在跟復星集團糾纏經年,今天上海市中級法院判這個交易失效,也就是說SOHO中國要交出這塊地,復星會有優先購買權,SOHO中國馬上決定跟這塊地的賣家綠城(03900)和證大(00755)都提出上訴。
另一單大料就系上海外灘地王今日有左判決,祖國法院就裁定之前慨交易要取消,買家SOHO(00410)要將地塊慨權益畀返綠城(03900)同埋上海證大(00755)。雖然三間公司都話會上訴,不過復星(00656)先贏一仗當然系風騷些,全日漲4﹒5巴仙,綠城都踢高1﹒9巴仙,SOHO自己就跌低0﹒9巴仙。請請!

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.