Hot News 馬化騰：運營商向微信收費一事是"假消息" @ 2013-03-15T17: Back Hot News Keyword：微信 運營商 Concept：微信收費 , 電信運營商 有說法稱，三大運營商針對微信占用信令資源大給出的方案是：建立微信專區，建設費用騰訊自理；重寫微信底層架構，不能干擾現有無線通話。不過，電信業專家項立剛表示，這些都不是可行的方法。建立微信專區就好比劃出一個公交專用道，如果公交車特別少，就不會擁堵，如果公交車特別多，反而堵死了，就需要運營商花錢去擴展資源。重寫底層架構也不能解決占用信令資源過多的問題。目前來看，沒有解決的新技術。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;有人分析認為，三大運營商現在終於醒悟過來，開始向微信等ＯＴＴ業務討個說法，直指ＯＴＴ企業造成傳統電信運營商的短信、彩信、視頻等業務大量流失，因此准備向類似騰訊微信這樣的業務進行額外收費。網際網路專家李易認為，運營商的要求是合理的： &ＬＤＱＵＯ;騰訊用很便宜的價格向運營商租用頻寬，然後為用戶提供免費的語音和數據。粗略統計下，現在微信至少給運營商帶來了幾十億的&ＬＳＱＵＯ;損失&ＲＳＱＵＯ;，這種趨勢繼續下去，對運營商可能是上百億收入的流失。&ＲＤＱＵＯ;知情人士向南都記者透露，中國移動對微信極其&ＬＤＱＵＯ;警惕&ＲＤＱＵＯ;，內部確在討論轉換收費模式問題，&ＬＤＱＵＯ;現在有兩個想法，一是未來可能要按用戶收費，二是流量也會有所限制&ＲＤＱＵＯ;。 國內新一輪關於ＯＴＴ業務對電信運營商沖擊的討論源於２０１２年７月，騰訊推出了微信ＩＯＳ推出了４．２版，增加了視頻/語音通話功能。這也被認為繼短信、彩信之後，騰訊終於動了語音這一運營商「最後一塊奶酪」，從而引發了「騰訊將成為第四大運營商」的激烈討論。 ３月１４日上午，當廣大網友的關注目光都集中在「兩會」換屆選舉之上，但這時的騰訊深圳總部卻沒有閒著，因為近日有關「微信要收費」的新聞甚囂塵上，讓類消息讓騰訊有些坐不住。《中國企業家》獨家連線騰訊，在交流中騰訊高層希望透過《中國企業家》，正式辟謠，並正式宣稱「有關微信收費的言論純屬謠傳」。 ３億用戶免費使用微信的時代或將終結。３月１２日，工信部召集三大運營商（中國移動、中國聯通、中國電信）和相關ＯＴＴ企業召開內部會議，主要討論微信業務對運營商網絡資源的占用問題。就在上月２７日，三大運營商剛就ＯＴＴ業務對電信運營商的影響開完碰頭會。有消息稱，三大運營商正在與騰訊公司展開博弈，今後或將對微信這樣的ＯＴＴ業務收取費用，並實行監管。 以騰訊微信為例，從２０１１年１月推出以來，用戶數量現在已經突破３億，增長非常迅猛，而去年運營商的短信等傳統業務的增速明顯放緩。去年７月騰訊微信推出了４．２版，增加了視頻和語音通話的功能，這也被認為繼短信和彩信之後，騰訊終於對電信運營商最後的堡壘語音業務發起了挑戰，從而引發了騰訊將成為第四大運營商的激烈討論。 然而，騰訊微信崛起後，運營商一開始並沒有反應過來。等他們意識到這也是典型的ＯＴＴ業務時，微信已經做大了。由於微信可以實現免費語音通話，如今很多中國人出國只要能免費上網就立刻用微信通話，省去高昂的國際漫游費。資深媒體人陽淼表示，運營商對微信收費，是卸磨殺驢的行為。 此前，微信與香港電訊ＰＣＣＷ合作，針對微信用戶推出８港元（６．４元人民幣）的微信暢聊套餐，此外訪港的用戶可免費使用香港電訊ＷＩ-ＦＩ服務。「這其實並非是向微信用戶額外收費，而是ＰＣＣＷ提供的一種８港元封頂優惠套餐。」騰訊一人士表示，與國內運營商１０元包多少流量的套餐是同一性質，當然，如果和國內運營商合作，希望能有更多的模式。 在三大運營商已不堪重負決定與騰訊等ＯＴＴ企業攤牌後，在封殺已不可能的情況下，運營商將對微信等業務如何收費成為雙方博弈的陣地，但無論如何，現有的運營商向ＯＴＴ業務只收取寬帶租賃費或包月流量費的模式已被普遍認為&ＬＤＱＵＯ;後果嚴重&ＲＤＱＵＯ;，因為這是造就ＯＴＴ業務以幾乎免費模式吸引用戶的根源，但到底如何改革還不清楚。 黃嘉榔：早前網際網路上一直都有觀點認為騰訊因微信會成為第四大運營商，對於內地的三個運營商而言，如今是已經看到騰訊的威脅，同意大陸運營商拒絕做「管道」的猜想；另外一個就是幾方的談判或許利益無法談攏；而對於香港電訊而言，如今連線未來的第四大運營商，對於開拓內地市場是利大於弊。 眼下，國內三大電信運營商碰到了一個更強大的ＯＴＴ業務對手——具有３億用戶的騰訊微信。在被微信等ＯＴＴ業務淪為通道的當口，三大運營商醒悟過來，開始向微信等ＯＴＴ業務討個說法。據電信運營商內部人士透露，籠統地收取寬帶租賃費、不限流量包月費模式將被取消，可能采用按用戶收費。這樣，超過３億用戶的微信，面臨著向運營商繳納巨額「過路費」。 據電信運營商內部人士分析，假設每個用戶按照１０元進行收費，將超過３０億元。而騰訊每年利潤在１００億元左右，相當於將３０％利潤交給電信運營商。而目前微信並沒有賺一分錢，游戲、Ｏ２Ｏ商用模式還沒有盈利，這給騰訊壓力不小。但是，僅中移動每年盈利在１０００億以上，騰訊的貢獻仍不會超過１０％。因此，中移動不一定會同意該方案。 總的來說，利用"兩會代表"的身份，小馬哥不僅撇清了微信想要替代運營商的傳言，更提出微信其實是在幫助運營商進行轉型。不僅僅為微信伸冤，甚至還大義凜然為運營商打包不平，實乃一箭雙雕之計。只是不知道打太極的背後，騰訊又是如何覬覦"虛擬運營商"的呢？ （記者 胡秀） 針對有媒體報道「微信的免費時代或將結束」一事，騰訊公司昨日回應稱：有關微信收費的言論純屬謠傳。為此，記者向騰訊公司求證，騰訊方面回應稱，有關微信收費的言論純屬謠傳，騰訊的目標是與運營商實現共贏。 通信業何故對微信的商業化如此關注？其實在部分通信業內人士眼中，騰訊微信已經是准通信運營商。今年年初，騰訊已經與香港運營商ＰＣＣＷ ＭＯＢＩＬＥ（香港電訊）合作推微信８元包月不限流量套餐。就在韓國批准運營商封堵ＯＴＴ，法國支持運營商向谷歌等互聯網巨頭收費的背景下，香港運營商和微信的這次合作其實是移動運營商敞開胸懷擁抱ＯＴＴ服務商，決心改變自身傳統業務結構，提升到為用戶提供ＯＴＴ服務和增值服務的新業務上。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.