Hot News ２０１３-１４財政預算案~紓困措施: 盈余６４９億派糖大縮水數百億注資基金曾俊華被評守財奴 @ 2013-02-28T07: Back Hot News Keyword：預算案 Concept：１４財政預算案 , 預算案派糖３３０億元 一份《政府財政預算案》燃起７００萬港人一刻的幻想，數算著個人可分享多少經濟成果。財政司司長曾俊華昨天在立法會發表新一屆政府的首份預算案，宣布在本財政年度錄得６４９億元巨額盈余，惟他估計今年通脹有上行風險，預測全年整體通脹率平均４．５％，形容今年經濟環境仍充滿變數。在下個財政年度的開支項目，除了提出１１項一次過涉款３３０億元的紓困措施、向四大基金注資共額４００億元外，「派糖」項目較本財政年度「縮水」。外界質疑他理財「保守」、忽視「中產」，曾俊華強調，政府總開支是４,４００億元，較上個財政年度增加１６％，而紓困措施有過半是惠及中產，自己也是「中產」，深明中產之苦。本報政治組、記者林於鈴報道 過渡至新政府的財政司司長曾俊華，首份預算案繼續按慣例派糖，不過，不過就無去年般闊綽。 評論認為預算案對扶助中產的措施著墨不多、力度不足、「派糖縮水」。（夏家朗攝） 【明報專訊】財政司長曾俊華明日會發表新一份《財政預算案》，預料２０１２/１３年度財政盈余約６００億元，較前一年度的７３７億元少，而曾俊華今年「派糖」予中產的措施亦稍為「縮水」，除薪俸稅退稅上限略少於去年１．２萬元水平，每季差餉寬免亦會少於去年提出的每季２５００元水平。 曾俊華的預算案草擬工作已進入最後階段，消息人士指出，「派糖」涉及各階層，但今年較著重低層的小中產及基層，而經濟條件較好的中產，獲益相對會較去年少。據了解，這份預算案會有些亮點措施及政策，但「派糖」方面就不能預期有太多驚喜花式，形容要有過年收「藍罐曲奇」或水果籃的心理准備，即措施跟往年差不多，「分別只是多蘋果還是香蕉。」 財政司司長曾俊華周三公布財政預算案，各政黨的意見迥異，其中工黨與人民力量都對預算案表示失望。而民建聯與工聯會則肯定預算案回應社會的訴求。工黨對預算案感到極度失望。李卓人批評，曾俊華沒有任何新的理財思維，只是派糖和一次性基金，而沒有增加經常性開支解決深層次問題，基層的得益明顯較中產和財團少，最終只令貧富懸殊加劇。人民力量批評，預算案的紓困措施未能幫助小市民，寬免商業登記稅、寬減利得稅等只令大財團得益，屬於利益輸送，要求每名市民獲派一萬元。黃毓民指出，去年寬免差餉已令持有大量物業的地產商獲得大額寬免，今年再度推出是倒行逆施，與民為敵。陳偉業揚言，將在立法會拉布，逼使政府取消不合理和不公義的措施。 不過，民建聯主席譚耀宗認為，預算案推出多項利民紓困措施，是回應市民訴求，並歡迎注資雇員再培訓局和關愛基金，照顧基層人士的。他希望，行政長官梁振英在施政報告提出成立的各委員會盡快展開工作。工聯會也認為預算案回應社會的訴求，向雇員再培訓局注資有助解決部分行業人手不足的問題。但是，工聯會批評，預算案回避設立退休保障，沒有取消強積金對沖機制，極之保守的稅務政策，無助改善貧富懸殊，將在諮詢社會意見後再決定投票取向。 行政會議召集人林煥光則贊揚，預算案「適度、進取、合理、平衡」，除了全面配合施政報告外，還提供多方措施幫助中產、低下階層，同時支持財政司長成立特殊工作小組，就人口老年化問題研究中長期策略。 由於庫房「水浸」，對於明天公布的最新一份《財政預算案》，巿民最關注一系列「派糖」措施。消息指，今年的《預算案》仍會有寬減薪俸稅及個人入息課稅的措施，但退稅上限會下調，由上屆的一萬二千元，減至最多一萬元。至於其他稅務優惠，因去年已提升多項稅項的免稅額，因此今年只會增加子女免稅額，而且增幅可觀，以履行特首梁振英在政綱的承諾，至於薪俸稅基本免稅額、父母免稅額，則不會增加。上兩屆預算案都有發行通脹掛鉤債券，並且反應熱烈，深受中產歡迎，財爺為進一步發展債券市場，協助巿民對抗通脹，今年將第三次再發行一百億的通脹掛鉤債券。 中產難以安居，對社會穩定也會帶來沖擊。港府一月發表的施政報告，已叫本港中產大失所望，惟有寄望之後的財政預算案。外間預期，港府於２０１２/１３年度有龐大盈余。德勤會計師事務所估計，政府年度盈余將達５００億元，會計專業發展基金更估計盈余逾６００億元，近日團體及政黨紛紛要求政府派糖，還富於民。 (綜合報道)(星島日報報道)財政司司長曾俊華發表政府換屆後首份預算案，內容沒有驚嚇也沒有驚喜。「大勝預算」的巨額盈余繼續透過一次性「派糖」還富於民，出手比去年略低，要透過巨額注資幾個基金來為庫房「洩洪」，反映政府至今未有新政策亮點，足以讓異常充裕的庫房有用武之地。 財政司司長曾俊華昨公布財政預算案，２０１２/１３年度盈余６４９億元，預算案派糖３３０億元（新聞詳見Ａ１——「派３３０億厚基層 中產失望」），有中產不滿政府庫房水浸，但派糖力度仍不足，財爺說市民可分享經濟發展成果，但實際做到嗎？ 曾俊華也果真是久經歷煉的公職人員，他不也已在預算案引言中說得清清楚楚嗎？他為這一份預算案作了一個前設：行政長官在上個月已「發表今屆政府第一份的《施政報告》，宣布一系列涉及６００億元的新政策」，因此這份預算案的目標簡單不過，是要為施政報告「提供財政資源，作出全面配合」，其余所談只能算是「提出一些建議」或「提出一些思考方向」（第２段）。因此，在預算案發表前向政府張口爭取派糖，或提出具體而微的各樣分配盈余利益訴求的政團、政黨及組織，才是對政府了解得最透徹的一群。總之是理念休談，各自爭取才是實際。至於那些更具宏觀視野的論述，例如要求政府整理財政理念，期望政府善用財政政策、合理分配資源、為未來綢繆規劃等等，就更顯得是流於迂腐及不切實際了。 財政司司長曾俊華任內的第六份《財政預算案》，貫徹一向風格，就是對盈余大幅「估錯數」，由估計有赤字變成有巨額盈余，惹來建制及泛民立法會議員炮轟，其中經民聯梁美芬直言，多項紓困措施明顯「縮水」，援助中產措施皆一一欠奉；公民黨黨魁梁家傑揶揄是「應使都不使」，令基層市民百上加斤；社民連梁國雄更揚言特首任內若不承諾落實全民退休保障，將於財務委員會「拉布」，反對通過《財政預算案》。曾俊華則強調預算案關乎市民福祉，警告若未能通過，會令綜援、學校及醫院運作也停止。記者姚躍華報道 工黨立法會議員李卓人表示，對新一份的預算案感到極度失望，批評財政司長曾俊華無任何新的理財思維，不滿政府只靠派糖和推出一次性的基金，而沒有增加經常性開支，解決香港深層次問題，而在眾多一次性措施中，基層的得益較中產和財團少，擔心令貧富懸殊加劇。工聯會認為，預算案有回應社會訴求，值得肯定的地方包括，向雇員再培訓局注資一百五十億元，認為有助解決現時部分行業人手不足的問題，不過，工聯會不滿，預算案回避社會要求設立退休保障的聲音，無取消強積金對沖機制，稅務政策亦極之保守，無助改善貧富懸殊，工聯會將諮詢社會意見，再決定投票取向。 財政司司長曾俊華將於二十七日發表《財政預算案》，由於庫房水浸，各政黨紛紛要求「派糖」還富於民。接近政府消息透露，港府估計今年度的財政盈余高達五百至六百億元，財爺除了推出退稅、免差餉、公屋免租及綜援生果金雙糧等，亦會提高個人入息免稅額，同時落實特首梁振英政綱中有關提高子女免稅額措施，包括首名子女有八萬元免稅額，第二名及以後子女免稅額增至十萬元，但會分階段實施。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;２０１１至１２年度的財政預算案，經濟好轉，庫房水浸，全年錄得７１３億元綜合盈余，曾俊華繼續推出電費補貼、公屋免兩個月租金、綜援金及生果金出「雙糧」、豁免全年差餉等紓解通脹措施，總值２４０億元。此外，亦首度發行為期３年、總值５０億至１００億元的與通脹掛鉤債券（Ｉ-ＢＯＮＤ），每半年發放一次跟最近六個月通脹掛鉤的利息。不過，全港１４０萬名納稅人過去四年都享有的退稅卻欠奉，令中產市民不滿。 今年庫房盈余估計高達數百億元，財政司司長曾俊華日前表明會支援中產人士；本月２７日的財政預算案，料將有薪俸稅退稅，並提高多項免稅額，令中產受惠。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.