Hot News

金融危機誰的錯?美司法部告標普詐欺求償高達50億美元 @ 2013-02-06T13: Back Hot News
Keyword:標普
Concept:2008年金融危機 , 美國司法部民事起訴標普
在華盛頓,美國司法部長埃里克.霍爾德於記者會上宣布起訴標普的決定。他表示,標普的不當行為令人發指,也是造成近期金融危機的根本原因。
這次「秋後算賬」是美國聯邦政府首次追究信用評級機構在次貸危機中的責任。知情人士向美國媒體透露,標普和司法部已經花了約四個月的時間討論可能的和解協議,但談判以破裂告終。美國政府希望獲得超過10億美元的罰金,這將是針對一家公司在危機期間行為所采取的最大處罰。
美國政府計劃民事起訴評級機構--標普07年錯誤給予包含次按的債務擔保證券(CDO)過高評級, 因而導致08年金融海嘯發生, 是1929年美國經濟大蕭條以來, 政府首次起訴評級機構.
美國政府的起訴書提到,將對標普及MCGRAW-HILL尋求民事罰款,並指出收費、市占率及利潤這些因素與發債公司的關系,不適當地影響標普的評級准則與模式。
在《華爾街日報》(THE WALL STREET JOURNAL)周一下午報導了美國政府有意提起這宗民事訴訟後,標准普爾證實了預計將被美國政府起訴的消息,該評級機構稱,美國政府此舉是對該機構未能預測住房市場崩盤或金融危機爆發而實施的不公正的懲罰。
據悉,美國證券交易委員會指責標普在2007年對叫作2007-1的債務抵押債券(CDO)評級時違法。當時的AAA評級在不到一年的時間里變為了垃圾級別,導致日本等許多國家的投資銀行損失慘重。有當地媒體認為,美國司法部此次的起訴可能以這個價值16億美元的債務抵押債券評級作為訴訟焦點之一。美國司法部將依據1989年《金融機構改革、恢復和強化法》起訴標普,這將是美國政府首次對一家評級機構就金融危機相關的不法行為提出聯邦級別的訴訟,也是該法首次被用於起訴評級機構。多名州總檢察官將會加入相關訴訟,也使得案件有望成為與金融危機相關、最高調和最廣泛的一次執法行動。
標普在一份聲明中稱一些重要事實將被司法部忽視,即美國政府官員曾在2007年公開表示次級債問題得到控制,且標普查看的次級抵押貸款數據與其他市場人士或機構使用的數據是相同的。(記者金彧)
|XGV00|110DAB40B4C8F9D95DD617570A3DBE1F|XGV00|53948E2266E76E2116309809A7DEB540 |XGV00|CE05FEE7085AA6D66A6D69D62718ADF0 |XGV00|5E7BA861D1089D0C9C51B8BFA664A148 |XGV00|174AE1943212E0A2D0842A9494A4BBD62013-02-05美國政府或起訴標准普爾評級不當 標普反駁#標普 經濟參考 財經#NULL0 /ENPPROPERTY-->
據美國媒體報道,這是美國政府部門首次因金融危機起訴評級機構。預計還將有多個州司法單位加入起訴。
事實上,美國政府和標普此前就有「過節」。標普公司2011年8月曾罕見地調低了美國3A評級,當時外界就認為,美政府遲早會報這「一箭之仇」。不光是標普,穆迪和惠譽近年來也飽受投資者、政客、監管機構的排查。2011年1月,美國金融危機調查委員會稱,這些評級機構在加速金融體系惡化的過程中起到了關鍵作用。去年7月,麥格勞-希爾集團承認,標普因在對結構性金融產品的評級中涉嫌違規,正在接受美國司法部和美國證券交易委員會的調查。有知情者透露,美國政府對標普展開「算舊賬」清查行動已經持續了4個多月,政府希望以罰款10億
評級機構標准普爾昨日表示收到美國司法部的民事起訴通知。起因是標普被認為在2008年
    【香港商報訊】美國政府周一起訴了評級機構標普及其母公司麥格勞-希爾集團(MCGRAW-HILL),理由是標普有意低估了抵押貸款證券(MBS)的信用風險。這是第一宗以涉嫌從事與金融危機相關之非法行為而針對信用評級機構采取的聯邦法律行動。
美國政府或針對標普提出民事指控

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.