Hot News

標普表明會就司法部的民事訴訟抗辯到底 @ 2013-02-06T08: Back Hot News
Keyword:標普
Concept:2008年金融危機 , 美國司法部民事起訴標普
外電報道,美國司法部是計劃在金融海嘯前,即是大約2007年,當時標普的評級部門在處理一筆按揭抵押債券時,曾涉及不當行為,入稟法院向標普提出民事訴訟。而麥格希集團強調,有關指控毫無事實根據。
新浪財經訊 香港時間2月5日上午消息,據彭博社報道,評級機構標普某公司麥格希集團預計自己將受到美國司法部起訴,事涉2007年標普對部分抵押貸款證券交易的評級。麥格希股價周一跌13.8%,跌幅創25年來最高。
由於標普對部分證券的評級未能及時調整, 令部分投資者在金融海嘯損失, 因而向標普追討賠償. 美國《紐約時報》報道, 監管部門未能與標普的評級失當行為達成最少10億美元的和解協議, 因此司法部門將會在本周對標普提出民事起訴.
美國司法部指控標准普爾(STANDARD & POOR"S)錯誤評級,是爆發國際金融危機的罪魁禍首之一,准備周內提出民事起訴,將是美國1929年經濟大蕭條後,第一次起訴評級機構。
「司法部若提起訴訟,則完全沒有事實依據或法律基礎,」標准普爾在公告中表示。「這將無視核心事實,即標准普爾評估的次貸數據與市場中其他人看到的數據一樣--包括那些在2007年公開宣稱次貸市場問題已得到控制的美國政府官員--而且司法部提到的每一個CDO也都各自收到其他評級公司的同等評級。」
據悉,美國證券交易委員會指責標普在2007年對叫作2007-1的債務抵押債券(CDO)評級時違法。當時的AAA評級在不到一年的時間里變為了垃圾級別,導致日本等許多國家的投資銀行損失慘重。有當地媒體認為,美國司法部此次的起訴可能以這個價值16億美元的債務抵押債券評級作為訴訟焦點之一。美國司法部將依據1989年《金融機構改革、恢復和強化法》起訴標普,這將是美國政府首次對一家評級機構就金融危機相關的不法行為提出聯邦級別的訴訟,也是該法首次被用於起訴評級機構。多名州總檢察官將會加入相關訴訟,也使得案件有望成為與金融危機相關、最高調和最廣泛的一次執法行動。
美國司法部長ERIC HOLDER針對標准普爾提起的這宗民事訴訟是美國聯邦政府首次就危機中的行為而起訴一家信用評級機構。數位州檢察官也可能會加入起訴標准普爾的行列。
《華爾街日報》引述消息人士透露,美國司法部向評級機構標普提出民事起訴,指控標普於2008年金融海嘯爆發前,對債務抵押證券(CDO)評級不當,觸發其後的金融海嘯及令投資者蒙受損失。這是美國執法當局首次以與金融海嘯有關的非法行為對評級機構采取的法律行動。
標普和其他幾家主要評級機構穆迪以及惠譽國際公司的評級動機,近年來飽受投資者、政客、監管機構詬病。因為這幾家評級機構評級高的原始抵押債券,經常在發行不久後就成了垃圾債券。2011年1月,美國金融危機調查委員會稱這些評級機構在加速金融體系惡化的過程中起到了關鍵作用。去年7月,麥格希集團承認標普因對結構性金融產品的評級中涉嫌違規,正在接受美國司法部和美國證券交易委員會的調查,麥格希集團也在積極溝通,避免訴訟的發生。
美國中文網據今日美國報道:信用評級公司標准普爾周一宣布,美國司法部計劃起訴麥格希旗下標准普爾在2007年對一部分抵押貸款證券(MBS)交易作出的評級。
標普周一(2月4日)說,美國司法部的訴訟主要涉及標普2007年對在金融危機中崩潰的大量抵押貸款擔保債券提供的評級。
標題新聞: 美國政府尋求標普就抵押貸款債券評等的訴訟賠償超過50億美元-美國司法部長霍爾德
美國熱股: 麥格希暴跌,因美國司法部計劃起訴標普2007年MBS評級案
美國政府周一起訴了評級機構標普及其母公司麥格勞-希爾集團,當日股票下跌近14%。司法部理由是標普有意低估了抵押貸款證券(MBS)的信用風險,指控麥格勞-希爾和標普涉嫌郵件欺詐、通信欺詐和金融機構欺詐。穆迪股價在周一交易中也遭遇重挫,下跌10.7%。
據知情人士透露,美國司法部與州檢察官計劃對標准普爾評級服務公司提起民事訴訟,指控該評級機構在2008年金融危機前對房屋抵押貸款債券作出的評級中存在不當行為。知情人士表示,相關指控或最快於本周作出。指控主要涉及標普當時使用的房屋抵押貸款債券評級模型。該評級機構是麥格勞-希爾公司旗下子公司。
美國評級機構標准普爾4日表示,關於被認為在金融危機嚴峻化前的2007年對次貸相關金融商品的評級存在問題一事,公司已經收到了美國司法部的民事起訴通知。據美國媒體報導,這是美國政府部門首次因金融危機起訴評級機構。預計還將有多個州司法單位加入起訴。標普在2007年一律下調了含有次貸的擔保債務憑證(CDO),引發了市場混亂。美國議會等當時就提出批評,認為標普此前的評級過於樂觀,應對舉措不及時(此消息來自共同社)。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.