Hot News

經濟協議/HF:ECFA有益台灣經濟 @ 2013-01-12T03: Back Hot News
Keyword:經濟 自由
Concept:美國傳統基金會 , 經濟自由度連續19年全球
這項「全球經濟自由度指數」由美國傳統基金會和《華爾街日報》合編,對全球177個經濟體的經濟自由度作出排名,其10項評估因素包括營商自由、貿易自由、財政自由、政府開支、貨幣自由、投資自由、金融自由、產權保障、廉潔程度和勞工自由,而全球平均為59.6分,香港以89.3分蟬聯榜首,但較去年下跌0.6分,新加坡則上升0.5分,以88分繼續排第二位。
記者會上,美國傳統基金會國際經濟貿易中心主任TERRY MILLER認為,若政府福利開支愈多,私人團體可享的資源就會愈少。「新加坡的經濟自由度已從後趕上,香港自由優勢難保不被超越。」其中,最低工資等政策的實行,不僅意味政府的干預加碼,往往還會導致失業率上升。
美國傳統基金會及華爾街日報聯合發表全球經濟自由度指數,香港連續第19年評為全球經濟最自由經濟體。(明報資料)
由美國傳統基金會及《華爾街日報》發布的2013年經濟自由度指數,香港連續19年成為全球最自由的經濟體,得分89.3,分數按年下跌0.6,與第二位的新加坡得分差距收窄,四大評估范疇的十項評分中,香港有四項下跌。四大范疇中,以法律、法治制度的得分最低,亦是全球五大自由經濟體中,表現最差的。
【環球網報道 記者 李亮】美國「傳統」基金會與著名財經媒體《華爾街日報》1月10日公布了全球2013年經濟自由指數榜。《印度斯坦時報》10日報道稱,香港連續19年位居榜首,成全球最自由經濟體,美國排第十,朝鮮依舊墊底。中國與印度分別排名136和119,被冠以經濟「不自由」之名。該榜單負責人稱,腐敗問題且經濟政策依賴中央政府,是中國排名較靠後的原因。
香港連續19年被評為全球經濟最自由經濟體,新加坡緊隨其後排第二位。
傳統基金會今天發布2013年度《全球經濟自由度指數》報告,確認澳門高經濟自由度的世界及地區排名。澳門的總體評分為71.7,相對去年的71.8沒有明顯變動,在全球177個經濟體中排名第26位。
根據美國傳統基金會(HERITAGE FOUNDATION)和《華爾街日報》聯合發布的「2013年經濟自由度指數」報告顯示,大馬的經濟自由度指數按年下跌0.3點,至66.1分。
美國傳統基金會和《華爾街日報》聯合發表2013年經濟自由度指數, 香港連續第19年被評為全球最自由經濟體, 整體得分為89.3分, 較第二位的新加坡高1.3分, 但較去年下跌0.6分, 澳洲及新西蘭排第三及第四位.
美國傳統基金會與《華爾街日報》星期四(1月10日)發表最新全球經濟自由度排名,香港連續第19年高居榜首。
〔中央社〕美國傳統基金會今天公布「經濟自由度指數」報告,台灣經濟自由度全球排名第20名,分數連續5年上升,但排名較去年的第18名,退步2名。
 美國智庫傳統基金會與《華爾街日報》昨日公布「二○一三年經濟自由指數」,台灣在全球一百七十七個經濟體中排名第二十,分數連五年上升。行政院經濟建設委員會回應,台灣排名雖下降,但在經商自由、勞動自由及免於貪腐自由評分中,均有明顯上升,顯見政府近年來積極完善法規制度、改善勞動市場及建立廉能政府,已為台灣經濟自由奠定穩定、增長及繁榮的基石。
不過,這項由加拿大菲沙研究所與德國自由研究所編制的榜單指出,香港的經濟自由度極高,但在公民自由方面表現很差。
【文匯網訊】據香港電台消息,美國傳統基金會及華爾街日報聯合發表「全球經濟自由度指數」,香港在177個經濟體當中得分89.3,較去年下跌0.6分,但仍然是全球最高,較第2位的新加坡高1.3分。排名第2-4位分別是新加坡、澳洲和新西蘭。歐洲國家當中瑞士排名最高,全球排名第5位。榜末就是北韓。
台灣在全球經濟自由體排名第20,贏過日韓及中國。翻攝網路
美國傳統基金會與《華爾街日報》發表聯合報告,香港連續第19年成為全球最自由經濟體,但得分跌至近五年低位,有89.3點,按年下降0.6點。評分來自四大范疇,包括法治制度、監管效率、市場自由度和政府行政狀況,其中,市場自由度全球排第一。不過,由於政府開支增加,影響到政府行政狀況的排名僅是全球第17位。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.