Hot News

大陸/龔如心遺產達830億法院審理遺囑詮釋及遺產誰屬 @ 2012-12-18T13: Back Hot News
Keyword:基金 華懋 龔如心遺產 律政司
Concept:律政司要求 , 龔如心遺產830億基金
龔如心遺產爭奪案之前已耗時經年。終審法院去年裁定,確認龔如心2002年留給華懋基金的遺囑有效,而風水師陳振聰提交的2006年遺囑為偽造。
律政司及華懋慈善基金,都分別聘請英國的御用大律師,代表出庭。根據龔如心02年遺囑,她的財產全部撥歸華懋慈善基金有限公司,律政司以遺產守護人身份,要求法庭詮釋遺囑的條文,厘清基金的角色,是屬於遺產的受益人或是信托人。
去年終審法院駁回陳振聰的上訴,確立龔如心的02年遺囑有效,爭產案似已塵埃落定,但被點名為遺產受益者的華懋慈善基金,距離接收千億遺產仍有變數。律政司5月以遺產守護者身分入稟高等法院,要求厘清遺囑條文,包括決定華懋慈善基金是否唯一遺產受益人等問題。
【明報專訊】已故華懋集團主席龔如心的2002年遺囑,早前已先後被原訟庭、上訴庭及終審法院確認為最後的遺囑。因遺囑受益人屬華懋慈善基金,律政司身為基金的守護人,今年中入稟要求法庭詮釋遺囑內容,千億遺產官司「續集」今在高院開審。熟悉遺產官司的律師說,爭拗重點是基金管理委員會應如何組成。
華懋爭產案續集正式上演。律政司要求法庭詮釋已故華懋主席龔如心2002年的遺矚,以決定華懋慈善基金是受益人抑或信托人,案件昨在高等法院展開一連3日聆訊。律政司一方指出,基金缺乏管理巨額財富經驗,如被裁定是受益人,其成員可自行決定遺產用途,這未必符合龔生前意願,故認為基金只是信托人,須根據遺囑指示動用遺產。
《信報>》引述消息人士報道,華懋慈善基金董事兼華懋集團管治委員會主席龔仁心,遭多位人士於今年內先後去信律政司,指龔仁心身兼兩職,擔心涉及利益沖突,建議撤去其華懋主席職位。曾去信的包括,前龔如心遺產臨時管理人德勤、華懋前行政總裁許業榮、華懋慈善基金內部人士、華懋慈善基金管治委員會成員及前港區人大代表簡福飴等。
已故華懋主席龔如心千億遺產案,華懋慈善基金下周迎戰律政司前,事情峰回路轉。「小甜甜」契仔張雁坤十二日爆料,指契媽臨終前同意撥二十億平分予龔、王兩家,惟王家分毫未受惠,曾去信律政司求助,又希望契爺王德輝生前「虎將」,如夏佳理及簡福飴等,加入管理基金,共同達成契媽遺願。
終審法院去年裁定華懋慈善基金在爭產案中勝訴,確認龔如心02年遺囑有效,由於有關遺囑寫明龔如心的遺產會撥入基金,律政司以遺產守護人身分入稟法院,要求法庭解釋遺囑的條文,包括決定基金是否唯一的受益人還是信托人。
律政司一方指出,根據財政報告,基金於1998年由龔如心與丈夫王德輝共同創立,只持有現金,一直沒有進行投資。每次捐款,均是龔如心決定受惠項目,再由華懋旗下公司撥款至基金賬戶。2002年龔如心立遺囑時,基金有港幣約500萬元,而2007年龔如心病逝時,基金只剩下320萬元。
目前龔仁心身兼華懋慈善基金董事,以及華懋集團管治委員會主席,據本報獲得的消息指出,2007年至2011年曾擔任臨時遺產管理人的德勤、許業榮、華懋慈善基金內部人士及華懋慈善基金管治委員會成員、前港區人大代表簡福飴等人,先後於今年年中去信律政司,表達對龔仁心身兼兩職的關注,建議撤換龔仁心在華懋集團管治委員會主席的職位。
陳振聰隨去年10月爭產終極敗訴,現正忙於應付明年初的刑事訴訟。但千億遺產爭端余波未了,自從法院裁定陳振聰手上2006年遺囑是偽冒後,扮演監察角色的律政司,已把注意力轉移到龔如心2002年遺囑的條文詮釋問題上,遺囑雖表明將全部遺產撥歸華懋慈善基金,並交由聯合國秘書長、中國政府總理,和香港特區政府首長組成的機構,共同為遺產日後的運用負起監管職責,然而究竟華懋慈善基金是否唯一的遺產受益人,抑或只是遺產信托人,是否還有其他受益人有權分產?
龔如心在2007年4月離世後,其華懋慈善基金跟陳振聰一方曾私下嘗試和解,龔如心3名弟妹各獲1億美金,餘下約400多億資產再由基金和陳振聰,按65︰35的比例攤分。但這個分錢建議被基金守護人律政司反對。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.