Hot News

基金會被批欠透明度 @ 2012-12-18T02: Back Hot News
Keyword:華懋 律政司 基金 遺產 龔如心遺
Concept:600億元遺產 , 龔如心2002年遺囑
去年終審法院駁回陳振聰的上訴,確立龔如心的02年遺囑有效,爭產案似已塵埃落定,但被點名為遺產受益者的華懋慈善基金,距離接收千億遺產仍有變數。律政司5月以遺產守護者身分入稟高等法院,要求厘清遺囑條文,包括決定華懋慈善基金是否唯一遺產受益人等問題。
目前龔仁心身兼華懋慈善基金董事,以及華懋集團管治委員會主席,據本報獲得的消息指出,2007年至2011年曾擔任臨時遺產管理人的德勤、許業榮、華懋慈善基金內部人士及華懋慈善基金管治委員會成員、前港區人大代表簡福飴等人,先後於今年年中去信律政司,表達對龔仁心身兼兩職的關注,建議撤換龔仁心在華懋集團管治委員會主席的職位。
(三)該筆遺產自二○○七年十二月在律政司和有關當事人同意下由法庭委任的獨立臨時遺產管理人管理(有關獨立臨時遺產管理人一直由專業會計師擔任)。按照法庭命令,臨時遺管理人獲授權管理該筆遺產中的財產及事務。臨時遺產管理人的主要職責是查明和保護該筆遺產下的財產,包括作出合理及必要的查詢或開展相關法律程序,以及要求任何保管、控制及管理屬於該筆遺產的財產的人士交出及轉移有關財產予臨時遺產管理人,以確保該筆遺產得以妥善保存。除非先得到律政司及華懋慈善基金有限公司(下稱「華懋慈善基金」)雙方的同意或法庭批准,臨時遺產管理人不得分配遺產。臨時遺產管理人亦須定期向法庭、律政司及華懋慈善基金遞交報告,交代遺產管理的情況。
已故華懋主席龔如心千億遺產案,華懋慈善基金下周迎戰律政司前,事情峰回路轉。「小甜甜」契仔張雁坤十二日爆料,指契媽臨終前同意撥二十億平分予龔、王兩家,惟王家分毫未受惠,曾去信律政司求助,又希望契爺王德輝生前「虎將」,如夏佳理及簡福飴等,加入管理基金,共同達成契媽遺願。
已故華懋主席龔如心的遺產承繼官司,今早在高等法院展開聆訊,先由律政司的代表律師陳述入稟理據,表示希望法庭清華懋慈善基金的角色,即華懋慈基金究竟是遺產唯一受益人還是信人的身份,又質疑基金沒有經驗管理遺產。預計聆訊會進行3日。
終審法院去年裁定華懋慈善基金在爭產案中勝訴,確認龔如心02年遺囑有效,由於有關遺囑寫明龔如心的遺產會撥入基金,律政司以遺產守護人身分入稟法院,要求法庭解釋遺囑的條文,包括決定基金是否唯一的受益人還是信托人。
對於華懋慈善基金早前撤換臨時遺產管理人德勤,出身法律世家的張雁坤認為,換走經驗豐富的專業管理遺產團隊,「基金會連這一點包容性也沒有,如何令其它人受益?」他認為,華懋慈善基金運作一定要商業化,由專業人士管理,才可確保基金持續發展。「再長此下去,基金根本沒有前途。」
陳振聰隨去年10月爭產終極敗訴,現正忙於應付明年初的刑事訴訟。但千億遺產爭端余波未了,自從法院裁定陳振聰手上2006年遺囑是偽冒後,扮演監察角色的律政司,已把注意力轉移到龔如心2002年遺囑的條文詮釋問題上,遺囑雖表明將全部遺產撥歸華懋慈善基金,並交由聯合國秘書長、中國政府總理,和香港特區政府首長組成的機構,共同為遺產日後的運用負起監管職責,然而究竟華懋慈善基金是否唯一的遺產受益人,抑或只是遺產信托人,是否還有其他受益人有權分產?
龔如心在2007年4月離世後,其華懋慈善基金跟陳振聰一方曾私下嘗試和解,龔如心3名弟妹各獲1億美金,餘下約400多億資產再由基金和陳振聰,按65︰35的比例攤分。但這個分錢建議被基金守護人律政司反對。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.