|
|
|
|
| Keyword：林奮強 |
| Concept：會議成員林奮強賣樓事件 |
| 行政會議成員林健鋒，回應行會成員林奮強，在政府推出兩項印花稅措施前出售物業事件，認為林奮強應盡快澄清，指他過去幾日講出幾個版本，令公眾有懷疑，但事件是否涉及誠信問題，就言之過早，又指林奮強無參與行會有關額外印花稅的討論。 公民黨立法會議員 |
| 林奮強被指偷步賣樓的事件，演變成涉嫌非法提供回傭。中原集團主席黎明楷表示，廉政公署就事件知會了他們，暫時無職員要去落口供，他強調，負責買賣的地產代理無犯法。 他重申，中原慈善基金一向都不接受客戶直接捐款。這個講法與林奮強昨日表示，經紀自己 |
| 行政會議成員林奮強, 在政府出招穩定樓市前, 出售兩個豪宅單位獲利, 在經紀傭金的安排上, 說法又前後矛盾, 多位行會成員認為他有需要向公眾進一步解釋． 新民黨的葉劉淑儀說, 林奮強需要交代決定賣樓時, 到底是根據自己的專業判斷, 還是行會消息, 以挽回公眾對他 |
| 新民黨立法會議員葉劉淑儀表示，行會成員林奮強交待在政府再推額外印花稅前賣樓，前言不對後語，需進一步解釋。她質疑，過去行會討論過的房屋及土地供應議題，有可能令林奮強得到線索作出放盤部署，事件亦顯示林奮強政治敏感度不足，欠缺應對傳媒經驗，若林 |
| 行政會議成員林健鋒認為， 涉嫌偷步買樓的另一名行會成員林奮強是否有誠信問題是言之過早， 但關於非法回傭問題， 出現不同版本， 林奮強應該盡快澄清。 在未澄清前， 不應該認為林奮強有犯錯， 亦不應該太多猜疑。 林健鋒又相信， 林奮強沒有參與關於新印花稅 |
| 行政會議成員葉劉淑儀認為， 另一名行會成員林奮強連日來就涉嫌偷步賣樓一事的解釋前言不對後語， 反映他政治敏感度不足， 在處理傳媒答問時的表現亦令人不滿。 葉劉淑儀指， 作為行會成員， 必需滿足公眾對其誠信的期待。 她相信行政長官梁振英及財政司司長 |
| 對於行會成員林奮強賣樓時涉嫌非法回傭的事件， 負責買賣的經紀梁智仁指公司已交代事件， 現階段不會作出任何回應。 有經紀表示， 行規並無訂明傭金百分比， 只要買賣雙方都清楚傭金數目便可。 他指出如果賣家有提高傭金的要求可以接受， 但情況並不常見。 |
| 中原集團主席黎明楷今日（２日）在電台節目中表示，廉政公署已經聯絡公司，知會正在調查行政會議成員林奮強賣樓的個案，而涉事的職員仍如常上班。 黎明楷指，買家願意將單位成交差額給予經紀的情況罕見，但亦有發生過，只要買賣雙方及代理同意就可以，但林奮強 |
| 對於香港行政會議成員林奮強賣樓時，涉嫌非法提供回傭的事件，身兼行會成員和立法會議員的李慧瓊表示，現時指林奮強誠信有問題是言之過早，但認為林奮強應就與經紀間的傭金安排進一步交代。她說已有政黨向廉署投訴，相信廉署稍後會有交代。 李慧瓊指，自己 |
| 行政會議成員林奮強被質疑「偷步」賣樓事件愈鬧愈大，行政會議成員林健鋒回應時表示，林奮強是否有誠信問題言之過早，但認為他應該盡快澄清。 林健鋒指出，林奮強過去幾日就事件講出幾個版本，令公眾有懷疑，但事件是否涉及誠信問題，則言之過早。他指出，不 |
|
|
|
| Disclaimer :
In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.
|
|