Hot News 華為中興案__美第２階段調查 @ 2012-10-10T22: Back Hot News Keyword：華為 中興 美國 Concept：公司中興通訊 , ９月１３日美國 信息時報訊 （記者 徐嵐） 經過近一年的調查後，美國議院情報委員會昨日認定，中國通訊企業華為和中興對美國的國家安全構成威脅，為中國情報部門提供了干預美國通信網絡的機會。而中興昨日對此作出回應稱，美國國會應當擴大調查范圍，而不應只針對中國通信設備制造商。而事件的另一方華為昨日也作出了回應，稱這種指控毫無根據。 美國眾議院情報委員會在周一發布的報告里建議，美國方面應通過美國海外投資委員會(ＣＯＭＭＩＴＴＥＥ ＯＮ ＦＯＲＥＩＧＮ ＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＳ ＩＮ ＴＨＥ Ｕ．Ｓ．)阻止涉及上述兩家公司的並購活動。此外，報告還建議，美國政府應避免使用這兩家公司的設備，美國企業也應尋找可替代華為與中興通訊的電信設備供應商。 丁少華在發言中強調，華為是獨立、民營和完全由員工持股的企業。中國政府對華為的日常運作、投資決定、利潤分配、員工安置等沒有任何影響。他否認華為的產品有「後門」，表示華為從未、將來也不會為包括政府在內的任何第三方來損害客戶網絡及其自身的商業成功。朱進雲表示，中興的商業成功或失敗取決於公司在全球市場的競爭能力，中興不會做出損害客戶利益的行為，中國政府也從未提出過利用中興設備來威脅美國電信基礎設施的要求。 【文匯網訊】據新華網報道，原標題：華為中興出席美國會聽證：美糾纏「私企為何有黨委」。既有咄咄逼人，也有針鋒相對，在當地時間９月１３日美國眾議院舉行的聽證會上，華為和中興正面「迎戰」美國議員，就所謂的「威脅美國國家安全」的調查接受質詢。這是中國企業首次在美國國會參加此類聽證。 據報道，華為７０％的利潤來自海外市場，中興的海外市場份額也越來越大。中國財新網周一報道：「華為、中興在海外市徹面臨圍追堵截，不僅非洲市場運營商不斷壓價，歐美國家市場也難以拓展。」 美國國會眾院情報委員會８日公布調查報告，警告美國企業勿和中國大陸的華為技術有限公司、中興通訊股份有限公司做生意，因為他們可能危及美國國家安全。報告並呼吁，基於國安威脅，美國主管單位應禁止華為和中興並購、收購美國企業。 在中國企業&ＬＤＱＵＯ;走出國門&ＲＤＱＵＯ;的戰略當中，中興、華為無異擔當了領軍人物的角色。美國是電信設備領域的新興市場，華為和中興在美國通信設備的市場份額僅３０％。美國雖然&ＬＤＱＵＯ;封殺&ＲＤＱＵＯ;中興、華為&ＬＤＱＵＯ;打冷戰&ＲＤＱＵＯ;，但其勢難阻擋中國企業走出去的腳步。 在美國總統大選白熱化之際，美國國會眾院長達一年的調查總結出爐，謂中國大陸電信業巨頭華為技術有限公司和中興通訊因為無法擺脫中國政府的影響力，故而嚴重威脅美國國家安全，因此，這兩家公司不得成為美國政府任何相關項目的承包商，也不得在美國參與公司的購並。換句話說，華為中興在美國的大規模擴張發展，將被遏止。不僅如此，如果美國眾院的指控，被西方國家普遍接受，那麼，這兩家公司在歐洲、加拿大的擴張業務，也將遭到限制，影響可謂巨大。華為在第一時間作出反應，指眾院的報告是政治指控，威脅美國的就業與創新，對國家安全沒有幫助，只是為了轉移焦點。 然而華為的海外上市計劃受到重重阻礙。據路透社稱，公司的股權結構復雜，拖慢了上市進程。更重要的是，由於美國國會一直對華為在美國進行業務拓展存在顧慮，華為在美國的業務拓展長期受阻。２００８年，華為收購３ＣＯＭ公司遭美國的外國投資委員會反對，最終撤銷；２０１０年，華為競購摩托羅拉移動網路部未獲批准，收購三葉公司計劃在最後關頭被阻止。美國議員曾以安全顧慮為由，反對華為和另一內地通訊設備商中興（０７６３）在美國出售旗艦電訊設備產品。 自２０１１年２月開始，美國國會就對華為和中興進行調查，以確定它們的產品和服務是否威脅了美國的國家通訊安全。今年的９月１３日，美國眾議院舉行聽證會，就所謂的「威脅美國國家安全」接受質詢。華為和中興分別派出高級副總裁丁少華和高級副總裁朱進雲參加聽證會，這也是中國企業首次在美國國會參加此類聽證。在這次聽證會上，華為和中興的代表都表示，公司並沒有受到中國政府的影響、得到了特殊待遇或是對美國通訊安全構成威脅。 於中國電信網絡提供商華為技術有限公司(ＨＵＡＷＥＩ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＥＳ ＣＯ．)可能對美國國家安全構成威脅的擔憂已經不溫不火地持續了一段時間。如今，由於美國眾議院情報委員會發布的一份報告，此類擔憂急劇升溫並成為公眾關注的焦點。這份報告稱，華為和另一家中國電信設備公司中興通訊股份有限公司(ＺＴＥ ＣＯＲＰ．, 簡稱:中興通訊)對美國國家安全構成了風險，為此政府機構應該避免購買這兩家公司的設備。 中興發言人則表示，美國國會要保護美國國家安全，應擴大調查范圍，不應將中興作為關注點，並強調中興不是中國政府管理或控制的企業。再者，中興提供給所有美國營運商的可信賴交付模型中，設備均由一個受美國政府監督的獨立安全評估實驗室評估，中興已用事實向眾議院委員會證明其是中國獨立的、透明的、致力於全球貿易的上市公司。 「中國企業准備迎擊美國國會報告的間諜指責」，美國「國會山」網站６日以此為題發文稱，羅傑斯說，８日發表的報告將解釋「為什麼我們有這樣的擔憂」。對此，華為美國公司發言人布拉默對該網站稱，「有一種假設稱華為有個陰謀，為服從一國政府的命令，在自己的產品中植入某種設備——真的嗎?這個陰謀需要成百上千人完成。」他稱，華為是個在中國成立的公司，但展開國際業務，正如許多西方公司一樣。將華為驅逐出美國「完全是政治因素」，意味著「更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創新和競爭，更高的寬帶價格，更緊張的貿易爭端」。布拉默稱，華為產品的安全性在全世界都獲得了證明，「這是今天、也是以後的事實，但面對涉及政治議程的指控時除外」。 （中央社台北１０日電）美國國會剛發布報告指中國大陸華為、中興兩家業者對美國國家安全構成威脅，建議阻止兩家業者在美投資。大陸官媒今天報導，歐盟卻將華為、中興反補貼案的調查擱置。 一起來看看這些所謂的「擔憂」和「風險」吧：首先，美國情報機關認為中國政府通過攻擊美國政府和公司的網絡，竊取情報和侵犯商業知識產權；其次，由於中國政府持有中興的股份，中國國有銀行為兩個公司提供過部分融資，中國政府和軍方與這兩個公司有過生意上的往來，兩個公司內部存在基層黨組織，所以華為和中興並不是獨立於中國黨政機構的企業。委員會由此得出結論，由於「中國有途徑、機會以及動機利用通信公司來達到惡意目的」，而華為和中興的通信產品「為中國的情報機構將惡意硬件或者軟件植入美國關鍵的通信系統提供了充分的機會」，而作為來自於中國的公司，華為和中興將難以拒絕中國政府介入它們的產品的要求，所以華為和中興的產品存在著風險，將破壞美國國家安全利益。 （美國．華盛頓８日訊）美國國會周一發布調查報告，指中國通訊巨擘華為、中興可能對美國構成安全威脅，因此建議美國公司不要與華為以及中興有商業往來。 美國眾議院認為，華為與中興的產品存在後門等隱患，嚴重威脅了美國的網絡安全。此外，眾議院稱華為、中興從國有銀行獲得了大筆貸款；質疑華為與中興公司設立的黨委組織用意，更表示有「可信」的消息指華為從事非法行為，包括貪污受賄等。 「時機太敏感了。」宋頌興分析，「一方面，現在正處於美國大選的關鍵時刻，就歷史經驗看，中國問題往往會成為民主黨和共和黨相互攻擊的『重要砝碼』，因而，此時若公布對中國有利的資訊，將可能對奧巴馬的連任產生打擊，所以，美國利益集團不可能不重視影響自己政治生命的短期利益；一方面，從產業角度看，美國這時候需要穩定自己國內企業的信心，以保證就業率，而且，即使沒有貿易保護，美國也一直認為，在高科技的通訊設備領域，其一直是行業老大，而華為和中興通訊一旦進入，將威脅到自己國家的產業利益。」 這分長達５２頁的非保密報告陳述，得到華為與中興對美國國安造成威脅的結論，部分依據來自２家公司無法提供充分資訊以消除疑慮。報告並未提供華為、中興的設備被用做間諜活動的證據，卻指出美國某些公司曾遇到令人警覺的事件，都與華為或中興的設備有關。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.