Hot News

蘋果三星就美國法院專利案判決表達不滿 @ 2012-09-24T16: Back Hot News
Keyword:蘋果 三星
Concept:蘋果再向三星求償208億 , 美國法院要求三星侵權產品
據新華社消息韓國三星公司和美國蘋果公司21日和22日分別就美國加利福尼亞州一家法院的專利案判決表達不滿,一方要求重審,一方提出追加賠償。 聖何塞聯邦地區法院陪審團8月24日認定三星侵害蘋果6項專利,裁決這家韓國企業賠償對方大約10.5億美元。
美國法官先前判決三星電子(SAMSUNG ELECTRONICS)就侵權案賠償IPAD和IPHONE制造商蘋果公司(APPLE)逾10億美元,蘋果還打算加碼,要求三星額外賠償7億零700萬美元。 8月24日結束的審判,指三星裝置侵犯蘋果的軟體和設計專利。 三星9月21日要求重審,蘋果也在當天聽審上要求
蘋果(APPLE)上月獲美國法院判決三星(SAMSUNG)行動設備產品侵犯其智慧產權後,上周五(21日)再入稟要求三星侵權產品在美國永久禁止販售,並額外求償7.07億美元。三星則要求新重審判。 路透指出,禁售產品可能包括三星最新一代旗艦智慧手機GALAXY SIII 。
蘋果(APPLE)(AAPL-US) 繼上個月獲美國法院判決三星(SAMSUNG)(005930-KR) 行動設備產品侵犯其智慧財產權,上周五(21 日) 再向美國法院要求三星侵權產品在美國永久禁止販售,並額外求償7.07 億美元。三星則回應要求新審判。 蘋果8 月底獲美國加州法院陪審團判決,對三星專利
中新社24日報導,日前,蘋果公司再次要求法院下令永久禁售三星電子侵犯其專利權的產品在美銷售,並在上月贏得10.5億美元賠償的基礎上追加7.07億美元的賠償費。 蘋果的代理律師在遞交給加利福尼亞聖何塞地方法院的訴訟檔中稱,「蘋果遭到的損害是對方蓄意的,而不是偶然的。
除了要求三星電子(SAMSUNG)永久禁止銷售的侵權產品外,蘋果公司(APPLE)要求法院頒令,三星就侵權產品額外賠償5.35億美元。 蘋果的律師在美國地區法院在法庭文件中表示,三星給蘋果造成的傷害是故意而非偶然,其故意抄襲產品外觀,奪去美國智能手機市場數十億美元的銷售額
蘋果(Apple)上周五再次要求法院下令,永久禁止三星(Samsung)涉嫌侵犯蘋果版權的產品出售,同時要求三星在上月判決的10﹒5億美元賠償外,額外加上7﹒07億美元的賠償。 最後5000萬美元為12月31日判決前的利息。 蘋果亦要求法院下令禁售
韓國手機大廠三星與美國蘋果間的美國專利訴訟案,先前判決結果,三星必須付超過10億美元的賠償金給蘋果,然而蘋果現在又提出,三星必須再支付7億700萬美元當做侵犯蘋果獨特性的賠償,三星回應,認為判決不公,打算未來重新開始一場全新的官司。(彭博社) 〔本報訊〕韓國
雖然三星敗訴了,但蘋果的意圖並未實現,只有賠償金對蘋果來說價值不大,蘋果再次提起訴訟是為了達到禁售的目的。 據外媒報導,蘋果已請求美國一家法院頒布禁令,以此永久禁止三星在美國市場銷售侵權產品。與此同時,蘋果還提出另一項訴求,即在法院上個月裁定三星需向
蘋果和三星的侵權戰火,沒有終止。最新蘋果得勝不饒人,入稟法院,要求三星就其侵犯蘋果專利一案,增加賠償金額5.35億美元(41.7億港元)。此外,蘋果已申請永久禁售三星涉及侵權的產品;這將涉及三星的旗艦手機產品GALAXY S III。 不過,日前《華爾街日報》已引述三星指,

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.