Hot News

蘋果三星雙「駁」美法院裁決 @ 2012-09-24T10: Back Hot News
Keyword:蘋果 三星
Concept:蘋果再向三星求償 , 美國法院要求三星侵權
韓國三星公司和美國蘋果公司21日和22日分別就美國加利福尼亞州一家法院的專利案判決表達不滿,一方要求重審,一方提出追加賠償。 聖何塞聯邦地區法院陪審團8月24日認定三星侵害蘋果6項專利,裁決這家韓國企業賠償蘋果公司大約10.5億美元。 蘋果方面向法院遞交檔案,要求
蘋果(APPLE)(AAPL-US) 繼上個月獲美國法院判決三星(SAMSUNG)(005930-KR) 行動設備產品侵犯其智慧財產權,上周五(21 日) 再向美國法院要求三星侵權產品在美國永久禁止販售,並額外求償7.07 億美元。三星則回應要求新審判。 蘋果8 月底獲美國加州法院陪審團判決,對三星專利
蘋果(Apple)上周五再次要求法院下令,永久禁止三星(Samsung)涉嫌侵犯蘋果版權的產品出售,同時要求三星在上月判決的10﹒5億美元賠償外,額外加上7﹒07億美元的賠償。 最後5000萬美元為12月31日判決前的利息。 蘋果亦要求法院下令禁售
蘋果繼8月在美獲判10.5億美元三星侵權賠償後,上周再度請求美國法院永久禁賣三星侵權產品,並向三星額外索賠7.07億美元。三星則要求法院重新開庭審理。 蘋果上周五向美國法院提出新的請求,要求三星支付4億美元設計侵權賠償、1.35億美元功能性專利侵權賠償、法院判決前的
【香港商報訊】在上月美國加州聖何塞地區法院的專利侵權訴訟中,陪審團判決三星侵犯了蘋果的多項專利,應當向蘋果賠償10.5億美元。然而三星和蘋果雙方對這一判決都不滿意。 據了解,三星希望案件重新審理,而蘋果則尋求額外的7.07億美元(約54億港元)損失賠償。
「雖然三星敗訴了,但蘋果的意圖並未實現,只有賠償金對蘋果來說價值不大,蘋果再次提起訴訟是為了達到禁售的目的。」 9月23日,據外媒報道,蘋果已請求美國一家法院頒布禁令,以此永久禁止三星在美國市場銷售侵權產品。與此同時,蘋果還提出另一項訴求,即在法院上個月裁定
【本報記者裘紟報道】蘋果公司與三星侵權案繼續開戰,報道指,蘋果未滿意此前三星的賠償金額,故已入稟法院,要求三星多賠5.35億美元(約41.62億港元)。 今年8月份,蘋果於美國法院勝訴,三星被判向蘋果罰款10.5億美元。但蘋果向法院提出最新的入稟,要求根據專利法規,
蘋果和三星的侵權戰火,沒有終止。最新蘋果得勝不饒人,入稟法院,要求三星就其侵犯蘋果專利一案,增加賠償金額5.35億美元(41.7億港元)。此外,蘋果已申請永久禁售三星涉及侵權的產品;這將涉及三星的旗艦手機產品GALAXY S III。 不過,日前《華爾街日報》已引述三星指,
【本報綜合報道】美國蘋果公司上月成功指控南韓三星侵犯專利,加州法庭陪審團裁定蘋果可獲三星賠償十億五千萬美元(約八十二億港元)。但蘋果仍未放軟手腳,繼續追擊三星,日前向法庭申請追加合共七億零七百萬美元(約五十五億港元)賠償。 蘋果上周五向法庭申請追加
如同先前的傳聞消息,蘋果在稍早於針對雙方於美國侵權訴訟所舉辦的聽證會上提出額外的美金7.07億元左右金額,而另外蘋果也主張先前由陪審團所提出三星應賠償金額事實上為低估,因此或許會再加碼要求美金1.55億元的求償金額,但最後還是要由法院做定奪。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.