|
|
| Keyword：騰訊 |
| Concept：騰訊訴３６０不正當競爭 |
| ３Ｑ戰火已持續近兩年，但仍未落幕。９月１８日，騰訊訴奇虎３６０的「扣扣保鏢」不正當競爭一案在廣東省高級人民法院開庭審理。騰訊向奇虎３６０索賠１．２５億元人民幣。 ２０１０年１１月，奇虎３６０推出了「扣扣保鏢」軟體，騰訊稱，在短短６天內，該軟體破壞了數千萬用戶的ＱＱ軟體。 |
| 昨日（９月１８日），騰訊和奇虎３６０於廣東省高院的法庭上再次「兵戎相見」，一審未當庭宣判。 庭審中，騰訊向３６０索賠１．２５億元，理由是騰訊認為「３６０扣扣保鏢損害了ＱＱ的合法商業利益，並對ＱＱ的聲譽造成詆毀」，騰訊要求３６０賠禮道歉。 但對於騰訊的指控，３６０的代理律師有著截然不同 |
| 繼３６０在廣東高院以騰訊濫用市場支配地位(壟斷)為由，向其索賠１．５億元後，騰訊昨日在廣東高院訴３６０「扣扣保鏢」涉嫌不正當競爭，索賠１．２５億元。兩案總標的高達２ ．７５億。這已是當事雙方迄今為止的第三場訴訟大戰。 作為這起訴訟的原告，騰訊認為扣扣保鏢污蔑? |
| 昨天，騰訊狀告奇虎３６０「扣扣保鏢」不正當競爭案在廣東省高院開庭審理。雖然此案當天未當庭宣判，但由於騰訊索賠標的過億，且判罰結果可能對其他互聯網公司的類似糾紛具有司法指導意義，因此備受各界關注。 昨天的庭審在廣東高院一個僅能容納３２個旁聽席的小法庭里進行，經過 |
| 奇虎３６０（簡稱３６０）和騰訊，先後以不正當競爭和反壟斷互槓的「３Ｑ大戰」持續２年多，騰訊指控３６０的「扣扣保鏢」軟體為不正當競爭，昨日在廣東高院開庭，騰訊舉證ＱＱ即時通品牌受損害價值為７．３４億元（人民幣，下同），因此提出索賠金額１．２５億，天價求償也引起各界矚目。 |
| ３Ｑ大戰已結束將近兩年，但雙方在法庭上的較量卻一直綿延至今。今天上午，騰訊訴奇虎３６０「扣扣保鏢」不正當競爭一案在廣東省高院開庭審理。這是繼騰訊在北京起訴奇虎３６０「隱私保護器」不正當競爭、奇虎３６０在廣東高院起訴騰訊「濫用市場支配地位」涉嫌壟斷後，３Ｑ兩參戰者在法律 |
| 騰訊指奇虎的ＱＱ保鏢破壞騰訊商業模式，破壞ＱＱ系統完整性。 (綜合報道)(星島日報報道)騰訊（７００）與奇虎３６０的爭拗還未終結，繼去年以奇虎被判敗訴告終後，內地媒體報道，騰訊今年針對奇虎另一款防衛軟件「３６０扣扣保鏢」，再度展開不正當競爭案，理據是奇虎的ＱＱ保鏢破壞騰訊 |
| 財華社香港新聞中心引述內地傳媒報道，騰訊控訴３６０公司不正當競爭案將於明天(１８日)在廣東省高級人民法院開庭，要求索賠經濟損失１．２５億元人民幣(下同)。 事源發生於２０１０年１０月份，３６０公司推出一款名為「３６０扣扣保鏢」的安全工具。３６０稱該工具全面保護ＱＱ用戶的安全，包括 |
| 本報訊(記者李斌實習記者吳旖旎)３Ｑ大戰首戰雖已過去２年，但仍未落幕。在騰訊、３６０先後以不正當競爭和反壟斷將對方告上法庭之後，第三場３Ｑ訴訟戰又將開打。 昨天，記者從騰訊和３６０兩家公司分別證實，騰訊訴３６０「扣扣保鏢」涉嫌不正當競爭案將於９月１８日在廣東省高級人民法院 |
| 大陸兩家網路公司奇虎３６０與騰訊的「３Ｑ」大戰又將開打，一起騰訊起訴３６０不正當競爭案將於９月１８日在廣東開庭，騰訊向３６０索賠１．２５億元（人民幣，下同）。 《２１世紀經濟報道》報導，騰訊針對軟體「３６０扣扣保鏢」的訴訟，於今年４月被廣東省高級法院受理。 |