Hot News

三星遭美判侵蘋果專利 賠10.5億美元 @ 2012-08-25T11: Back Hot News
Keyword:三星 蘋果
Concept:10億美元專利 , 賠償蘋果10億5千萬美元
    據外媒報道,美國加州法院在7月30日開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟,雙方在法庭上均指控對方侵犯了自己擁有的手機技術專利。蘋果認為三星侵犯了與其IPHONE和IPAD有關的幾項專利,同時指出三星的侵權已對蘋果造成了價值25億美元的損失。美國科技網站CNET報道稱,三星對蘋果上述說法予以堅決反駁,稱實際收入只有5.187億美元。此外,三星還反過來指控蘋果侵犯了自己的專利,強調應對蘋果侵權的設備按2.4%的銷售收入作為賠償。
蘋果與三星之間的專利糾紛案經過接近一個月的訴訟證詞激辯,預計雙方將在周二作出最後的結案陳詞。如果專利侵權屬實,陪審員將分析並得出三星盜用了蘋果的哪些專利用於制造與蘋果IPHONE和IPAD競爭的設備。蘋果公司欲向三星公司索取25億美元的賠償金,而三星方面反訴蘋果公司索取4.22億美元的賠償。
當地時間8月21日,蘋果和三星將在法庭上做結案陳詞,之後將由9名陪審員做出最終裁決,為這場耗時近一個月的拉鋸戰畫上句號。一旦蘋果勝訴,三星將賠償蘋果25億美元,反之蘋果將向三星支付4.22億美元。
蘋果大興訴訟,對專利律師可說是個大金礦。他們向需要服務的企業索取每小時1200美元的費用,以協助陪審員和法官了解科技和晦澀的法規。單是美國加州聖荷西聯邦法庭的一場三星官司中,蘋果花在委請專家證人的費用就超過200萬美元。
美國加利福尼亞州一聯邦法庭的陪審團24日判定韓國三星電子公司侵害了美國蘋果公司的多個專利,因此應向蘋果公司支付高達10.51億美元的賠償。這一判決將對三星智能手機和平板電腦在美國市場的銷售產生重大影響。但目前還不清楚三星公司能否繼續通過購買專利繼續使用這些技術,或不得不修改其智能手機和平板電腦中的相關設計。
蘋果與三星歷經近1個月答辯,預計在21日進行最後陳述結辯,然後交由陪審團決定三星是否侵害蘋果專利,判決預計25日出爐。蘋果擬向三星求償25億美元,但三星也提出要4.22億美元的賠償金。
三星於2011年4月在首爾、東京與德國曼罕(MANNHEIM)狀告蘋果,指控蘋果侵犯三星多項專利技術。蘋果不甘示弱,於6月反控三星。三星今年3月在首爾另提告蘋果,如今這起訴訟已延燒至美國、英國與澳洲等國。
三星電子於2011年4月份向首爾中央地方法院對蘋果公司提起訴訟,認為蘋果公司生產的部分產品侵犯了其多項專利技術,這被認為是三星電子對蘋果公司此前在美國法院針對三星提出的「專利侵犯」起訴的反擊。此後,蘋果公司又於2011年6月以三星電子的智能手機和平板電腦盜用蘋果的設計專利和用戶界面專利為由向首爾中央地方法院對三星電子提出訴訟。
蘋果若於本次訴訟得勝,三星將被要求賠償 25 億美元,反觀蘋果若敗訴,則將償付三星 4.22 億美元。
3 名法官組成的團隊表示,蘋果侵犯三星 2 項科技專利,但三星確實也盜用 1 項蘋果專利權。法庭判決雙方損失賠償費不多,必須停止在南韓銷售侵權產品。
蘋果去年4月狀告三星,三星也不甘示弱反告蘋果。彭博產業(BLOOMBERG INDUSTRIES)估計智慧型手機市場規模達2191億美元,蘋果和三星為一爭高下,訴訟戰火延燒4大洲,這是由聯邦陪審團裁決的首宗官司。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.