Hot News

蘋果秀內部文件 三星:僅參考未抄襲 @ 2012-08-06T22: Back Hot News
Keyword:蘋果 IPAD
Concept:86億港元 , 蘋果IPHONE
如果蘋果敗訴,那麼影響也很大。這不僅意味蘋果需要向三星支付損失賠償,還意味蘋果將面臨更大的競爭威脅。DESTINATION財富管理公司CEO邁克爾·由上(MICHAEL YOSHIKAMI)表示,GALAXY S III是一款比IPHONE 4S更好的手機,而蘋果試圖使三星的發展減速,為IPHONE 5的推出爭取時間。業內人士預計,下一代IPHONE將於今年10月面市。
蘋果三星開庭文件指出,蘋果美國銷售IPAD毛利率幾乎是IPHONE的一半。
蘋果在提交給法院的檔案中稱:“三星之所以成為被告,是因為該公司故意抄襲蘋果IPHONE和IPAD。雖然在不遺余力地轉移視線,但他們對蘋果的起訴,無法掩蓋自己的抄襲行為。”
蘋果IPHONE第2季只賣2,600萬支,市場解讀為這是因為蘋果IPHONE 5即將登場,消費者態度傾向觀望,以致上季財報和本季展望都不如預期,但隨著IPHONE 5、IPAD MINI第4季上市,蘋果概念股可望再度來電。法人表示, 下半年布局電子股可鎖定通吃蘋果和三星訂單的業者,包括智原、創意、欣興等10檔供應鏈將很來電,第3季以供應三星為主,第4季又可擁抱蘋果題材。
新浪科技訊 北京時間8月6日晚間消息,業內人士約翰·帕柯夫斯基(JOHN PACZKOWSKI)今日發表文章稱,盡管蘋果IPHONE季度銷量僅為三星智能手機銷量的50%,但IPHONE運營利潤卻占到了整個行業的77%。
A:若蘋果被裁定侵權,三星可望向每部蘋果侵權產品收版稅,令IPHONE成本以至售價可能上升。若三星被裁定侵權,其產品可能面臨禁售。若三星只是稍改設計再度上市,蘋果可再控三星藐視法庭。其他與三星同樣采用ANDROID系統的手機品牌,亦可能陷入訴訟危機。
去年,蘋果前任CEO喬布斯發布IPAD 2時,曾在幻燈片上打出「2011:山寨年」,就被外界解讀是為在諷刺三星。而那時的蘋果與三星,關系卻很微妙。長期關注電子消費類公司的基金經理孫偉強曾向《國際金融報》記者表示,「一方面,蘋果始終是三星電子最大的客戶,從IPAD、IPHONE使用的LED螢幕和A4、A5晶片來看,都明顯有著三星電子的影子。另一方面,作為蘋果產品的最大閃存供應商,蘋果又非常依賴三星電子的元器件供應。」
三星GALAXY系列手機聲勢驚人,但蘋果的IPHONE銷售並沒有受到太大的影響,因此,提早到八月出貨的真實性還有待觀察。三C達人傑洛米指出,如果這段期間蘋果推出「IPAD MINI」的七吋平板電腦,反而比較有話題性。
這兩家公司之間的司法行動是在去年開始展開的,當時蘋果在加利福尼亞州聖何塞的一家聯邦法庭對三星發起訴訟,稱其“奴隸般”復制了IPHOEN和IPAD的設計;隨後,三星針對蘋果提出了反訴。三星受到質疑的品是基於谷歌ANDROID作業系統運行的。
蘋果公司去年4月開始對三星提起訴訟,稱三星的智能手機和平板電腦抄襲IPHONE和IPAD的設計,隨後三星對蘋果提起反訴。目前兩家公司的專利訴訟已蔓延至全球多個國家。
2005至2010年是蘋果和三星電子的「蜜月期」。前蘋果創始人兼CEO賈伯斯2004年為重建蘋果的名聲,推出了MP3播放器IPOD。這為兩家公司合作架起了橋梁。要想成功推出IPOD,蘋果就需要輕便、便於攜帶且資料處理速度快的存儲裝置。三星電子則迫切希望開拓以這種用途研發的「快閃記憶體芯片」的市場。2005年雙方簽訂大規模快閃記憶體芯片供應合同,兩家公司也都迎來了輝煌期。蘋果IPOD在全球大賣,為蘋果研發IPHONE鋪平了道路。三星電子得益於快閃記憶體芯片銷量大增,取得了有史以來的最高業績。但2010年三星電子推出GALAXY S,成為智慧手機市場的競爭對手後,蘋果就開始牽制三星。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.