Hot News

喬布斯生前同意迷你IPAD @ 2012-08-06T09: Back Hot News
Keyword:蘋果 IPAD IPHONE
Concept:86億港元 , 2007年三星
蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天,訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出IPHONE及IPAD,蘋果正努力證明三星抄襲其設計,三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果,以及證明蘋果的設計是受到SONY的產品啟發,即蘋果可能是抄襲索尼。
近日,一則消息讓大家舊事重提:IPHONE和IPAD的充電器到底能否混用?據上海媒體7月11日報導,上海市民蔡先生用IPAD充電器給IPHONE充電時,手機電池竟被充爆了。對此,業內人士提醒, 兩個充電器應區分開使用。然而,無論是蘋果官方還是果網提供的說法,一致認為兩者均可以混充。有網友也表示,一直混充沒有出現危險,並質疑蔡先生IPHONE電池充爆或由其他因素促成。孰是孰非?日前,有讀者詢問:IPAD充電器能為IPHONE充電嗎?為什麼?且再看各方說法。
【明報專訊】蘋果電子產品以簡便聞名,其電話IPHONE和平板電腦IPAD連充電器接口也相同,不少同時擁有兩者的用家會混合使用充電器。不過內地傳媒報道,有人用電流較高的IPAD充電器為IPHONE 4通宵充電後,翌日發現電池爆開。對於IPAD充電器是否適宜為IPHONE充電,蘋果官方未有回應記者查詢。有專家指出,IPAD的充電器電流較高,用於IPHONE並不適宜,但事件亦可能是充電過夜或電源裝置故障、充電過量惹禍。
據外媒報道稱,下一代IPHONE與傳說中的IPAD MINI可能是今年下半年最為期待的兩款產品。據國外分析師稱,蘋果很可能於今年9月份正式發布下一代IPHONE和IPAD MINI。兩款產品將會同時上市。
蘋果去年在加州聖何塞對三星提起訴訟,而聖何塞距離蘋果總部很近。蘋果表示,三星的智能手機和平板電腦抄襲了蘋果的IPHONE和IPAD。三星則提起反訴。隨後,兩家公司之間的訴訟蔓延至全球多個國家。
(美國.紐約2日訊)蘋果與三星的史上最大專利戰,周二在加州法院開打。蘋果控告三星抄襲IPHONE及IPAD設計,更引用其內部文件,指2007年三星在IPHONE推出時,盛贊它「設計美麗」、硬件「易抄襲」。三星反駁指只是受IPHONE啟發,就像蘋果在設計IPHONE時亦受SONY「啟發」,圖證IPHONE不算很原創。三星還指IPHONE侵犯了他們的無線通訊版權專利。
三星辯護律師團主辯律師維侯文(CHARLES VERHOEVEN )接下來在開辯陳辭中一口否認抄襲蘋果的IPHONE與IPAD。他說三星是蘋果產品重要零件供應商之一,提供蘋果快閃記憶體(FLASH MEMORY)與主記憶體(MAIN MEMORY)等重要組件。他承認蘋果的IPHONE與IPAD是非常具有啟發性(INSPIRING)的產品,可是蘋果高估了自己的創新能力,因為事實上蘋果的IPHONE設計也明顯受到日本新力牌智慧手機的影響。
但法人指出,鴻海第2季營收較首季下滑7.6%,主要關鍵仍在於蘋果,除了NEW IPAD銷售狀況低於預期,市場期待蘋果第3季推出IPHONE 5,也影響第2季的IPHONE 4與4S的銷售,新舊產品交替,也影響鴻海業績表現。
然而,從IPHONE 4S到第三代IPAD,蘋果還是蘋果,同樣美觀、方便、時髦,唯獨沒有了驚喜。很明顯,蘋果的「新產品」是在老產品上的微調,以科技革命著稱的蘋果,祭出這種從外觀到功能都大同小異的產品,難脫創新乏力的「吃老本」之嫌。
蘋果預定於第3季上市的新產品IPAD MINI、IPHONE 5,在金屬機殼供應鏈間,也爆發搶單大戰,根據法人圈傳出,最新戰況為可成(2474-TW)在IPAD MINI部分,搶下首批上市鋪貨機殼訂單,產能也因而塞爆!可成早盤一吐悶氣早盤開高後,強彈逾2.5%。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.