Hot News

負債7200萬 許仕仁「賭死」自己 @ 2012-07-15T20: Back Hot News
Keyword:許仕仁 新地 廉署
Concept:許仕仁郭氏兄弟 , 起訴新地郭炳江郭炳聯
*《新地震蕩》消息指廉署起訴許仕仁、郭炳江及郭炳聯等5人
【新地風暴】廉署將落案起訴新地郭炳江郭炳聯及許仕仁,下午提堂
(綜合報道)(星島日報報道)廉署昨落案起訴前政務司司長許仕仁、新地郭炳江、郭炳聯兄弟、老臣子陳鉅源及前港交所高級總裁關雄生,包括身為公職人員行為失當、串謀提供利益等罪名,單單許仕仁就面對八宗罪。控方指郭氏兄弟多次向許仕仁提供「甜頭」,包括免費提供禮頓山兩個相連單位給許入住,以及令新地及其附屬兩家財務公司批出逾三千四百萬元無抵押貸款給許仕仁,作為許任積金局行政總裁及政務司司長期間,落實租用中環國際金融中心一期為積金局辦公室。
新地案9名曾被拘捕的人士昨天先後到廉署報到;其中許仕仁、郭炳江、郭炳聯、陳鉅源及前港交所(388)高級副總裁關雄生被正式落案起訴,案件隨即於下午2時30分在東區裁判法院提堂,裁判官杜大衛宣布案中所有被告毋須答辯,案件押後至10月12日提堂。有消息指出,屆時許仕仁會在庭上大爆料,揭露更多內幕。至於這次由落案起訴到10月12日上庭的時間較其他案件長,原因在於案情錯綜復雜,牽涉多名政商界人士及部分重要項目。
廉署落案起訴前政務司司長許仕仁、新鴻基地產(0016)兩名聯席主席郭炳江和郭炳聯、新地執行董事陳巨源及前港交所高級副總裁關雄生五人,共8項控罪,下午在東區法院提堂。
廉署正式落案起訴五人,包括新地聯席主席郭炳江及郭炳聯、前政務司司長許仕仁、新地高層陳鉅源及商人關雄生。
外界另一關注焦點,是新地前執行主席、現任非執行董事郭炳湘,他於 5 月 3 日被廉署拘捕,由舉報人變成被捕人,會否與兩名弟弟一起被控告,以及會否轉任控方污點證人。據了解情況的人分析,郭炳湘出任污點證人的機會不大,但被一並控告的風險不小,因為 2002 年 10 月至 2003 年 8 月許仕仁擔任積金局行政總監期間,涉收受新地免租提供的禮頓山豪宅,當時郭炳湘任新地執行主席,若有證據顯示他知道及同意免租安排,便有可能一並被控。
【文匯網訊】據中國新聞網綜合報道,香港廉署今年3月拘捕新地聯席主席郭炳江、郭炳聯及前政務司司長許仕仁,指3人觸犯《防止賄賂條例》,今日3人要向廉署報到,暫時未知廉署會否落案起訴3人。
新地系3間公司的停牌通告,均表示待刊發股價敏感通告。而消息就指,廉署會落案起訴新地兩位聯席主席郭炳江、郭炳聯、執行董事陳鉅源、前政務司司長許仕仁、及港交所前高級副總裁關雄生,指他們涉嫌觸犯防止賄賂條例及公職人員行為失當罪。
新鴻基地產兩名聯席主席郭炳江、郭炳聯涉貪污案,昨天有突破性發展,廉署起訴兩人,以及前政務司司長許仕仁、新地執行董事陳鉅源及港交所前高層關雄生,五人共被控八項罪名。自從廉署三月公布調查這宗大案以來,新地管理層曾出現變動,應對形勢,董事局昨天再有新安排,決定委任郭炳江兒子郭基輝、郭炳聯兒子郭顥澧出任新地替代董事,似要代父暫管新地這個商業王國。
新地(00016)郭氏兄弟及前政務司司長許仕仁涉嫌貪污案,9名被捕人士今日分批向廉署報到。消息透露,廉署將落案檢控新地聯席主席郭炳聯和郭炳江、許仕仁、新地執董陳鉅源、港交所前高層關雄生等5人,下午將在東區裁判法院提堂。
當日早些時候,香港廉政公署(下稱「廉署」)宣布正式起訴新鴻基地產有限公司(0016.HK,下稱「新地」)一案的5名相關人士,包括前政務司司長許仕仁、新地聯席主席郭炳聯和郭炳江、新地執行董事陳鉅源以及港交所前高層關雄生。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.