Hot News

唯冠獲蘋果4.6億和解費 @ 2012-07-03T07: Back Hot News
Keyword:蘋果 唯冠 和解 IPAD商標
Concept:唯冠6千萬美元 , 6000萬美元和解IPAD商標
2010年2月,IP發展公司又以10英鎊的價格將上述10個IPAD商標轉讓給蘋果公司。之後,蘋果公司要求深圳唯冠公司變更涉案兩個商標權屬的注冊登記時遭到拒絕。深圳唯冠公司稱,台灣唯冠公司無權處分深圳唯冠公司商標,其從未將涉案商標轉讓給蘋果公司。雙方遂引發爭議。
(中國.北京2日訊)美國蘋果與深圳唯冠科技就IPAD商標的訴訟歷經逾2年後周一終於達致和解,蘋果向唯冠支付6千萬美元(約1億9千萬令吉),IPAD商標則歸蘋果。有關兩家公司達成和解方案的消息首先見於廣東省高級法院網站。
今天,廣東省高級人民法院官方微博透露,蘋果公司與深圳唯冠就IPAD商標案達成和解,蘋果向唯冠支付6000萬美元。廣東省高級人民法院在微博中表示,蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。此舉意味著IPAD權屬糾紛上訴案塵埃落定,蘋果新IPAD將很快在國內上市。
蘋果一直說,作為2009年雙方協議的一部分,蘋果從唯冠國際手中買下了IPAD商標權。但唯冠國際的中國子公司唯冠科技(深圳)有限公司(PROVIEW TECHNOLOGY (SHENZHEN) CO.)則一直說,自己仍擁有IPAD在中國的商標權。去年12月,深圳市中級人民法院做出有利於唯冠的裁決,促使蘋果向廣東高院提出上訴。
廣東省高院通報,唯冠與蘋果的IPAD商標之爭已調解,蘋果支付6000萬美元一攬子解決IPAD商標糾紛。6月25日廣東省高院向雙方送達了民事調解書。今日深圳市中院向國家工商總局商標局送達了將涉案IPAD商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。這意味著,蘋果與深圳唯冠的IPAD商標案圓滿解決。
廣東省高級人民法院說,美國蘋果公司,同意向深圳唯冠科技公司,支付六千萬美元,解決平板電腦IPAD的商標糾紛,雙方達成和解協議,廣東省法院已經向雙方,發放民事調解書,又表示案件已經審結。相信和解,有助IPAD未來在中國內地的銷售。蘋果說他們已經買斷IPAD的全球命名權,但深圳唯冠早前指,已經向中國商標局,注冊IPAD的名字,並入稟廣東高院。
    7月2日在杭州一家蘋果授權專賣店里拍攝到IPAD2上顯示的有關IPAD商標案和解的新聞。 當日,據廣東省高級人民法院消息,備受關注的蘋果與唯冠的IPAD權屬糾紛上訴案調解結案。蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元。深圳中院當日向國家工商總局商標局送達了將涉案IPAD商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。 新華社發(龍巍 攝)
深圳唯冠是台灣唯冠集團在大陸的子公司,台灣唯冠之前將2000年注冊的IPAD商標權出售給蘋果,但深圳唯冠公司表示,這項出售並不包括IPAD在大陸的商標權,於是控告蘋果在大陸販賣IPAD侵權,並在大陸多個城市申請查封。
大陸廣東省高級人民法院7月2日對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就IPAD商標案達成和解,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6,000萬美元。這與唯冠商標權案代理律師謝湘輝之前表示,深圳唯冠的所有債務大概在4億美元左右,預計蘋果最終賠償能涵蓋大部分的說法相去甚遠。
這起訴訟曠日持久,2009年唯冠電子股份公司(唯冠台北)以3.5萬英鎊的價格將「IPAD」商標轉讓給英國IP公司,而IP公司正是蘋果雇傭為其購買IPAD商標的項目公司。但當蘋果2010年「理直氣壯」要求唯冠深圳公司過戶其持有的大陸「IPAD」商標時,卻被深圳唯冠告知該商標是自己的,唯冠台北無權轉讓。
蘋果宣稱,它在2009年向唯冠買下IPAD的全球商標權,可是唯冠說,里面不包括中國,它把蘋果告上法院,這件案子,相當棘手,如何在維護本國企業以及保障靠蘋果吃飯的大批中國勞工權益間,尋求平衡,讓中國很頭痛,唯冠表明只要價錢滿意,它們願意和解,廣東人民法院今天宣布,蘋果與唯冠科技公司經由協調,達成和解,官司落幕,結果勉強算得上皆大歡喜。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.