Hot News

大陸IPAD商標案 唯冠、蘋果18億和解 @ 2012-07-03T04: Back Hot News
Keyword:蘋果 唯冠 IPAD商標 和解
Concept:法院7月2日 , 唯冠支付6000萬美元和解IPAD商標案
2010年2月,IP發展公司又以10英鎊的價格將上述10個IPAD商標轉讓給蘋果公司。之後,蘋果公司要求深圳唯冠公司變更涉案兩個商標權屬的注冊登記時遭到拒絕。深圳唯冠公司稱,台灣唯冠公司無權處分深圳唯冠公司商標,其從未將涉案商標轉讓給蘋果公司。雙方遂引發爭議。
廣東高院在審理各種新證據及兩造辯詞後,合議認為為了雙方最大利益,和解會是最佳選擇。經過協調後,法院於上周一 (25 日) 向蘋果及唯冠送達民事調解書,和解正式生效;蘋果也按協議內容,將 6000 萬美元和解金匯入廣東高院指定的帳戶。
7月2日上午消息,廣東省高級人民法院今天宣布,蘋果公司已與深圳唯冠就IPAD商標案達成和解,蘋果向唯冠支付6000萬美元獲得了中國大陸IPAD商標權。
(中國.北京2日訊)美國蘋果與深圳唯冠科技就IPAD商標的訴訟歷經逾2年後周一終於達致和解,蘋果向唯冠支付6千萬美元(約1億9千萬令吉),IPAD商標則歸蘋果。有關兩家公司達成和解方案的消息首先見於廣東省高級法院網站。
深圳唯冠是台灣唯冠集團在大陸的子公司,台灣唯冠之前將2000年注冊的IPAD商標權出售給蘋果,但深圳唯冠公司表示,這項出售並不包括IPAD在大陸的商標權,於是控告蘋果在大陸販賣IPAD侵權,並在大陸多個城市申請查封。
    當日,據廣東省高級人民法院消息,備受關注的蘋果與唯冠的IPAD權屬糾紛上訴案調解結案。蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元。深圳中院當日向國家工商總局商標局送達了將涉案IPAD商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。 新華社發(龍巍 攝)
大陸廣東省高級人民法院7月2日對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就IPAD商標案達成和解,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6,000萬美元。這與唯冠商標權案代理律師謝湘輝之前表示,深圳唯冠的所有債務大概在4億美元左右,預計蘋果最終賠償能涵蓋大部分的說法相去甚遠。
這起訴訟曠日持久,2009年唯冠電子股份公司(唯冠台北)以3.5萬英鎊的價格將「IPAD」商標轉讓給英國IP公司,而IP公司正是蘋果雇傭為其購買IPAD商標的項目公司。但當蘋果2010年「理直氣壯」要求唯冠深圳公司過戶其持有的大陸「IPAD」商標時,卻被深圳唯冠告知該商標是自己的,唯冠台北無權轉讓。
中國經濟網北京7月2日訊(張蔚)道瓊斯報道說,唯冠科技(深圳)有限公司(PROVIEW TECHNOLOGY(SHENZHEN))律師馬東曉周一表示,蘋果公司(APPLE INC.)已經與唯冠科技就IPAD商標爭議達成和解。
蘋果與深圳唯冠公司之間的IPAD商標糾紛持續已久,廣東省高等法院今(2)日正式對外公布,蘋果與深圳唯冠已就IPAD商標一事達成和解,蘋果將支付6000萬美元給深圳唯冠。
蘋果宣稱,它在2009年向唯冠買下IPAD的全球商標權,可是唯冠說,里面不包括中國,它把蘋果告上法院,這件案子,相當棘手,如何在維護本國企業以及保障靠蘋果吃飯的大批中國勞工權益間,尋求平衡,讓中國很頭痛,唯冠表明只要價錢滿意,它們願意和解,廣東人民法院今天宣布,蘋果與唯冠科技公司經由協調,達成和解,官司落幕,結果勉強算得上皆大歡喜。
華夏時報報導,針對美國蘋果與深圳唯冠IPAD在大陸的商標案懸而未決,台灣富邦產物保險又針對大陸唯冠科技(深圳)提起破產清算申請。深圳唯冠商標權案代理律師謝湘輝則透露,相信該項IPAD商標案在下半年會有結果。
這些消息代表蘋果已與深圳唯冠在廣東高院的主持下,從三月起展開調解程序,並於日前達成和解,因此所有深圳唯冠對蘋果相關廠商所發動的法律攻勢也將劃上句點。而蘋果也就這麼正式在中國擁有「IPAD」商標權,這也代表了早已申請中國 3C 與電信入網許可的 NEW IPAD 應該很快就會在中國上市。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.