Hot News

蘋果花錢消災唯冠拿錢還債 IPAD之爭誰輸誰贏? @ 2012-07-02T21: Back Hot News
Keyword:蘋果 唯冠 IPAD商標 和解
Concept:法院7月2日 , 唯冠支付6000萬美元和解IPAD商標案
2010年2月,IP發展公司又以10英鎊的價格將上述10個IPAD商標轉讓給蘋果公司。之後,蘋果公司要求深圳唯冠公司變更涉案兩個商標權屬的注冊登記時遭到拒絕。深圳唯冠公司稱,台灣唯冠公司無權處分深圳唯冠公司商標,其從未將涉案商標轉讓給蘋果公司。雙方遂引發爭議。
深圳唯冠是台灣唯冠集團在大陸的子公司,台灣唯冠之前將2000年注冊的IPAD商標權出售給蘋果,但深圳唯冠公司表示,這項出售並不包括IPAD在大陸的商標權,於是控告蘋果在大陸販賣IPAD侵權,並在大陸多個城市申請查封。
大陸廣東省高級人民法院7月2日對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就IPAD商標案達成和解,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6,000萬美元。這與唯冠商標權案代理律師謝湘輝之前表示,深圳唯冠的所有債務大概在4億美元左右,預計蘋果最終賠償能涵蓋大部分的說法相去甚遠。
蘋果宣稱,它在2009年向唯冠買下IPAD的全球商標權,可是唯冠說,里面不包括中國,它把蘋果告上法院,這件案子,相當棘手,如何在維護本國企業以及保障靠蘋果吃飯的大批中國勞工權益間,尋求平衡,讓中國很頭痛,唯冠表明只要價錢滿意,它們願意和解,廣東人民法院今天宣布,蘋果與唯冠科技公司經由協調,達成和解,官司落幕,結果勉強算得上皆大歡喜。
華夏時報報導,針對美國蘋果與深圳唯冠IPAD在大陸的商標案懸而未決,台灣富邦產物保險又針對大陸唯冠科技(深圳)提起破產清算申請。深圳唯冠商標權案代理律師謝湘輝則透露,相信該項IPAD商標案在下半年會有結果。
據唯冠科技(深圳)有限公司律師周一表示,蘋果公司已經與唯冠科技就IPAD商標爭議達成和解。唯冠科技方面代表律師馬東曉表示,經過調解後,雙方已達成和解協定,蘋果向唯冠科技支付6000萬美元,從而獲得中國境內IPAD商標的使用權;,蘋果已經向廣東高院指定的帳戶匯入了上述資金。
核心提示:7月2日,唯冠與蘋果的IPAD商標爭奪正式解決,蘋果向唯冠支付6000萬美元,唯冠將IPAD商標過戶給蘋果。蘋果與唯冠的IPAD商標爭奪始於2010年,蘋果起訴唯冠,要求法院確認蘋果為IPAD商標專用權人,2011年案件一審宣判,蘋果敗訴。隨後蘋果上訴,直至雙方達成和解。
中國網7月2日訊(記者 姚毅婧)IPAD商標歸蘋果還是唯冠?這場備受國內外關注的蘋果有限公司、IP發展有限公司與唯冠科技(深圳)有限公司IPAD權屬糾紛上訴案終於塵埃落定。據廣東法院網消息,蘋果公司已與深圳唯冠公司就IPAD商標案達成和解,蘋果向深圳唯冠支付6000萬美元。在廣東省高級人民法院陳明利弊得失的情況下,雙方終達調解協議。
此前各方普遍觀點認為,蘋果與深圳唯冠最終可能以和解收場。於國富當時進一步表示,和解還需要雙方的「智慧」,即圳唯冠別期望對蘋果要價太高,否則可能真的逼退蘋果IPAD退出中國市場。同時蘋果,最值錢的是那個缺口的蘋果商標,而不是IPAD。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.