Hot News

蘋果再勝美禁售三星手機 @ 2012-07-01T00: Back Hot News
Keyword:蘋果 禁售三星 平板 GALAXY
Concept:平板電腦在美國 , 260萬美元禁售三星GALAXY
《外企動向》蘋果專利權訴訟小勝一仗,美暫禁售三星新平板電腦
美國加利福尼亞聖何塞地方法官LUCY KOH 此前曾駁回蘋果禁售三星平板和GALAXY智能手機的請求。然而聯邦上訴法庭要求KOH重新審視蘋果對於禁售三星平板的請求。
蘋果在美國控告三星,指其 GALAXY 系列平板電腦及智慧手機「明目張膽」抄襲其 IPHONE 手機及 IPAD 平板的設計,並要求禁售。不過,美國加州聖荷西地方法院法官 LUCY KOH 之前先是否決了蘋果要求。
美國加州聯邦法院周二宣判,蘋果控告三星電子平板電腦GALAXY TAB 10.1侵犯專利權一案由蘋果勝訴,並對GALAXY TAB 10.1下達禁制令,禁止在美國出售。此一判決讓蘋果在與三星最新一波專利戰中占盡優勢。
蘋果公司去年在美國入稟控告主要競爭對手三星,指它的GALAXY系列平板電腦和智能手機,抄襲蘋果IPAD和IPHONE的設計,要求禁售。
不過美國聯邦巡回上訴法院本月19日判決,蘋果的理由充足,請高蘭惠再考慮蘋果要求禁售三星平板的主張。高蘭惠26日改口表示:「盡管三星有競爭的權力,但該公司無權以輸入大量侵權產品進行不公平競爭。」她認為如果GALAXY TAB 10.1繼續在美國銷售,蘋果將承受「無法挽回的傷害」。高蘭惠說,一旦蘋果繳交260萬美元保證金,禁售令就會生效。
這起告訴與蘋果先前在聖荷西聯邦法院對三星提起的第1起侵權指控是相伴案件。在最初的案件中,蘋果再次提出申請,希望能夠在美國禁售三星GALAXY TAB 10.1平板電腦的要求於日前遭承審法官高惠蘭(LUCY KOH)駁回。不過戰局又出現逆轉情勢,看來蘋果PK三星的戲碼還有得瞧。
美國加州聖荷西地方法院法官LUCY KOH先前駁回蘋果提出對三星GALAXY TAB 10.1平板和數款GALAXY手機發出禁售令的請求。美國聯邦上訴法院卻命令該法官重新考慮蘋果對禁售GALAXY TAB 10.1平板的請求。
(綜合報道)(星島日報報道)蘋果公司對三星的一宗禁制令官司勝訴,周二獲美國法院頒令,禁止三星在美國銷售平板電腦GALAXY TAB 10.1。加州聖何塞地方法院一名法官表示,三星無權將侵權產品不公平地在市場傾銷。不過,蘋果需作出二百六十萬美元擔保,若三星稍後在專利權爭議中獲勝而推翻這項禁制令,蘋果需賠償損失。三星表示可能會向華盛頓處理知識產權的聯邦上訴法庭上訴。
不過此次KOH所頒布的禁制令范圍並不只限GALAXY TAB 10.1,還包括除了顏色外無明顯不同、或可看出侵犯蘋果設計專利的其他三星產品。蘋果則是不斷重申三星的平板電腦與智慧型手機與IPHONE及IPAD非常類似,復制的手法非常明顯,因此必須采取行動保護蘋果的設計與創新。(編譯/陳曉莉)
▲美國加州地方法院法官改變判決,同意蘋果 (APPLE)(AAPL-US) 要求,下令禁止三星 (SAMSUNG)(005930-KR) 平板電腦 GALAXY TAB 10.1 在美國販售,因產品涉及侵犯蘋果專利權。蘋果控訴三星 GALAXY 系列產品,抄襲 IPHONE 和 IPAD 的設計理念,且要求法院禁售,先前原本被另一位法官否決。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.