Hot News

美征反傾銷稅 太陽能股瀉 @ 2012-05-19T15: Back Hot News
Keyword:太陽能 中國 反傾銷
Concept:美國商務部反傾銷 , 商務部初裁對中國太陽能電池
中國商務部新聞發言人沈丹陽回應美國商務部公布對華太陽能電池產品反傾銷調查初裁結果,認為美方裁決有失公正,中方對此強烈不滿。美方裁定中國涉案企業適用31.14%至249.96%不等的臨時反傾銷稅率,並將征稅措施向前追溯90天。
中央社18日報導,美國商務部初裁對中國大陸太陽能電池征收31.14%至249.96%的反傾銷稅,其中,有59家廠商將被課以31.18%的反傾銷稅;台灣太陽能廠茂迪與旺能的大陸廠也名列其中。
歐盟光伏政策補貼標准下調,美國、印度對中國光伏產品掀起"雙反"(反補貼與反傾銷)調查。美國政府初裁決定征收最高不足5%的反補貼稅率,讓中國光伏企業暫舒了口氣。但美國的光伏制造聯盟表示有信心美國政府會對中國的光伏進口征收更高的關稅。預計反補貼稅率介於20-30%,接踵而來可能不低的反傾銷稅更讓人憂心重重。4月12日,曾經是全球最大光伏電池生產商的德國Q-CELLS向法院提出破產申請。國外對中國光伏產品的貿易保護壓力也會與日俱增。從一方面看這是光伏產業的危機,從另一方面看也許這是國內光伏市場的一個機遇!
美國曾於3月做出初裁決定,對中國制造太陽能產品征收最高不足5%的反補貼稅率,大大低於市場預期。但若加上此次反傾銷稅的最終「雙反」稅率超過31%,其中,尚德太陽能電力有限公司被處以31.22%的反傾銷稅,天合光能有限公司被處以31.14%的反傾銷稅,其他中國公司被處以31.18%至249.96%不等的反傾銷稅。這將令在中國組裝的光伏組件在美國市場完全喪失價格優勢。
中國輸美太陽能電池案始於2011年10月,當時美國太陽能電池生產商SOLAR WORLD要求對中國75家相關企業展開“雙反”調查。一個月後,美國開始立案調查中國75家光伏企業。今年3月,美國商務部已初裁對中國輸美太陽能電池征收2.9%至4.73%的反補貼稅。
機電商會認為,美國因拒絕承認中國的市場經濟地位,采用不合理的「替代國」價格進行不公平比較,從而人為抬高了中國企業的傾銷幅度,凸顯了美國貿易保護主義的嚴重傾向。一反傾銷初裁在一定程度上扭曲了中國光伏產業的生產及對美出口情況,是不公正的,初裁結果「損人不利己」。
【《財經》(博客,微博)綜合報道】 據新華網報道,5月17日,美國商務部宣布初裁結果,認定中國向美國出口晶體硅光伏電池及組件存在傾銷行為,傾銷幅度達31.14%至249.96%。 據悉,去年10月19日,美國太陽能設備制造商SOLARWORLD向美國商務部提起申訴,要求美國政府對中國此類出口產品征收49.88%至249.96%的反傾銷稅及反補貼稅。 按照美方程序,除美國商務部外,貿易糾紛...... 請在這里發表您個人看法,發言時請遵守法紀注意文明。
美國商務部最初於2011年11月8日對該產品發起反傾銷和反補貼調查。2011年12月2日美國際貿易委員會初步認定中國輸美太陽能電池對美國國內產業造成損害。2012年3月19日,美國商務部就反補貼調查作出初裁,認定無錫尚德太陽能有限公司補貼幅度為2.9%,常州天合光能有限公司補貼幅度為4.73%,其他中國企業稅率為3.61%。3月27日,美國申請方SOLARWORLD公司向美國商務部提出申請,要求將該案「雙反」調查終裁時間合並。美國商務部審查後認為,該案「雙反」調查同時啟動,且針對同一國家的同一產品,因此同意上述申請。作者:步欣

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.