Hot News

峰回路轉 吳英死刑終發回重審 @ 2012-04-21T04: Back Hot News
Keyword:吳英 死刑 重審
Concept:2010年12月吳英 , 集資7億7千萬人民幣
她說:「中國公民、律師、學術界在網上,甚至在媒體中的討論,令我們感到鼓舞。但是我們尚未看到來自政府當局相應的證實。人們談論、辯論如吳英等案件,這很好。但是,正如一位學者說的,單憑為數不多的幾個感情化案例,大眾得不到足夠的信息,無法進行知情的辯論。政府仍然在隱瞞處決人數、死刑人數,隱瞞最高法院重審死刑犯的程序,無法讓中國人民進行真正意義上的、知情的辯論。因此我們無法確知已經取得官方所說的進展。」
二零零九年十二月十八日,浙江金華市中級人民法院一審判決,以集資詐騙罪判處吳英死刑,剝奪政治權利終身,沒收其個人全部財產;二零一零年一月,吳英不服判決,提起上訴。二零一一年四月七日開始,浙江省金華巿中級人民法院審理吳英案;二零一二年一月十八日,浙江高院二審判決,裁定駁回吳英上訴,維持對吳英死刑判決。
2012年1月18日,二審維持宣判,浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判,裁定駁回被告人吳英的上訴,維持對被告人吳英的死刑判決,依法報請最高人民法院復核。
最高人民法院今日宣布,依法裁定不核准吳英死刑,將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。最高法認為,該案一審判決、二審裁定定性准確,審判程序合法。吳英歸案後如實供述所犯罪行,並供述了其賄賂多名公務人員的事實,對吳英判處死刑,可不立即執行。
4月20日,最高人民法院宣布未核准吳英死刑,該案發回浙江高院重審。各界專家、學者對此事進行了熱議。 新浪微博認證資料為「經濟學家的薛兆豐發表微博提出了他對「吳英案」的三個觀點,他表示反對極刑,贊成給予民間融資更大自由,同時認為吳英行為屬於俗稱「龐氏騙局」的詐騙行為。他認為在最高法復審期間,一些學者不僅辯護而且歌頌吳英的行為,這是不可思議的。如果不懲罰反而鼓勵吳英式的經營行為,那將是對誠實商人...... 請在這里發表您個人看法,發言時請遵守法紀注意文明。
吳英是吳永正的大女兒。現在,只等最高人民法院死刑復核通過,吳英就將命喪黃泉;當然,最高人民法院也有可能將案件發回浙江重審。
導語:記者4月20日從最高人民法院獲悉,最高人民法院未核准吳英死刑,該案發回浙江高院重審。
最高人民法院認為,被告人吳英集資詐騙數額特別巨大,給受害人造成重大損失,同時嚴重破壞了國家金融管理秩序,危害特別嚴重,應依法懲處。吳英歸案後,如實供述所犯罪行,並供述了其賄賂多名公務人員的事實,綜合全案考慮,對吳英判處死刑,可不立即執行。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》第四條的規定,裁定不核准被告人吳英死刑,發回浙江省高級人民法院重新審判。
【大紀元2012年04月17日訊】(大紀元時報記者曾去執編譯報導)2012年1月18日下午,浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審判決,裁定駁回吳英的上訴,維持對她的死刑判決。目前人民最高法院正在重審她的案子。
吳英父:我只能說感到一點點欣慰。為什麼要這樣說呢?吳英的案子如果再退回浙江省重審的話,我不相信會得到公正地判決。吳英案要不就是異地重審,要不就是最高法院直接提審。這樣還可能有希望。如果要返回浙江重審,說實話,我不是抱著樂觀的態度。兩會期間,有七八個人告訴我,東陽的官員在北京活動,要把吳英必須殺掉。然後他們還要把我抓起來。我就是一句話,吳英如果死,那他們也不需要找我。我直接找他們了。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.