Hot News

唯冠正式行動封殺IPAD 惟糾紛添變數 @ 2012-03-09T00: Back Hot News
Keyword:IPAD 唯冠
Concept:深圳唯冠要求中國 , 唯冠公司IPAD商標
「蘋果,確實把IPAD產品做到盡善盡美,受到全球廣大用戶的喜好,但是,這個成功並不是一個理由。在它沒有取得IPAD商標的時候,就大舉進入中國市場。深圳唯冠就是要維護權益,使深圳唯冠得到一個合理的權益。」2月17日上午,深圳唯冠集團總裁楊榮山在國浩律師集團(北京)事務所正式召開新聞發布會上,就該公司起訴美國蘋果電腦公司侵犯唯冠公司IPAD商標使用權的原因,向在場的媒體記者做出總體說明。同一天,蘋果也打破沉默發表聲明說,「多年前已經購買了唯冠公司在全球十個不同國家的IPAD商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。目前,香港法院已支持蘋果公司。中國大陸的訴訟仍在進行中。」
就IPAD商標,唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說,唯冠欲在美國索賠20億美元。坊間輿論一片嘩然,很多人都認為唯冠獅子大開口,逮著個有錢的主,就要求若干若干。不過,後續報導稱,唯冠方面「沒有提出具體賠償額」,唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作,即把唯冠所有的中國大陸IPAD商標權賣給蘋果。」而有論者注意到,唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一,今天已經非常困頓,大部分資產已遭法院凍結,前主席楊榮山更是在2010年8月就被法院頒令破產。
記者在中國商標網上進行商標查詢,在商標名稱上輸入「IPAD」字樣查詢後,頁面顯示了47條結果,其中申請人唯冠科技(深圳)有限公司有2條,而蘋果公司的有16條,涵蓋了計算機產品、體育用品、皮革等9大類。除此之外,注冊IPAD商標的還有其他公司。資料顯示,唯冠申請IPAD商標日期為2000年1月10日,專用權期限一直到2021年6月20日。
另外,深圳唯冠與蘋果的中國地區IPAD商標權案,昨在廣東二審候判。蘋果在庭上出示多份電郵紀錄,指深圳唯冠參與蘋果與台灣唯冠對IPAD商標的洽購過程,蘋果購買的商標權包括中國地區。但負債累累的深圳唯冠為逃避銀行資金監管,要求由台灣唯冠出面簽署協議,款項亦匯入台灣唯冠帳戶。深圳唯冠堅稱非合約當事人,故不受約束。
中國海關指,要解決蘋果及唯冠在內地的IPAD平板電腦商標爭議,最好是庭外和解。
中國科技廠唯冠宣稱擁有在中國銷售IPAD商標權獨家權利,並尋求禁止進口或出口蘋果IPAD,蘋果與中國唯冠科技近期因商標權利進行訴訟。
另,唯冠與蘋果間的IPAD專利權之戰越演越烈,公司總裁楊榮山揚言前往美國控告蘋果侵權,要求二十億美元賠償;該公司聲稱擁有在中國銷售IPAD的獨家權利,堅持如果沒有獲得賠償,蘋果就不得在中國使用IPAD商標,稍早也已要求上海法院禁止蘋果IPAD的銷售。
蘋果與深圳唯冠之間的IPAD商標權之爭起了變化。上海浦東區法院駁回了唯冠要求禁止蘋果在上海銷售IPAD的呈請。
既然談到商標權糾紛的話題,就不得不說一說這段時間爭論不休的「IPAD商標侵權案」。2月23日,上海市浦東新區人民法院作出裁定,駁回了深圳唯冠要求責令蘋果專賣店停售IPAD平板電腦的申請。這只是「IPAD商標侵權案」的一個「小插曲」,真正的「主旋律」仍是廣東省高級人民法院的二審。值得玩味的是,盡管蘋果公司因商標權轉讓程序考慮不周而一審敗訴,且二審勝訴的概率也很小,但整件事的輿論氛圍卻頗為微妙———在很多人眼中,即便蘋果公司的平板電腦最終不得不另改名稱,即便IPAD商標在法律層面歸深圳唯冠所有,他們對這兩家公司的印象也不會有根本的改觀,因為人們總能看清誰才是真正的創造者。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.