Hot News

蘋果IPAD商標案終審未當庭宣判 @ 2012-03-01T12: Back Hot News
Keyword:蘋果 IPAD商標 二審
Concept:法院2月29日 , 蘋果IPAD商標權
楊榮山日前曾向媒體坦承,IPAD商標權之爭,最好的解決方案是和解。「IPAD商標的價值並非唯冠創造,我們不會對蘋果公司獅子大開口。」
2月29日上午9時,備受外界關注的蘋果公司與深圳唯冠科技有限公司(下稱唯冠)間的IPAD商標權案在廣東高院二審開庭,當天上午7時許,法院門口便已人頭攢動,各境內外媒體以及當地民眾早早排隊等待旁聽。圖為蘋果方面出庭代表受到媒體圍堵。中新社發 縱濤 攝
既然談到商標權糾紛的話題,就不得不說一說這段時間爭論不休的「IPAD商標侵權案」。2月23日,上海市浦東新區人民法院作出裁定,駁回了深圳唯冠要求責令蘋果專賣店停售IPAD平板電腦的申請。這只是「IPAD商標侵權案」的一個「小插曲」,真正的「主旋律」仍是廣東省高級人民法院的二審。值得玩味的是,盡管蘋果公司因商標權轉讓程序考慮不周而一審敗訴,且二審勝訴的概率也很小,但整件事的輿論氛圍卻頗為微妙———在很多人眼中,即便蘋果公司的平板電腦最終不得不另改名稱,即便IPAD商標在法律層面歸深圳唯冠所有,他們對這兩家公司的印象也不會有根本的改觀,因為人們總能看清誰才是真正的創造者。
2月22日,唯冠、蘋果IPAD商標糾紛案在上海浦東法院正式公開開庭審理,原告唯冠科技(深圳)有限公司要求蘋果貿易(上海)有限公司停止在大陸銷售一切帶有IPAD商標的產品,拆除店面相關標識,銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響,賠償訴訟費用一萬元等六項訴求,並在現場出示了其生產的IPAD產品等證據。而蘋果方面否認了唯冠提出的證據,並提請法院駁回原告「禁售令」訴訟請求,並且終止本案的審理,蘋果在法庭上出示了IPAD商標中國大陸地區的轉讓協議等關鍵證據。法庭並沒有當庭宣判,直到剛剛正式宣布:駁回原告深圳唯冠要求禁售IPAD的申請,本案中止訴訟。
方面,自去年末與深圳唯冠科技股份有限公司關於IPAD商標糾紛一審敗訴後,蘋果公司本指望即將開庭的二審翻盤,但據記者了解,目前蘋果仍未提供有力的新證據,法律人士的說法是「翻盤無望」。同時,IPAD正遭遇各地工商部門的查處。包括河北石家莊、江蘇徐州在內的多處工商部門,正采取查扣IPAD產品或責令其下架等方式查處,還可能開出巨額罰單。
2010年6月,美國蘋果公司在深圳起訴唯冠,要求確認蘋果為IPAD大陸商標專用權人;2011年2月,唯冠和蘋果IPAD商標權之爭首次在深圳對簿公堂,當年11月17日,蘋果一審敗訴,賠償和商標要求被駁回,隨後蘋果上訴;蘋果在深圳起訴唯冠要求確認蘋果為IPAD大陸商標專用權人一案的二審將於2012年2月29日在廣東高院開庭。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.