Hot News

唯冠告蘋果 浦東開庭攻防激烈 @ 2012-02-23T05: Back Hot News
Keyword:IPAD 蘋果 唯冠
Concept:蘋果上海公司 , 深圳唯冠IPAD商標
道瓊社17日報導,蘋果2009年12月23日同意支付3.5萬英鎊,向唯冠國際控股公司台灣分公司收購IPAD商標權,後者同意把南韓、泰國、新加坡和中國等地有關「IPAD」商標權的所有權利與利益,轉讓給蘋果,協議由一名唯冠代表簽署,似乎強化了蘋果已向唯冠取得IPAD商標權的主張。台灣唯冠2000年就在中國等地注冊IPAD商標權。
DONEWS 2月22日消息 據接近 APPLE 公司的知情人士向DONEWS透露, APPLE 公司一直在與深圳唯冠進行接觸,洽談有關IPAD商標權事宜,但是在二審未判的前提條件下,深圳唯冠堅持不肯讓步, APPLE 公司收購IPAD商標權一事或將擱置。
據悉,蘋果發給唯冠創始人楊榮山的律師函就是金杜律師事務所之作,至此蘋果的二審律師團隊曝光了。同時,在深圳唯冠上周五召開的新聞發布會上,深圳唯冠的IPAD商標訴訟顧問李肅自信滿滿,一度認為深圳唯冠二審的勝率可以高達80%至90%。
IPAD怎麼會是大陸一家企業的商標呢?這還得從2000年前說起。當年,深圳唯冠和台北唯冠都是唯冠國際控股有限公司的子公司,台北唯冠從2000年開始在全球各地注冊「IPAD」商標,而深圳唯冠在2001年取得了大陸地區的「IPAD」商標權。蘋果在王牌產品IPAD問世前,特意在英國注冊了一家名為「IP」的公司,「隱姓埋名」,僅僅用3.5萬英鎊就從台北唯冠買到了這個商標,但卻疏忽了深圳唯冠。而今,深圳唯冠目前債台高築,瀕臨倒閉,IPAD卻風行全球,深圳唯冠自然想借此大發一筆。
大陸IPAD商標官司在上周惠州法院判深圳唯冠控蘋果經銷商勝訴後,今日上海法院也將開庭,事關29日蘋果與唯冠的終審,以及蘋果IPAD是否還能在大陸銷售;大陸媒體報導,最新進度是蘋果的律師信被公開,表示唯冠是「不實陳述」的一方,唯冠也強硬表示蘋果是在挑釁大陸司法;但法新社報導,雙方其實已開始談和解。
就IPAD商標,唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說,唯冠欲在美國索賠20億美元。坊間輿論一片嘩然,很多人都認為唯冠獅子大開口,逮著個有錢的主,就要求若干若干。不過,後續報導稱,唯冠方面「沒有提出具體賠償額」,唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作,即把唯冠所有的中國大陸IPAD商標權賣給蘋果。」而有論者注意到,唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一,今天已經非常困頓,大部分資產已遭法院凍結,前主席楊榮山更是在2010年8月就被法院頒令破產。
直到2006年,蘋果計劃推出IPAD時才發現,商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由,在英國對唯冠發起訴訟,可最終,卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商,2009年,蘋果和英國IP公司與唯冠達成協議,按公開資料的說法,「唯冠台北公司將IPAD全球商標以3.5萬英鎊價格轉讓給蘋果。」
深圳唯冠是台灣唯冠集團在大陸的子公司,台灣唯冠之前將IPAD商標權出售給蘋果,但深圳唯冠公司表示,這項出售並不包括IPAD在大陸的商標權。
此外,昨日晚間,蘋果公司就與深圳唯冠關於IPAD商標擁有權的糾紛,通過律師函作出最新的聲明,稱深圳唯冠方面此前的諸多言論並不屬實。這也是蘋果第二次就此事開口回應。
上海浦東新區法院昨天公開審理唯冠科技(深圳)起訴蘋果貿易(上海)有限公司侵犯IPAD商標權專用權一案。除了交換...
唯冠科技和蘋果的IPAD商標權爭議越演越烈,最新的情況是,蘋果的律師函反擊深圳唯冠說謊,指其實際參與了IPAD商標轉讓,深圳唯冠則極力否認,雙方隔空交火,法庭訴訟也持續進行中。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.