Hot News

深圳唯冠:蘋果須為在中國使用IPAD商標支付適當賠償 @ 2012-02-17T15: Back Hot News
Keyword:IPAD 蘋果
Concept:蘋果公司 , 深圳唯冠IPAD商標
APPLE 與唯冠有關IPAD商標權的糾紛始於2010年6月,當時 APPLE 在深圳起訴唯冠,要求確認其為IPAD商標專用權人。2011年底,深圳中級人民法院作出一審判決, APPLE 敗訴。隨後 APPLE 上訴至深圳高院,案件目前還在審理過程中。
直到2006年,蘋果計劃推出IPAD時才發現,商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由,在英國對唯冠發起訴訟,可最終,卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商,2009年,蘋果和英國IP公司與唯冠達成協議,按公開資料的說法,「唯冠台北公司將IPAD全球商標以3.5萬英鎊價格轉讓給蘋果。」
香港高等法院的判決此前未經報道。判決中說,唯冠違背了早前向蘋果轉讓「IPAD」商標的協議。它說,2009年12月,在首次發布其平板電腦一個月之前,蘋果通過一家名為IP APPLICATION DEVELOPMENT LTD.的子公司買下了IPAD商標權。文件顯示,蘋果發布IPAD之後,唯冠並沒有在中國內地向蘋果轉讓IPAD商標,而是要求蘋果公司為在中國內地使用這一商標支付1,000萬美元。
而在中國市場,蘋果與深圳唯冠公司的IPAD商標訴訟糾紛已經糾纏3年。2011年年底,深圳中級法院做出一審判決,蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱,唯冠方面於2011年初向北京一工商分局進行了投訴,其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的5個直銷點之一,而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據,有媒體報導稱,在去年6月份工商分局就確定了2.4億元的罰款,但因為蘋果提出異議,目前該罰單還尚未進入執行程序,該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。
◎2010年:蘋果對仍用IPAD商標的深圳唯冠提侵權訴訟,但被告以IPAD商標為其獨有,台灣唯冠無權販售為由抗告
    蘋果公司與深圳唯冠的IPAD商標之爭愈演愈烈,距離二審開庭只剩下兩周時間,中國多地經銷商已開始下架IPAD產品。然而,蘋果股價並未受此羈絆而減緩沖高步伐,日前已正式突破500美元,其市值相當於A股總市值的13%。
■「IPAD商標」侵權風波在內地愈演愈烈,聲稱擁有內地商標版權的深圳唯冠,已向京滬深圳等地工商部投訴,對蘋果「IPAD商標侵權」展開調查,阻撓銷售。深圳唯冠聲言,准備向內地海關申請禁止蘋果生產的IPAD出入口,可能嚴重打擊IPAD全球供應。內地傳媒稱,深圳唯冠想向蘋果獅子開大口,索100億人民幣。
唯冠管理層接受《路透》訪問,指出海關通知他們,因為很多內地消費者喜愛蘋果產品,市場規模很大,很難對IPAD作出進出口禁制。海關指,最好的解決方法,是兩家公司進行庭外和解。
■宣稱在中國擁有「IPAD」商標權的唯冠科技,與蘋果 之間的訴訟戰越演越烈。先發難的蘋果去年底被深圳法院一審判敗,唯冠開始反守為攻。 MORE...

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.