Hot News

IPAD商標權之爭 蘋果遭遇挫折 @ 2012-02-14T14: Back Hot News
Keyword:IPAD 蘋果
Concept:深圳唯冠 , 蘋果公司IPAD商標侵權
美國蘋果公司(APPLE INC)與唯冠科技(深圳)有限公司的“IPAD”商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。蘋果公司不服,提起上訴。目前,此案正在審理中。盡管案件仍在審理,但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴,而該部門已立案受理,對蘋果公司侵權IPAD展開調查,轄區蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。而上海、深圳等地雖暫未做下架處理,但也已遭到當地工商部門的調查。部分經銷商表示,暫時未收到任何下架通知,目前正在等待蘋果商標侵權案終審結果,將根據終審判決的結果來決定是否下架IPAD。
方面,自去年末與深圳唯冠科技股份有限公司關於IPAD商標糾紛一審敗訴後,蘋果公司本指望即將開庭的二審翻盤,但據記者了解,目前蘋果仍未提供有力的新證據,法律人士的說法是「翻盤無望」。同時,IPAD正遭遇各地工商部門的查處。包括河北石家莊、江蘇徐州在內的多處工商部門,正采取查扣IPAD產品或責令其下架等方式查處,還可能開出巨額罰單。
有消息稱,國內多地正在對IPAD在華商標侵權案進行調查,多地蘋果專賣店IPAD遭遇查扣和下架,並面臨罰款的處罰。據悉,深圳唯冠公司早在2000年就在內地注冊了IPAD的商標,去年訴美國蘋果公司侵權,蘋果公司一審敗訴,目前正在上訴中。唯冠公司在2000年前後在多地注冊了「IP AD」商標,2009年美國蘋果公司曾以3.5萬英鎊向台灣唯冠購買了旗下的所有商標,包括「IPAD」。而內地「IPAD」商標屬於深圳唯冠公司,這也是深圳唯冠起訴美國蘋果公司在華侵權的理由。外媒消息稱IPAD3有可能在下月初上市,最令人關注的改變是屏幕分辨率將達到2048×1536,如果屬實,該分辨率是IPAD2的兩倍以上,便攜數碼產品的屏幕又將拉開一次更新的大幕,其他包括電池組將改進,比IPAD2要更輕更薄。
記者:蘋果IPAD的遭遇,要追溯到去年底"唯冠科技深圳有限公司狀訴美國蘋果公司IPAD商標侵權一案",當時經深圳中級人民法院作出一審判決後,蘋果公司敗訴,但是蘋果表示不服,提起上訴。目前案件還在審理當中。可盡管如此,唯冠科技深圳有限公司已經向多個城市的工商部門投訴,比如北京市西城工商分局就接到了投訴,並已經立案受理,對蘋果公司侵權IPAD展開調查。資料顯示,台灣唯冠國際公司下屬的唯冠台北公司,自2001年起就在除美國外的多個國家與地區分別注冊了IPAD商標;跟蘋果直接發生商標權利爭端的深圳唯冠,2001年就在中國注冊了IPAD商標,看起來是深圳唯冠很早就注冊在先。蘋果的上訴能否獲勝目前還不得而知,不過業界預計,蘋果公司很可能會與唯冠達成庭外和解,用一定的費用購買"IPAD"商標權,有消息說這筆交易蘋果可能要花費100億元人民幣。但是如今形勢急轉直下,唯冠直接向北京市工商局要求對蘋果的"IPAD"侵權進行罰款,並已向上海浦東新區法院提出申請,要求蘋果停止對於"IPAD"商標的繼續使用、禁止銷售 "IPAD"。
去年6月開始,唯冠科技有限公司先後在深圳、北京等地起訴美國蘋果公司「IPAD」商標侵權的案件。深圳唯冠方面認為,IPAD中國內地的商標屬於深圳唯冠所有,蘋果公司在中國內地市場沒有IPAD商標權,並索賠100億元人民幣。 去年12月5日,深圳中級人民法院一審判決美國蘋果公司敗訴。
●但是,蘋果公司沒有理睬唯冠的要求,繼續在中國市場銷售印有IPAD商標的產品,2010年蘋果公司、IPADL公司向深圳中院提起訴訟,認為蘋果公司依法取得了涉案商標的專用權,要求確認其為涉案商標專用權人,並以此為由申請查封保全了涉案商標。2011年底,一審判決蘋果敗訴。蘋果不服,向廣東高院提起上訴,案件目前還在審理過程中。
深圳唯冠公司代理律師肖才元接受本報采訪時表示,深圳唯冠已經在全國多個地方的工商部門進行投訴。而各地工商部門查扣蘋果IPAD,其依據並非去年年底深圳法院作出的蘋果敗訴的一審結果,而是深圳唯冠才是IPAD的商標權所有人。在2011年10月,國家商標局頒發給深圳唯冠關於IPAD這個商標續展的證明,證明深圳唯冠才是IPAD在中國的商標所有人。而有業內人士認為,如果蘋果繼續在IPAD商標問題上不作為,將會導致更多地方的蘋果IPAD下架。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.