Hot News

王文洋香港興訟爭產王瑞華律師:舊案重提 @ 2011-12-22T06: Back Hot News
Keyword:王文洋 遺產 香港 王永慶
Concept:
台塑創辦人王永慶長子王文洋傳出在香港又對父親遺產提出訴訟一事,理律法律事務所今天代表相關當事人發表聲明指出,相關人士尚未接獲香港法院文書,但批王文洋在香港提起的訴訟與兩年前在美國主張內容雷同,目的在操弄司法,破壞王家家屬就王永慶遺產已達成的分割協議。針對王文洋指控事宜,收送訴訟文件後,依法處理回應。
王永慶遺產官司,一波未平一波又起,王永慶二房長子王文洋,委托律師在香港高等法院,控告三房女兒王瑞華等13人,非法挪用王永慶香港資產四十億美元,甚至大動作發聲明稿,拍攝影片提供給媒體,對此,三房律師表示,他人在國外還不清楚整個狀況,王瑞華接受蘋果日報采訪時表示,這是王文洋的片面之詞,靜待司法判決。
台塑集團創辦人王永慶辭世3年多,二房長子王文洋19日再次透過律師,在香港提出訴訟,控告掌管大陸華陽電廠的香港華陽投資,還有三房女兒王瑞華、王瑞瑜等人隱瞞王永慶海外資產,王永洋更預估海外資產高達5000億台幣,不像外界所知,只有在台灣申報的近500億台幣,不過面對王永洋大動作,三房低調表示靜待司法判決。
王文洋透露,其父海外遺產高達170億美元(約5168億元台幣),亦因此,王家各房子女在王永慶逝世3年以來官司未斷,王文洋在2009年5月中曾向美國紐澤西法院提告,要求指定他為王永慶海外遺產管理人,調查王永慶全球總資產,近日再於香港興訟。被告之一的三房次女王瑞瑜說:「這是他片面之詞,此案與美國官司雷同度高,靜待司法判決。」
根據長達92頁的入稟狀,2002年王永慶「為擺脫如夢囈般不利的「富不過三代」結果,繼承者會將其資產化為過眼雲煙」,遂以其父王長庚之名,將其部分資產成立公益信托,由每位家族成員管理資產,而並非將之私有,這亦是王永慶平生管理所有資產之道。原告王文洋是王永慶與二房楊嬌王所生,王永慶的發妻王月蘭膝下猶虛,根據台灣法例,王月蘭可獲丈夫一半的財產。《香港經濟日報》
●已故台塑集團創辦人王永慶,其長子王文洋在香港高等法院提起訴訟,追討父親在香港的40億美元資產。訴訟的對象為王永慶的三房女兒等13人,王文洋作為王永慶遺產的繼承人和受益人提起訴訟,要求將這40億美元的資產納入遺產中。 據中新網
據王文祥介紹,王永慶遺下遺產高達178億美元,但大部分遺產已被王永慶生前親信聯合王永慶三房的女兒暗中轉走,僅是在香港注冊公司的已達40億美元。
中國台灣網12月21日消息 據台灣今日新聞網報道,台塑集團創辦人王永慶過世之後,家族內部展開一連串的遺產爭奪行動。王永慶的二房長子王文洋,日前除了在香港提告,要求將王永慶40億美元左右的資產納入遺產,還積極爭取大房王月蘭的監護權。但最近卻出現一名叫「黃浿綺」的女子,據稱是王月蘭姐姐的孫女,讓失智大房的監護權爭奪戰出現不可預估的變數。
人民網12月21日電 據香港文匯報報道,台灣台塑集團創辦人王永慶3年前身故,在全球遺下近1,500億港元資產。其二房長子王文洋以亡父早年成立「王長庚公益信托」的主旨「不擁為私有的態度」為由,日前於香港高院入稟興訟,控告台塑集團2名老臣子及三房四名女兒等人,在港成立信托公司,私自控制亡父遺產,要求交還有關資產。
已故台塑集團的創辦人王永慶,其長子宏仁集團董事長王文洋越洋來港入稟高院,指父親遺下逾176億美元(約1370億港元)遺產,但大部分遺產遭父親生前信賴的親信聯同三房的胞妹暗中轉走,單是涉及本港注冊公司的已達40億美元(約312億港元),故入稟高院向各人追討並披露賬目。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.