Share This

Hot News

達芬奇效仿吉利強勢對陣媒體 難打贏的口水仗 @ 2011-11-25T16: Back Hot News
Keyword:達芬奇
Concept:
針對廣東衛視關於達芬奇家具疑出自出寨廠的報導,11月24日凌晨,達芬奇家居突然發布聲明稱,遭到媒體「虛假新聞」的栽贓陷害,已向媒體出律師函,而且還將向新聞出版行政部門投訴。同時,這份聲明也將7月中旬央視《每周質量報告》首發的有關達芬奇家居涉假的報導稱為「虛假」新聞。
法德律師事務所的曹湛律師對中國資本證券網表示,達芬奇與吉利雖然都陷入與媒體的對陣中,但兩者的處境不盡相同——《海外高利貸勒緊李書福》脖子的報道,前提依據是高盛幫助吉利向海外發行了高息債券,但這一依據卻遭到了高盛和吉利的否認,《證券市場周刊》也不得不道歉稱報道內容嚴重失實。但即使達芬奇的澄清說明屬實,廣東衛視報道的瑕疵也僅在於沒有厘清達芬奇順德分公司與達芬奇家居(微博)的關系,而廣東衛視又受到了第三方達芬奇順德分公司「侵權注冊」達芬奇商標的誤導,因而其中的責任分擔相對復雜。
可是,沒有人去鑽研這些材料,可能是英文、意大利文太難懂吧!反正,記者們認為這些由達芬奇提供的證據,不必在意。材料之外,發布會上一些極具證明力的相關人物的發言,也被許多媒體「忽略」了。最有代表性的就是卡布麗緹廠家代表的發言,這個意大利人對達芬奇產品提供了「保真」證詞,且自始至終就在發布會現場,但最後只有一家上海媒體對他做了聊聊數句的「獨家報道」。
中廣網北京11月17日消息(記者周強)據中國之聲《央廣新聞》報道,天價家具並非意大利生產以及產品不合格等等,這是此前達芬奇家具被眾多媒體貼上的特殊標簽,歷經數月的輿論波折。近日,有媒體報道稱達芬奇在上海華山路有一家新店今天(17日)開張。情況是不是屬實,開張會不會遭受消費者的冷遇呢?
據《央廣新聞》報道,自媒體曝光達芬奇造假到現在已有數月,先關部門對此案調查結果如何?由消費者和律師團隊發起的維權大戰又有哪些進展?
中廣網上海11月17日消息(記者周強)有媒體報道說,達芬奇家具位於上海華山路的新店今天正式開張,記者今天一早到達其新店所在地探訪,發現新店臨街一側的裝修護欄還並未拆除,店里口還堆放著不少水泥、沙石、大芯板待裝修材料,幾位裝修工人還在忙碌著。其中一位裝修工人告訴記者,達芬奇上海新店從幾天前就開始「營業」了,早上十點開門接待顧客。
今年7月中旬達芬奇「假洋品牌」事件被媒體揭露後,達芬奇公司相關負責人不止一次地承認,該公司確實存在著廣告宣傳用語不符合法律規定及產品使用說明書、產品標識不規范等問題,並表示已開始自查並整改,其負責人在發布會上一把鼻涕一把淚哭訴的場面堪稱「經典」。業內人士分析,挾「洋」自重的達芬奇公司,涉嫌「虛假廣告罪」及「生產、銷售偽劣商品罪」。8月31日,上海市工商局向外界通報了對達芬奇家居公司涉嫌原產地造假的初查結論:達芬奇部分家具質量不合格,公司存在不規范行為。此後,受到傷害的達芬奇消費者組團維權,要求退貨,並向達芬奇公司索賠。
曾卷入「產地造假門」的達芬奇家居股份有限公司在沉寂兩個多月後,昨天凌晨突然給眾媒體發來郵件聲明,稱自己被廣東衛視(微博)「以虛假新聞栽贓陷害」。對此,廣東衛視表示達芬奇家居用意不良,將保留追究其法律責任的權利。
在達芬奇家居發布的聲明中,還將今年7月央視《每周質量報告》首發的,有關達芬奇家居「涉假」的報道稱為「虛假新聞」,並稱目前仍在配合相關部門進行調查,解決消費者投訴並向媒體答疑。花大價錢購買家具的消費者對這樣的解釋並不買賬。各地多位消費者准備起訴達芬奇家居,要求索賠,但直到現在,相關部門對達芬奇是否存在造假行為仍未查實。
縱觀2011年,要說家居行業的大事,那「達芬奇家居造假丑聞」肯定是榮登榜首。2011年7月,達芬奇造假事件讓中國家居行業首次暴露在國內外媒體的聚光燈下。此後,家居行業就像被附上了魔咒,不斷有知名品牌被媒體曝光,成為負面新聞的主角。
達芬奇家居被指產地造假後,位於北京友誼商店的達芬奇家居3個月來仍在營業。昨日,記者致電達芬奇家居股份有限公司公關部陳先生和黃先生,兩人均表示不再負責該公司媒體工作。此後,記者向達芬奇媒體公郵發出采訪函。截至發稿時,仍未收到回復。
據中新網報道,經沉寂了幾個月的達芬奇「假洋品牌」事件又起波瀾。達芬奇家居今天凌晨突然發布聲明稱遭到媒體以「虛假新聞」誣陷。並表示,目前正在配合有關部門的調查,期待得到「公正的最終調查結論」。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.