Share This

Hot News

一淘網:阿里巴巴子公司不會尋求單獨上市 @ 2011-11-02T23: Back Hot News
Keyword:淘寶
Concept:
《中國日報》(China Daily)周二報導,中國監管機構正在調查有關阿里巴巴集團(Alibaba Group)旗下淘寶商城(Taobao Mall)是否涉嫌壟斷的問題。
健康的市場徘徊於自由與責任之間,沒有自由缺乏活力,沒有責任則會亂套。法制為市場經濟提供自由和責任的邊界,所以市場經濟是法制經濟。壟斷之所以是市場經濟的大敵,原因就在於壟斷具有強迫性,會破壞、限制他人的自由選擇,導致市場的扭曲和失衡。因此,市場中的壟斷力量應當受到特殊限制,比如不能濫用市場支配地位,不能聯合強制漲價等等。如果一家企業不具有壟斷性質,他的市場行為是不應受限的,否則市場自由就是空談。所以,對淘寶商城的行為,唯一具有剛性意義的考量,在於它是否涉嫌壟斷,如果不構成壟斷,質疑和指責都意味著一種不符合法治和市場精神的脅迫。
晶報訊 據《中國日報》11月1日報道,備受關注的淘寶商城(微博)新規事件有了新的進展,10月31日,商務部官員表示,商務部認為淘寶的行為有壟斷嫌疑,並正會同工信部、發改委共同協商討論關於淘寶是否涉及壟斷的事情。
筆者在《法律是平息淘寶糾紛的最好手段》一文中已經指出,淘寶此次漲價行為涉嫌違反《反壟斷法》的規定,因此,國務院反壟斷機構應當及時介入並進行調查。然而,從媒體報道可以看出,介入此次淘寶糾紛的並非負責調查壟斷行為的商務部反壟斷局(即國務院反壟斷委員會,兩個機構是一套人馬兩塊牌子),而是負責推動中國電子商務發展的商務部電子商務和信息化司。其介入的理由也不是淘寶的行為涉嫌壟斷,而是基於「穩定物價和支持小微企業發展的高度」。很顯然,作為一個以營利為首要目標也是最高目標的企業,淘寶沒有義務「支持小微企業發展」,所謂的「穩定物價」,也應該從反壟斷角度入手,而不是訴諸什麼政治「高度」。可以說,商務部電子商務和信息化司的干預沒有任何法律依據。當然,電子商務和信息化司也許感到很委屈,因為他們只是「希望淘寶商城充分聽取各方意見」,並沒有發出行政指令,更未強制淘寶對中小賣家做出讓步。但是,對「國情」稍有了解的人都知道,當主管部委負責人約一家公司的負責人談話的時候,所謂的「希望」意味著什麼。更何況,商務部電子商務和信息化司在約談淘寶負責人的時候,到底說了些什麼,我們也許永遠無法真正知曉。
今天下午,阿里巴巴集團董事局主席馬雲緊急回國,召開了發布會,代表淘寶商城對之前欠妥的做法表示道歉。昨日,商務部要求有關方面從穩定物價和支持小微企業高度處理淘寶商城事件。得到政府主管部門表態後,反對淘寶商城新規的中小賣家也於今日凌晨停止了網絡攻擊行為。
應當指出,我國《反壟斷法》並不反對市場支配地位本身,禁止的是企業對市場支配地位的濫用行為。那麼,淘寶2011新規則是否涉嫌濫用支配地位,根據《反壟斷法》第17條的規定,法律禁止具有市場支配地位的經營者從事「以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品」的濫用市場支配地位的行為。顯然,淘寶商城利用其在相關市場中的支配地位,大幅度提高服務相關價格,已經涉嫌違反《反壟斷法》有關濫用市場支配地位的禁止性規定,國家反壟斷立法機構應當進行涉嫌壟斷行為的調查。如果調查結論顯示淘寶商城確實存在濫用市場支配地位的行為,則可以依據《反壟斷法》第47條的規定,對淘寶商城進行相應的行政處罰。
10月15日,商務部電子商務和信息化司負責人對記者表示,他們高度關注「淘寶商城內亂事件」。僅僅一天之後,商務部就開始約談淘寶網高層。於是,就有了後來馬雲回國開發布會的情景。在這次發布會上,馬雲還是道歉了、反省了,也調整了明年新政。他首先將新規頒布時間,由2012年1月1日推遲到9月30日,給了中小賣家緩沖期;又表示集團要拿出18億元來扶植中小商戶。然而,當天「反淘寶聯盟」一位帶頭人就說:「馬雲的發言缺少悔意,我們需要淘寶、政府和商家代表組成一個聽證會,徹底改變這個平台。 」由此可見,這場爭斗還遠遠沒有畫上句號,而不斷的「逗號」傷害的不僅僅是商家和淘寶網本身,還有更多無辜的消費者。
淘寶是不是涉嫌壟斷?這個話題在剛剛過去的10月份,被人反復提及。據中國之聲報道,商務部電子商務司副巡視員聶林海表示,淘寶的壟斷行為是否成立,政府相關部門正在關注此事。他說:「反壟斷在國內市場方面主要是三家,商務部、發改委、工商總局,商務部已經在和發改委、工信部協調這個事情,對於下一步怎麼做,應該是三家商量這個事情。」

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.