Hot News

歐盟對大陸皮鞋反傾銷 違法 @ 2011-10-31T04: Back Hot News
Keyword:歐盟 傾銷
Concept:
中國世貿組織研究會成員律師王磊表示,只要歐盟在使用反傾銷時,不拋棄所謂「非市場經濟」的前提,企業難逃高額反傾銷費率的命運,且「今後幾年仍須面對這個殘酷的現實」。
今年世貿組織(WTO)上訴機構就中國緊固件上訴案的裁決引起了社會各界和新聞媒體的關注。世貿組織裁定,歐盟對中國產碳鋼緊固件的反傾銷措施及出口價格的公平比較等方面違反世貿規則。
長期以來,西方國家,特別是歐盟和美國一直把中國視為「非市場經濟國家(NME)」,不承認中國國內的生產成本或銷售價格。他們認為中國國內的價格的形成存在政府的干預,不能真實反映市場條件下商品的價格。因此,在計算傾銷幅度時都用所謂的「替代國價格」,結果往往導致人為擴大中國出口產品的傾銷幅度。世貿組織上訴機構表示,歐盟采用了錯誤的方法計算該反傾銷案中歐盟的受損程度,歐盟累計有300多家鋼制或鐵制緊固件生產商,但歐盟未能證明其大部分緊固件制造商受到損害,而僅能證明只有27%的鋼制或鐵制緊固件產量受到損害,遠未達到可以采取反傾銷措施的危害度。同時國內標准件行業認為,雖然中國的標准件產量目前躍居世界第一,但出口到歐盟的產品仍以中低端為主,而歐盟緊固件生產商的客戶主要是汽車、航空等對產品品質要求非常高的產業。中國與歐盟本土產品之間更多的是互補關系,不存在所謂的產業損害。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.