Hot News 香港重啟居屋計劃瞄准中低收入夾心層 @ 2011-10-13T08: Back Hot News Keyword：居屋 Concept： 久違9年的居屋，特首曾蔭權終在昨日的施政報告中宣布復活，新居屋與舊居屋有兩大分別，一是設「退市機制」，二是「轉售補價封頂」；在退市機制之下，當私樓價跌至合理負擔水平，以及有一定數量中小型單位供應時，政府將停售居屋。政府權威消息人士表示，當私樓的實用面積尺價低過4000元（建築面積尺價約3200元），便不會推售居屋。然而，退市機制引來議員質疑是托市機制（見另稿），補價安排更引來雙重資助的質疑。 特首曾蔭權發表施政報告，承諾復建居屋，單位購入時的資助額視為貸款，而置安心計劃變為可租可買及有封頂價。 【明報專訊】巿場預期政府下周三公布的施政報告中，將包括復建居屋計劃，該消息早於今年第3季內受巿場關注，季內雖然仍有天價居屋成交，但大部分居屋買家均觀望未來政策而放緩入巿步伐。今年第3季全港二手居屋錄1375宗買賣登記，較第二季2045宗銳減33%，重返09年首季約1230宗水平。 行政長官曾蔭權發表任內最後一份施政報告，泛民黨派對報告多表不滿，認為復建房屋推出得太遲且數量不足。公民黨批評，施政報告「太少」及「太遲」，多項措施猶如「煲呔請客，下屆埋單」，憂慮有關措施能否落實。黨魁梁家傑指出，社會多年來已醞釀復建居屋的訴求，惟曾蔭權拖到最後一份施政報告才落實，實屬反應遲頓，而居屋復建數量每年僅限5千個單位，也是太少。街工的梁耀忠也認為，部分的措施來得太遲，擔心現屆政府任期完結後政策未能落實。立法會議員李卓人、何秀蘭及張國柱則以工黨籌委名義評論施政報告。李卓人抨擊，曾蔭權在施政報告中死不認錯，過往一直拒絕復建居屋，導致貧富懸殊加劇，出現地產霸權，直至最後一份施政報告才「臨尾扮威」。人民力量黃毓民直斥，施政報告是垃圾，沒有反省社會的結構性問題，例如地產霸權和貧富懸殊。陳偉業批評，房屋供求方面缺乏方向，復建居屋是在中聯辦官員開口後才「跪低」，而即使復建居屋，未來4至5年仍不能紓緩市民對住屋的需求，而新居屋訂價介乎150萬至200萬屬太高。 針對市民的住屋和置業需要殷切，曾蔭權下周發表的《施政報告》將以顯著篇幅作出回應，會重點提到以全方位形式增加土地供應；《施政報告》亦會在資助房屋方面着墨，分別提出以短期、中期和長期措施，解決市民的住屋需要，包括優化置安心計畫，變成可租可買，同時亦會宣布興建新的居屋計畫。 煲呔任內最後一份《施政報告》目標明確——要皆大歡喜。市民要居屋，最終便有居屋來。這份臨... 備選特首的梁振英，歡迎及支持行政長官曾蔭權的施政報告，就香港長遠存在的房屋問題，提出應對方法。被問到居屋幾年後才推出，是否曾蔭權請客，下屆政府埋單，梁振英回應時就贊揚曾蔭權任內最後的施政報告，是一張十分好的埋單。 在新居屋計劃方面，RICS 認為應以舒緩住宅供應為首要，而非為壓抑樓價。施政報告指出首批復建居屋將提供2,500個單位，應可舒緩住宅市場供應短缺問題，並指出可隨市況停售機制，相信此數量及政策對私人市場影響將較輕微；RICS 建議政府應定期檢討長遠房屋政策，並預留足夠並合理位置的居屋地皮，被免過份干預樓市及與民爭利之嫌。同時，RICS 亦支持政府為公屋輪候冊上的市民提供住屋租金津貼，以改善低下階層住屋問題。至於土地供應方面，RICS 認為中小型住宅及非豪宅地皮供應仍嫌不足，建議政府再多撥相關土地以舒緩中產階層住屋需求。 每次施政報告出台前，特區政府總喜歡透過媒體或親建制人士吹風，一來是看看相關內容是否獲接受，二來，希望消息事前張揚，即使內容不被接受，但到正式宣布日也消化了，不致被批評得太厲害。日前，特區政府透過媒體放風，施政報告將建議興建「新居屋」，但「由於土地難尋」，所以要三、四年才能建成；同時由於房委會有關興建居屋的部門已經解散，所以不會由房委會去處理，可能由房協處理。這兩種講法，均顯示曾蔭權並沒有誠意去解決港人居住問題，「土地難尋」？為什麼還有那麼多土地拿出來拍賣，能賣給發展商蓋豪宅，為何不能用來蓋居屋呢？而房委會的問題，更顯示政府思維傾向大財團。「復建居屋」的聲音前兩年已出現，房委會內重組此部門，有那麼困難嗎？為何要等到最後的施政報告，才提出這個問題？

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.