Hot News

「考試通脹」:最被忽視的消費泡沫 @ 2011-09-22T10: Back Hot News
Keyword:洩題 考試
Concept:
前天是本年注冊會計師考試的最後一天,但有考題和答題在事前已被人在網上披露。據《勞動報》報道,考前網上流傳的部份答案被驗證為真。上周末兩天,正逢全國各地舉行2011年度的注冊會計師考試,據悉,注冊會計師考試共有6門考試,分兩天舉行。最先傳出洩題的是17日最早考的「審計」。
參加注冊會計師考試,是目前取得中國注冊會計師執業資格的必備條件。該項考試由財政部成立注冊會計師考試委員會,組織領導全國統一考試工作。具體的工作中,由財政部注冊會計師考試委員會在中國注冊會計師協會內,設立考試委員會辦公室負責執行。在中注協內部,該部門被稱為“考試部”,主要職責是研究完善執業資格考試制度和管理體系、組織實施全國注冊會計師統一考試及其他行業相關的測試。
被稱為最牛最難考試的注冊會計師資格考試(CPA),再次上演「洩題門」。昨日考完試的張小姐很憤怒,在會計師事務所工作的她,在考試前,日均看書十余小時,考完卻發現網上已經洩題。早報記者昨天聯系注冊會計師考試主考單位——財政部注冊會計師考試委員會辦公室,其官網公布的電話無法接通。
東南網-海峽導報9月2日訊(記者 陳洋欽 文/圖) 9月17日至18日,是今年的注冊會計師考試的時間。近日,正在緊張備考的市民小趙,卻頻頻收到神秘人兜售考試試卷和答案的短信。「一天五六條,還是不同的手機號碼發來的,太誇張了!」昨日,小趙致電導報熱線反映,不僅是他自己,他身邊幾個今年有報考的朋友都遭遇了同樣的情況。
連日來,注冊會計師考試、醫師資格考試、司法考試接連被曝存在洩題現象。
眾所周知,司法考試號稱「天下第一考」,倒不是說其普及度有多高,而是特指其考試難度大。初任法官、檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試,由此可見,司考的重要性不言而喻。注冊會計師考試難度更甚於國家司法考試,是會計行業的一項職業資格考試。作為國家級考試出現大面積洩題情況,考試的公信力受到質疑就不足為奇了。
東方網9月19日消息:據《勞動報》報道,一向被認為考試嚴苛、誠信的注冊會計師考試,卻在今年被指洩題。昨天,是2011年注冊會計師考試的最後一天。考生們紛紛在網上披露,考前網上流傳的部分答案竟然被驗證為真,並由此大呼考試不公平。當晚,財稅專家馬靖昊表示,已經與中國注冊會計師協會等相關人士溝通,如果網絡上反映的洩漏試題屬真,一定會依法處理。
「如果以分數線定重考名單,要等年底出成績後才能知道結果,那個時候很多東西都忘光了,所以很多考生也希望盡早安排重考。但更多的考生已經開始絕望。 」上述考生說,「本周末注冊會計師考試還有一個綜合階段的考試,之前6門科目全通過的考生才有資格參加,聽說有人已經開始在找賣答案的人了。 」
9月19日,在注冊會計師考試陷入「洩題門」後,2011年國家司法考試也被曝洩題。有網友貼出手機短信截屏照片,顯示在18日下午2點試卷四開考前兩小時,已有人獲悉大部分考題。專家表示,照片顯示的短信內容,並非真題的原題,但相似度很大,覆蓋了一些主要題目的考點。
52351092011-09-20 09:14:12.0何雨欣評論:別讓注冊會計師的「誠信」招牌蒙灰注冊會計師考試,注冊會計師職業道德,誠信,注冊會計師協會,注冊會計師全國統一考試14127滾動快訊劉振華/enpproperty-->
中注協的公告稱,不法分子的行為嚴重干擾考試秩序,損害注冊會計師考試的公信力,對於任何干擾、損害和破壞注冊會計師考試的不法機構和個人,一經查實,將提交司法機關追究其法律責任。
王磊提及的帖子就是本次注會考試「洩題門」的導火索,一個自稱有答案的神秘帖子。16日晚11時53分,「大家論壇」的「注冊會計師」版塊出現了一個神秘帖子,內容很簡單,只有幾個字母和一段話。「誰也不會注意這樣一個消息,但是發帖人說『記下發帖的內容和時間』。第二天考試才知道,這就是審計科目前5個選擇題的答案,帖子里的一段話則是簡答題的答案。」王磊說。
因為埋頭准備考試,「夏天」在臨考前沒有上網,他並不知道,早在9月16日夜里11時53分,在注冊會計師考生們常去的「大家論壇」上,有一個網名為「lingxi23」的網友發布了一個名為「明天早上就要考審計了,請大家記下這幾句話和我發帖的時間」的帖子,里面公布了今年注冊會計師考試審計科目考試前5道選擇題和簡答題第4題的答案。審計是6門專業階段考試中的第一門,考試時間為17日上午8時30分至11時。
目前,中國注冊會計師協會已做出了迅速反應,該協會發布公告稱,中注協已注意到,今年考試期間有不法分子通過網絡叫賣此次注冊會計師考試試題答案,嚴重干擾考試秩序,損害注冊會計師考試的公信力。同時,中注協立即會同有關部門開展全面調查。對於任何干擾、損害和破壞注冊會計師考試的不法機構和個人,一經查實,將提交司法機關追究其法律責任。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.