|
< Previous page
|
|
Next page >
|
Related Keyword:孫宇晨 , 非法 , 美國 , 起訴 , 稀土 , 特斯拉 , 小米 , 華為 , 侵權 , 專利 , 中國鐵建香港前董事 , 涉串謀詐騙 , 銀行 , 工程 |
Related Concept:美國證券交易委員會起訴孫宇晨涉非法銷售證券 , 操控市場 , 永磁電機中國稀土 , 特斯拉不用 , 永磁馬達不用稀土 , 特斯拉將 , 使用稀土 , 即時新聞 , 遭華為起訴專利侵權據報雙方正積極談判調解 , 項侵權小米 , 涉隱瞞利益沖突判授工程大家樂前助理工程師被廉署起訴 , 詐騙連鎖快餐店 |
|
阿布泰林景楠與黃色經濟圈割席:是錯誤示范、香港不能亂 @ 2023-03-24T16: |
民主派「35+初選案」被告之一、阿布泰國生活百貨創辦人林景楠與黃色經濟圈割席。他於Facebook發文稱「黃色經濟圈是錯誤示范」,指「香港不能亂,也. |
Keyword:孫宇晨 非法 美國 起訴 |
Concept: |
加密貨幣企業家孫宇晨遭美國SEC起訴 @ 2023-03-24T08: |
曾因支付數百萬美元與巴菲特(Warren Buffett)共進午餐而成為新聞頭條的加密貨幣企業家孫宇晨(Justin Sun)再次受到了關注,這次是因為涉嫌違反了美國... |
Keyword:孫宇晨 非法 美國 起訴 |
Concept:美國證券交易委員會起訴孫宇晨涉非法銷售證券 |
SEC起訴波場創始人孫宇晨涉非法銷售證券、欺詐及操控市場(09:33) - 20230323 - 即時財經新聞 @ 2023-03-24T04: |
美國證券交易委員會(SEC)3月22日宣布,起訴火必全球顧問委員會成員、波場(TRON)創始人孫宇晨,指控其涉嫌非法銷售證券、欺詐和操控市場,... |
Keyword:孫宇晨 非法 起訴 |
Concept:美國證券交易委員會起訴孫宇晨涉非法銷售證券 , 操控市場 |
快訊》孫宇晨:SEC起訴我「是刻意打擊區塊鏈名人」,缺乏證據! @ 2023-03-23T16: |
背景補充:孫宇晨遭SEC起訴「銷售非法證券、詐欺並操縱市場」!火必HT、TRX..齊跳水 ). 美國證券交易委員會(SEC)正在起訴波場創辦人孫宇晨、Tron... |
Keyword:孫宇晨 起訴 非法 |
Concept:美國證券交易委員會起訴孫宇晨涉非法銷售證券 , 操控市場 |
震撼! 特斯拉減用碳化矽 @ 2023-03-04T08: |
特斯拉1日宣布,下世代電動車將大砍碳化矽(SiC)用量75%。碳化矽等第三代半導體是近年市場追捧的新世代半導體材料,業界... |
Keyword:稀土 特斯拉 |
Concept:永磁電機中國稀土 , 特斯拉不用 |
特斯拉將停用稀土制零件陸稀土礦商股票跌跌不停 @ 2023-03-03T16: |
美國電動車大廠特斯拉(Tesla)宣布,特斯拉下一代的電動車驅動裝置將使用不含稀土的永磁馬達,消息傳到大陸,竟令大陸稀土資源商股價接連下跌,... |
Keyword:稀土 特斯拉 |
Concept:永磁馬達不用稀土 , 特斯拉將 |
中國稀土礦商類股走低,報導稱特斯拉計劃在新電機中放棄稀土 @ 2023-03-03T12: |
中國稀土礦商類股周四走低,有消息稱特斯拉(Tesla Inc., TSLA)計劃在其新一代永磁電機中放棄使用稀土。 截至午間休市,中國稀土集團資源科技股份有限... |
Keyword:稀土 |
Concept:使用稀土 , 即時新聞 |
華為起訴小米四項專利侵權小米稱尋求調解- 財金新聞- 新城財經台財經網 @ 2023-03-02T12: |
據內媒報道, 華為早前起訴小米(01810)的4項專利侵權, 已獲國家知識產權局受理. 小米回應指, 雙方正就專利許可積極談判, 並尋求調解, 以協助雙方達成... |
Keyword:小米 華為 侵權 專利 |
Concept:遭華為起訴專利侵權據報雙方正積極談判調解 , 項侵權小米 |
比亞迪日本法人回應使用六價鉻問題日經中文網 @ 2023-02-24T16: |
中國純電動汽車(EV)大型企業比亞迪(BYD)的日本法人2月23日表示,在日本銷售的比亞迪純電動巴士的零部件使用了六價鉻,並表示在制造後通常的運行等... |
Keyword:中國鐵建香港前董事 涉串謀詐騙 銀行 |
Concept: |
大家樂前助理工程師涉瞞擁工程公司誘集團批$7萬合約遭廉署拘捕 @ 2023-02-23T16: |
廉政公署今(21日)落案起訴一名任職於大家樂集團附屬公司的前助理工程師,涉嫌隱瞞自己是一間承辦商的主要股東,詐騙連鎖快餐店把兩項工程判授予. |
Keyword:工程 |
Concept:涉隱瞞利益沖突判授工程大家樂前助理工程師被廉署起訴 , 詐騙連鎖快餐店 |
|
< Previous page
|
|
Next page >
|
|
|
Disclaimer :
In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.
|
|