Share This

中期升浪中的震倉 vs 中期調整

 Invite your friend to join 88IV!  |  recommend this page to friend  |   Create new topic  |  Topic listing  |  Print 
  財經茄呢啡 (2013-12-01T10:)  Report abuse    Reply   
 

量化寬鬆 vs 通脹

美國政府推出量化寬鬆措施(QE),大印銀紙,熱錢增加,令美元貶值,推高資產價格,造成資產泡沫,引起通脹。QE是一種貨幣政策,貨幣政策是由中央銀行、聯儲局透過公開市場活動,干預市場。美國在QE印的銀紙相對美國經濟規模並不很多,但經貨幣乘數,卻令市場多了大筆熱錢,壓低息率,令舉債成本降低,因此有鼓勵企業借貨、推動經濟的作用。但要QE發揮效力,還需要銀行願意放貸,而人們亦願意借貸,兩者缺一不可。但有時銀行因前景不明朗而不肯放貨,即使銀行願意放貸,企業也有可能因經濟前景欠佳,而不願借貸,凱恩斯稱這為流動性陷阱(Liquidity Trap)。人們一般認為貨幣供應與通脹有關,但日本執行量化寬鬆政策措施超過二十年,但日本不單止沒有出現通脹,還出現了通縮,日圓也沒有因此而大幅貶值,這與貨幣學派認為貨幣供應與通脹有著1:1比例的說法差異很大。


 
  Related news :
全球臨新一輪量化寬松潮 美歐日維持現有貨幣政策
國信證券:量化寬松 想說退出不容易
詳解資產泡沫及 原油 產量將如何引領黃金大漲(圖)
 

  財經茄呢啡 (2013-09-16T12:)  Report abuse    Reply   
 

內銀股好過房產信託基金(REITs)

美國經過三輪量寬,一直維持超低息環境,令高息服抬頭,當中房產信託基金(REITs)既有高息概念,亦有租金、資產增值概念。REITs在近一年來大幅跑贏港股,主要是租金持續上升, REITs的盈利水漲船高。另外,REITs派息比率達90%以上,而股息回報率也維持在4厘至5厘水平,在股市不明及低息環境下備受追捧。

不過美國退市,令一眾REITs被大舉拋售。REITs經過過去一年股價不斷攀升後,普遍息率回報己大幅回落,如領匯(00823)股價由25元升至5月中最高46.4元,,以去年度派息1.295元計,股息率由去年底3.34厘,降至5月中的2.8厘。置富產業信託(00778)股價由6.33元升至最高8.61元,股息率亦由5.1厘降至3.7厘。當市場出現利率回升的憂慮時,這些獲利最豐的股份自然被沽出。

相反,內銀限估值平,整體PE不過5至6倍,股息吸引,慢慢變成了高息一族。以工商銀行(01398)、建設銀行(00939)及中國銀行(03988)為例,去年每股派息分別為0.2978、0.3339及0.2181港元,現價計股息率分別有5.4厘、5.3厘及5.9厘。若以2013年預測派息計,三隻股份預測股息率分別更高達5.7厘、5.7厘及5.95厘。


 
  Related news :
輝立證券:置富產業信托增持評級 看6.57 港元
置富產業信托再購長實物業 李嘉誠連續變現
越秀房託(00405.HK)澄清無洽購財富天地廣場
謝國忠 :房產泡沫已到頭 北京已有價無市
探究:中國 城鎮化 變身「房產化」
 

  財經茄呢啡 (2013-05-05T08:)  Report abuse    Reply   
 

 

中央《8號文件》及內銀理財業務

銀監會上月27日發布的《8號文件》,是管理「非標準化債權資產」,即是規管風險較高的資產,旨在預防系統性風險,長遠來說,反而更有利內銀發展該業務。現時銀行理財產品仍是比較穩健,即使是普遍存在的資金池模式,整體上也是投向信託、債權等低風險的資產。

《8號文件》的重點在於規範內銀的理財業務:一是要求每個產品單獨管理、建帳和核算,二是規定「非標債」資產的相對規模,即不高於所有理財產品餘額的35%或者不超過上一年度披露總資產的4%,三是禁止銀行為「非標債」提供擔保或回購。

銀行去年底理財所持有的「非標債」相對銀行總資產的比率約為3.8%,不超過總資產4%的標準。較大問題的是,銀行持有的「非標債」約為理財餘額的70%左右,跟官方要求的35%有大段距離,銀行需作出調整以求達標,但除了把「非標債」削減,亦可把標準債權資產的規模做大。加上,絕大多數理財產品的期限為一年以內,料今年內將會自動到期,故調整壓力不大。


 
  Related news :
銀行 理財業務演繹「貓鼠風雲」
銀行黃金理財產品六成信息不透明匯豐銀行2款未達最高預期收益率
工銀瑞信調整旗下理財 基金 最低贖回份額限制公告
銀行黃金理財:冰火兩重天
關於調整工銀瑞信7天理財債券型 基金 、14天理財債券型發起式 基金 、...
大成月添利理財債券型證券 投資基金 更新招募說明書摘要
 

  財經茄呢啡 (2013-04-26T09:)  Report abuse    Reply   
 

 

人民幣國際化

金管局昨聯同財資市場公會公佈,在6月首推人民幣香港銀行同業拆息定價(CNH Hibor Fixing下稱人幣拆息定價)。令本港人民幣在基建及透明度上均有所增強,並吸引更多海外企業使用人民幣作貿易結算貨幣,從而加快人民幣國際化。

金管局同時撤銷目前單就人民幣而設立的未平倉淨額上限(NOP),及流動資產比率最低25%要求,並將人幣納入外幣資產作整體性管理。該局規定整體外幣的未平倉淨額上限,不應超過銀行資本基礎的25%。有分析指,本港將人幣正式視作其他外幣的一員幣種,進行風險處理,符合人幣邁向國際化的正確路徑。

截至3月底,本港人民幣存款及存款證總額超過8,100億元,首季經港銀處理的貿易結算總額為8,300億元,按年增長45%。本港離岸人幣同業拆借市場成交量,相比港元拆借規模,前者佔比約45%,遠高過去年初的5%。估計本港銀行業今年人民幣貸款增長達到一倍,點心債新發行量亦可能較去年的1,700億元人民幣增一倍。

目前共有13間銀行報出CNH港銀同業拆息定價,有關資料列於財資巿場公會網頁。有關定價可作為人民幣產品,如利率掉期、遠期利率協議、期權及其他衍生工具等結構性產品定價的客觀參考指標,亦可協助巿場參與者於離岸人民幣巿場對沖利率風險。

市場以後有可參考的浮息定價及標準,於發債及掉期方面,彈性及透明度將增加,亦方便風險管理操作,有望促進人民幣貸款發展,及如浮息人民幣貸款的人民幣產品。

香港為最大人民幣離岸資金池及交易中心,地位難被其他地方取代。現時台灣及新加坡均有人民幣清算行,早前有傳法國央行有意與人行建立貨幣互換關係,並將巴黎打造為歐洲的重要離岸人民幣交易中心與倫敦競爭。


 
  Related news :
人民幣能否侵蝕 美元 的獨大地位
人民幣 業務已成香港金融界「寵兒」
人民幣 匯率連破四關再創新高 外資行攬儲 人民幣
香港6月將推人民幣同業拆息定價機制
人民幣與 澳元 實現直兌交易
 

  investorX (2013-04-13T08:)  Report abuse    Reply   
  昨日(12日),盈富基金(2800)沽空比率創下87.3%新高,沽空額多達7.41億元。證券界及市場人士指出,涉及的金額只相當於700張期指,而大市成交亦只有498.81億元。有證券界及市場人士指出,對沖基金沽空盈富基金(2800),目的是套戥,而非造淡。盈富基金一般會於每年5月份及11月份派發股息,於5月除淨派息前便會出現溢價。而同時期的期指報價,早已於4月反映除息因素,所以會較現貨明顯低水。因兩者走勢同樣跟隨恆指,對沖基金利用沽空價格較高、尚未除淨的盈富,同時買入價格低水、已反映除淨因素的期指。於除淨日,盈富價格走低,對沖基金便可獲利。

 

  investorX (2013-04-04T19:)  Report abuse    Reply   
  中期升浪中的震倉 vs 中期調整

中期升浪中的震倉一般於20天線高於50天線的情況下出現,並以50天線為調整目標。以2012年11月為例,恆指跌至與50天線相距120點見底反彈,屬典型震倉。但假若跌幅較大,20天線或會跌穿50天線,中期調整有可能出現。

分辨中期升浪震倉與中期調整,可利用最近升浪高位與死亡交叉之間的低位作關鍵位,若跌穿此水平,可確認為中期調整而不是震倉。中期調整期間會出現較多壞消息及恐慌式拋售。中期調整以接近250天線為目標。

以2013年3月市況為例,恆指於3月14日跌穿關鍵位22445以鎚頭收市。相隔兩日,市場開始憂慮塞浦路斯或引發歐債危機,恆指裂口下跌。恆指現於22115,距離250天線(約21000)有約1000點下跌空間。以2003年至2007年的大牛市為例,恆指只出現過4次觸及250天線的調整,今次可視為牛市中的入市機會。

 
  Related news :
午市前瞻:料恆指短期在22000-22600點上落
泓福證券:料 恆指 將高開 阻力位22500點
南華金融:料 恆指 繼續在現水平徘徊
時富金融:恆指高開低走 受阻22600點
 

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2024Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.