|
< 上一頁
|
|
下一頁 >
|
| 相關關鍵詞：喬丹 , 侵權 , 中國 , ＩＰＡＤ , 蘋果 |
| 相關概念：飛人喬丹起訴喬丹體育侵權 , 喬丹起訴中國喬丹體育侵權 , 喬丹起訴中國喬丹公司侵權 , 喬丹起訴中國喬丹體育公司侵權 , 飛人邁克爾 , 籃球飛人邁克爾 , 蘋果公司ＩＰＡＤ商標侵權 , 深圳唯冠 |
| |
| 「飛人」喬丹起訴喬丹體育侵權 ＠ 2012-02-24T09: |
| 國籃球巨星「飛人」喬丹(ＭＩＣＨＡＥＬ ＪＯＲＤＡＮ)起訴一家中國運動服裝連鎖公司，稱其未經授權使用了自己名字的中文譯名。 喬丹在一份事先准備好的聲明中說，自上世紀８０年代以來，喬丹體育股份有限公司(ＱＩＡＯＤＡＮ ＳＰＯＲＴＳ ＣＯ．)一直在其營銷材料和產品上非法使用他的名字進而謀利。 |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：飛人喬丹起訴喬丹體育侵權 |
| 籃球大帝ＪＯＲＤＡＮ 起訴中國喬丹體育侵權 ＠ 2012-02-24T08: |
| 「籃球大帝」ＭＩＣＨＡＥＬ ＪＯＲＤＡＮ日前向中國法院提起訴訟，指控中國知名運動服飾品牌「喬丹體育公司」，在未經許可的情況下，使用他的姓名。但喬丹體育回應，商標使用一切合法，目前尚未收到法院的正式通知。 「當我了解到有其他企業未經我許可便利用我的中文名字、球衣號碼２３ |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育侵權 |
| 米高佐敦告國產喬丹 ＠ 2012-02-24T07: |
| 【明報專訊】ＮＢＡ籃球名宿米高佐敦（ＭＩＣＨＡＥＬ ＪＯＲＤＡＮ，內地譯為邁克爾．喬丹）近日正式起訴中國運動用品商喬丹體育公司，稱後者「蓄意且毫無顧忌」使用他及其子的姓名，誤導中國消費者。喬丹體育發表聲明稱，商標受中國法律保護，而且「ＪＯＲＤＡＮ」作為姓氏不具有特定性。 |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹公司侵權 |
| 「喬丹體育」涉嫌構成侵權 ＠ 2012-02-24T06: |
| 喬丹體育從商標名稱、商品經營領域、商標標志的特點等方面來看，足以對消費者構成誤導，因而涉嫌構成盜用他人姓名侵權。 美國籃球巨星邁克爾·喬丹稱，已向中國法院起訴中國運動服飾生產商——喬丹體育股份有限公司（下稱喬丹體育）未經授權使用其中文名字、球衣號碼２３號， |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育公司侵權 |
| 喬丹體育上市進程或將受阻 ＠ 2012-02-24T05: |
| 此時正值喬丹體育股份有限公司（下稱「喬丹體育」）上市前夕，卻突然遭遇針對商標名稱的訴訟案，雖然喬丹體育方面表示對上市進程無影響，邁克爾·喬丹方面亦表示起訴時間點與上市無必然聯系。但是，喬丹體育的上市進程仍然被蒙上一層陰影。 其實，喬丹體育自身也意識到「喬丹」 |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育侵權 , 飛人邁克爾 |
| 米高佐敦控中國喬丹體育侵權 ＠ 2012-02-24T04: |
| 【新報訊】ＮＢＡ殿堂級球星米高佐敦入稟中國法院，控告內地一間運動服和鞋類生產商「喬丹體育」侵犯他的姓名權。 「波神」米高佐敦（ＭＩＣＨＡＥＬ ＪＯＲＤＡＮ）在內地的譯名是「邁克爾喬丹」，這宗訴訟源於內地一間叫「喬丹體育」的公司，除了跟「波神」同名，商標都用他跳起扣籃的 |
| 關鍵詞：喬丹 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育侵權 , 籃球飛人邁克爾 |
| 邁克爾﹒喬丹起訴喬丹體育 商標「擦邊球」被指誤導消費者 ＠ 2012-02-24T02: |
| 在去年年底成功過會成為Ａ股「體育概念股第一股」後，喬丹體育的煩惱開始紛至沓來。巨星邁克爾﹒喬丹昨天表示，已經向中國法院提起訴訟，指控喬丹體育股份有限公司在未經授權的情況下使用其姓名。 據美聯社報導，邁克爾﹒喬丹昨天在聲明中寫道，「很遺憾看到一家公司在沒有 |
| 關鍵詞：喬丹 侵權 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育公司侵權 |
| 喬丹代理律師稱訴訟理由充足 中國法院暫未受理 ＠ 2012-02-24T00: |
| 美國籃球巨星邁克爾-喬丹今日發布消息，指控中國喬丹體育股份有限公司在未經授權的情況下使用其姓名，已提起訴訟。邁克爾喬丹中國代理律師團認為訴訟理由充足，不過目前中國法院還未受理此案。 根據美聯社的報導，邁克爾-喬丹(ＭＩＣＨＡＥＬ ＪＯＲＤＡＮ)將起訴中國喬丹體育有限 |
| 關鍵詞：喬丹 侵權 中國 |
| 概念：喬丹起訴中國喬丹體育公司侵權 |
| 財經觀察第５４３期：蘋果ＩＰＡＤ商標權之爭 ＠ 2012-02-14T16: |
| 「螞蟻正在扳倒大象」，業內以此來形容深圳唯冠科技與美國蘋果公司關於ＩＰＡＤ長達兩年多的商標權大戰。雖然與深圳唯冠的一審敗訴，但蘋果公司仍在「頂風」銷售ＩＰＡＤ並且獲益頗豐。 不過，蘋果公司在全球范圍正面臨前所未有的「麻煩」：專利費、被下架、禁售、罰款產品等，可謂 |
| 關鍵詞：ＩＰＡＤ |
| 概念：蘋果公司ＩＰＡＤ商標侵權 , 深圳唯冠 |
| 從ＩＰＡＤ禁售和「血汗工廠」看博弈中的蘋果 ＠ 2012-02-14T15: |
| 倘若ＩＰＡＤ在中國遭遇全面禁售，蘋果最終要為此付出巨大代價。而蘋果究竟是一顆怎樣的「蘋果」，或許需要我們推翻過去的一味追崇，去重新考量。 一邊是關於蘋果Ｉ系列產品以及其創新能力的各種美譽，一邊是關於蘋果供應商「血汗工廠」和ＩＰＡＤ商標侵權的控訴。２０１２年，蘋果在鮮花和 |
| 關鍵詞：ＩＰＡＤ 蘋果 |
| 概念：蘋果公司ＩＰＡＤ商標侵權 , 深圳唯冠 |
|
|
< 上一頁
|
|
下一頁 >
|
|
We've noticed you're using an ad blocker
We spend millions of dollars each year so you can access, for FREE, the highest quality real-time quotes and charts. This is made possible only thanks to the advertising on our site.
To continue using 88iv.com, please allow this domain on your ad blocker.
We are thanksful for your decisive action.
This notice will be shown again every hour.
Close This Window