熱門新聞

消委會雪櫃檢測｜17款雪櫃Sharp總評分最低耐用6貼士哪款最慳電 @ 2021-08-17T12: 返回 熱門新聞
關鍵詞：雪櫃 消委會
概念：無霜雪櫃電費 , 有霜直冷式中小型雪櫃
消委會亦指，雪櫃每天２４小時運作，小數怕長計，能源效能表現是選購雪櫃時的重要考慮元素之一。根據各樣本所測試的耗電量推算，６款較小型的直冷式雪櫃樣本，由於毋須耗電除霜，耗電量較少，全年電費可較個別無霜雪櫃樣本相差逾７成。無論單門或雙門型號，推算出的全年電費，介乎於１０７元至１６３元。
消委會．雪櫃｜有霜雪櫃可比無霜雪櫃電費低逾七成 一款雪櫃遇停電僅保溫不足３小時【短片】
消委會先把特定測試包放進各個雪櫃樣本，然後分別調校冷藏室及冷凍室的溫度，令兩個空間的平均溫度達至約４°Ｃ及-１８ °Ｃ，從而量度樣本的平均耗電量。結果發現，變頻式設計型號的雪櫃整體能效最佳，而直冷式型號由於不會自動除霜而耗用額外電力，整體能效指數亦表現不錯。以耗電量來說，使用中型雪櫃一年的電費約由$２５７至$４７１，以「金章ＺＡＮＵＳＳＩ」的電費較低，「ＳＨＡＲＰ」的電費則較高，至於小型雪櫃則是「金田ＫＡＮＥＤＡ」較慳電。
消委會近日測試１７款樣本的冷卻和冷凍能力、保持低溫效果，以及耗電及效能上的差異，發現有霜的直冷式雪櫃較無霜雪櫃省電，但因濕氣會不斷於冷管上凝結，用戶須定期自行溶雪。在中型無霜雪櫃的樣本中，以綜合耗電量計算，１年電費大約２５７至４７１元，其中「金章ＺＡＮＵＳＳＩ」的電費最低；較小型直冷雪櫃樣本中，１年電費則約１０７至１６３元，以「金田ＫＡＮＥＤＡ」的樣本較慳電。
消委會指今次實測的１７ 款中小型雪櫃，發現冷卻食物的時間可相差逾一倍，表現參差。此外，測試推算出個別中型雙門無霜雪櫃的全年電費，可較一般小型的直冷式雪櫃的電費高逾七成。雖然直冷式雪櫃雖然頗為省電，但要定期溶雪清理，同時亦單門型號的全機保養期可短至一年。
消委會今次測試了１７款中小型雪櫃，包括單門、雙門及三門雪櫃，售價由１,３９８元至６,２８０元，其中６款為直冷式雪櫃，１１款為無霜雪櫃，另有５款雪櫃為變頻式設計。消委會指，無霜雪櫃因需要除霜，耗電量較直冷式雪櫃高，直冷式雪櫃雖然較省電、慳位，但須定期溶雪。
消委會測試了１７款無霜和有霜的直冷式中小型雪櫃，比較１７款無霜和有霜雪櫃電費及制冷程度，發現１１款較大型的無霜雪櫃樣本電費介乎２５７元至４７１元，其中「金章 ＺＴＢ２０００Ａ-Ａ」全年電費早平，而冷凍能力最好的則是「伊箂克斯 ＥＭＥ２８０２Ｈ-Ａ」獲得最高５星評分。上述兩款總評分突出列入消委會推薦之選，除此之外，消委會亦推薦三門的「三菱電機 ＭＲ-ＣＸ３９ＥＮ-ＰＳ-Ｈ」及無霜雙門「ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ ＮＲ-ＢＢ２５１Ｑ」雪櫃。
消委會發現無霜雪櫃全年用電量最多可以比直冷式雪櫃高出超過７成，當中耗電量最高的是三菱電機的無霜雪櫃，全年最多可用$３３５的電費，而耗電量最少的是金田的直冷式雪櫃，全年最多可用$１０７的電費。
消委會測試市面１７款無霜和有霜的直冷式中小型雪櫃，計算各樣本冷藏室將室溫模擬食品降至攝氏１０度所需時間，結果介乎２．９小時至６．７小時不等，表現相差達１．３倍，並模擬停電時冷凍室的保溫能力，當中１２款雪櫃保溫時間由約３小時至１２．５小時，相差逾３倍。另按耗電量推算，小型有霜直冷式雪櫃每年電費介乎１０７元至１６３元，較個別無霜雪櫃低逾７成。
６款較小型的直冷式雪櫃樣本, 由於毋須耗電除霜, 耗電量較少, 全年電費可較個別無霜雪櫃樣本低逾７成, 推算全年電費介乎１０７元至１６３元． 至於１１款較大型的無霜雪櫃樣本電費則較高, 介乎２５７元至４７１元．

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.