熱門新聞

Duterte "fiercely protective" of PH sovereignty, says Palace @ 2019-09-15T12: 返回 熱門新聞
關鍵詞：arbitral ruling
概念：
&#８２２０;ＴＨＥ ＰＲＯＭＰＴ ＣＬＡＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮ ＢＹ ＦＯＲＥＩＧＮ ＡＦＦＡＩＲＳ ＳＥＣＲＥＴＡＲＹ ＬＯＣＳＩＮ ＴＨＡＴ ＴＨＥ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ ＷＡＳ ＮＯＴ ＳＥＴＴＩＮＧ ＡＳＩＤＥ ＯＲ ＡＢＡＮＤＯＮＩＮＧ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＢＥＦＯＲＥ ＣＨＩＮＡ ＣＯＵＬＤ ＡＣＣＥＰＴ ＴＨＥ ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ』Ｓ ＵＮＩＬＡＴＥＲＡＬ ＤＥＣＬＡＲＡＴＩＯＮ ＳＥＴＴＩＮＧ ＡＳＩＤＥ ＴＨＥ ＲＵＬＩＮＧ, ＰＲＥＶＥＮＴＥＤ ＴＨＥ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ ＦＲＯＭ ＢＥＩＮＧ ＢＯＵＮＤ ＢＹ ＴＨＥ ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ』Ｓ ＵＮＩＬＡＴＥＲＡＬ ＤＥＣＬＡＲＡＴＩＯＮ． ＷＥ ＳＨＯＵＬＤ ＢＥ ＴＨＡＮＫＦＵＬ ＴＯ ＳＥＣＲＥＴＡＲＹ ＬＯＣＳＩＮ ＦＯＲ ＨＩＳ ＶＩＧＩＬＡＮＣＥ ＩＮ ＰＲＥＶＥＮＴＩＮＧ Ａ ＷＡＩＶＥＲ ＯＦ ＯＵＲ ＳＯＶＥＲＥＩＧＮ ＲＩＧＨＴＳ ＵＮＤＥＲ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ,&#８２２１; ＣＡＲＰＩＯ ＳＡＩＤ． /ＭＵＦ
ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ ＤＵＴＥＲＴＥ ＷＩＬＬ ＢＥ ＧＩＶＩＮＧ ＵＰ ＡＢＳＯＬＵＴＥＬＹ ＮＯＴＨＩＮＧ ＩＦ ＨＥ ＡＧＲＥＥＳ ＴＯ ＳＨＥＬＶＥ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＩＮ ＥＸＣＨＡＮＧＥ ＦＯＲ ＡＮ ＯＩＬ ＯＲ ＧＡＳ ＤＥＡＬ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ． ＨＥ ＷＩＬＬ ＲＥＡＬＬＹ ＢＥ ＧＩＶＩＮＧ ＵＰ ＡＮ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＴＨＡＴ ＤＡＭＡＧＥＤ ＯＵＲ ＮＡＴＩＯＮＡＬ ＩＮＴＥＲＥＳＴ． Ｉ ＪＵＳＴ ＨＯＰＥ ＡＬＬ ＩＴＳ ＲＵＬＩＮＧＳ ＴＨＡＴ ＤＡＭＡＧＥＤ ＯＵＲ ＮＡＴＩＯＮＡＬ ＩＮＴＥＲＥＳＴ ＣＡＮ ＢＥ ＬＥＧＡＬＬＹ ＲＥＶＥＲＳＥＤ．
ＲＥＡＤ ＭＯＲＥ: ＲＯＤＲＩＧＯ ＤＵＴＥＲＴＥ ＸＩ ＪＩＮＰＩＮＧ ＢＥＩＪＩＮＧ ＣＨＩＮＡ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＨＡＧＵＥ ＲＵＬＩＮＧ ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＳＥＡ ＷＥＳＴ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥ ＳＥＡ ＢＩＬＡＴＥＲＡＬ ＭＥＥＴＩＮＧ
ＡＳＫＥＤ ＷＨＡＴ ＨＩＳ ＰＬＡＮＳ ＡＲＥ ＦＯＬＬＯＷＩＮＧ ＣＨＩＮＡ&ＲＳＱＵＯ;Ｓ ＲＥＪＥＣＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＤＵＴＥＲＴＥ ＳＡＩＤ: &ＬＤＱＵＯ;ＱＵＯ ＶＡＤＩＳ, ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ?&ＲＤＱＵＯ; (ＷＨＥＲＥ ＡＲＥ ＹＯＵ ＧＯＩＮＧ, ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ?)
ＰＡＬＡＣＥ: ＤＵＴＥＲＴＥ ＷＩＬＬ ＮＯＴ ＳＥＴ ＡＳＩＤＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＯＮ ＪＯＩＮＴ ＯＩＬ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ ＷＩＴＨ ＣＨＩＮＡ
ＭＯＲＥ ＩＭＰＯＲＴＡＮＴＬＹ ＦＯＲ ＴＨＩＳ ＤＩＳＣＵＳＳＩＯＮ, ＴＨＥ ＹＥＬＬＯＷＳ ＨＡＶＥ ＢＥＥＮ ＡＢＳＯＬＵＴＥＬＹ ＱＵＩＥＴ ＯＶＥＲ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＴＲＩＢＵＮＡＬ』Ｓ ＲＵＬＩＮＧ ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ ＷＩＴＨ ＴＨＥ ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ』 「ＳＵＢＭＩＳＳＩＯＮ」 ＲＥＧＡＲＤＩＮＧ ＲＥＥＦＳ ＯＣＣＵＰＩＥＤ ＢＹ ＣＨＩＮＡ (「ＤＩＳＰＯＴＩＦ,」 ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ １２０３, ＳＥＣＴＩＯＮ Ｂ (７):
Ａ ＰＲＯＴＥＳＴＥＲ ＳＴＡＮＤＳ ＯＵＴＳＩＤＥ ＴＨＥ ＣＨＩＮＥＳＥ ＣＯＮＳＵＬＡＴＥ ＩＮ ＭＡＫＡＴＩ ＣＩＴＹ ＤＵＲＩＮＧ Ａ ＲＡＬＬＹ ＯＮ ＦＲＩＤＡＹ ＭＡＲＫＩＮＧ ＴＨＥ ＴＨＩＲＤ ＡＮＮＩＶＥＲＳＡＲＹ ＯＦ ＴＨＥ ＨＡＧＵＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＴＲＩＢＵＮＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＴＨＡＴ ＲＥＪＥＣＴＥＤ ＢＥＩＪＩＮＧ』Ｓ ＥＸＰＡＮＳＩＶＥ ＣＬＡＩＭＳ ＩＮ ＴＨＥ ＳＯＵＴＨ ＣＨＩＮＡ ＳＥＡ, ＩＮ Ａ ＬＡＮＤＭＡＲＫ ＣＡＳＥ ＢＲＯＵＧＨＴ ＢＹ ＭＡＮＩＬＡ ＩＮ ２０１３． —ＬＹＮ ＲＩＬＬＯＮ
ＴＨＥ ＥＰＩＳＯＤＥ ＷＯＵＬＤ ＢＥ ＲＥＡＬＬＹ ＨＩＬＡＲＩＯＵＳ ＩＦ ＮＯＴ ＦＯＲ ＩＴＳ ＶＥＲＹ ＳＥＲＩＯＵＳ ＩＭＰＡＣＴ ＯＮ ＯＵＲ ＲＥＰＵＢＬＩＣ』Ｓ ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ． ＴＨＥ ＢＵＮＧＬＩＮＧ ＤＵＯ ＴＨＯＵＧＨＴ ＴＨＥＹ ＣＯＵＬＤ ＦＯＲＣＥ ＣＨＩＮＡ ＯＵＴ ＯＦ ＯＵＲ ＥＸＣＬＵＳＩＶＥ ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＺＯＮＥ (ＥＥＺ) ＢＹ ＦＩＬＩＮＧ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＴＩＯＮ ＣＡＳＥ, ＩＮＶＯＫＩＮＧ ＴＨＥ ＵＮＣＬＯＳ． ＩＮＳＴＥＡＤ, ＯＮＥ ＣＯＮＳＥＱＵＥＮＣＥ ＩＳ ＴＨＡＴ ＩＦ ＷＥ ＣＯＭＰＬＹ ＷＩＴＨ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＷＥ』Ｄ ＨＡＶＥ ＴＯ ＧＩＶＥ ＵＰ ＯＵＲ ＫＩＧ． ＡＮＤ ＷＥ ＡＲＥ ＴＨＥ ＯＮＬＹ ＯＮＥＳ ＷＨＯ ＨＡＶＥ ＴＯ ＣＯＭＰＬＹ ＷＩＴＨ ＩＴ, ＡＳ ＣＨＩＮＡ ＲＥＦＵＳＥＤ ＴＯ ＲＥＣＯＧＮＩＺＥ ＴＨＥ ＴＲＩＢＵＮＡＬ, ＡＮＤ ＩＴＳ ＲＵＬＩＮＧ ＤＯＥＳＮ』Ｔ ＡＰＰＬＹ ＴＯ ＡＮＹ ＯＴＨＥＲ ＮＡＴＩＯＮ．
&ＱＵＯＴ;ＯＵＲ ＩＮＤＥＰＥＮＤＥＮＴ ＦＯＲＥＩＧＮ ＰＯＬＩＣＹ, ＳＯ ＣＡＬＬＥＤ, ＷＨＩＣＨ ＡＬＩＥＮＡＴＥＤ Ａ ＬＯＴ ＯＦ ＦＲＩＥＮＤＳ ＡＮＤ ＡＬＬＩＥＳ, ＩＮ Ａ ＷＡＹ ＩＳＯＬＡＴＥＤ ＡＮＤ ＷＥＡＫＥＮＥＤ ＯＵＲ ＰＯＳＩＴＩＯＮ ＢＥＣＡＵＳＥ ＮＯＷ ＷＥ ＭＡＹ ＮＯＴ ＨＡＶＥ ＥＮＯＵＧＨ ＳＵＰＰＯＲＴ ＦＲＯＭ ＴＨＯＳＥ ＦＲＩＥＮＤＳ ＡＮＤ ＡＬＬＩＥＳ ＷＨＥＮ ＩＴ ＣＯＭＥＳ ＴＯ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ． ＡＬＳＯ, ＩＮ ＴＥＲＭＳ ＯＦ ＣＲＥＤＩＢＩＬＩＴＹ, ＩＴ ＤＥＦＩＮＩＴＥＬＹ ＷＯＵＬＤ ＨＡＶＥ ＳＵＦＦＥＲＥＤ ＳＯＭＥ ＢＥＣＡＵＳＥ ＷＥ ＷＥＲＥ ＳＯ ＳＴＲＯＮＧ ＩＮ ＴＲＹＩＮＧ ＴＯ ＢＵＩＬＤ ＵＰ ＳＵＰＰＯＲＴ ＰＲＩＯＲ ＴＯ ２０１６ ＡＮＤ ＴＨＥＮ ＡＦＴＥＲＷＡＲＤ, ＷＥ ＳＵＤＤＥＮＬＹ ＤＲＯＰＰＥＤ ＩＴ． ＴＨＡＴ ＭＡＫＥＳ ＩＴ ＨＡＲＤＥＲ ＴＯ ＵＳＥ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ ＡＳ ＬＥＶＥＲＡＧＥ．&ＱＵＯＴ;
ＴＡＩＷＡＮ ＷＡＳ ＯＵＴＲＡＧＥＤ, ＡＮＤ ＤＥＣＬＡＲＥＤ ＴＨＡＴ ＩＴ ＤＯＥＳＮ』Ｔ ＲＥＣＯＧＮＩＺＥ ＴＨＥ ＡＲＢＩＴＲＡＬ ＲＵＬＩＮＧ, ＡＳ ＩＴ ＲＥＤＵＣＥＤ ＴＡＩＰＩＮＧ, ＴＨＥ ＢＩＧＧＥＳＴ ＩＳＬＡＮＤ (４６ ＨＥＣＴＡＲＥＳ) ＩＮ ＴＨＥ ＳＰＲＡＴＬＹＳ ＷＩＴＨ ＡＮ ＡＩＲＰＯＲＴ ＡＮＤ ＲＥＳＯＲＴ ＨＯＴＥＬ, ＴＯ Ａ ＲＯＣＫ, ＡＮＤ ＤＯＥＳ ＮＯＴ ＨＡＶＥ ＡＮ ＥＥＺ

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.