熱門新聞

廉索夢料商台拒 @ 2013-08-08T03: 返回 熱門新聞
關鍵詞：廉署
概念：１月２４日訪問劉夢熊 , 廉署入稟要求商台及陽光時務
廉署透過律政司代表入稟高院申請命令，分別要求商業電台及《陽光時務周刊》提供訪問劉夢熊的資料。入稟狀指出，廉署要求向商台取得原裝和未經剪接的電話錄音訪問，有關訪問在今年１月２４至２５日於商台節目播出；至於申請對《陽光時務周刊》的命令，則涉及１月２４日刊登的劉夢熊專訪，而廉署要求取得該雜志社的有關文件、錄音或錄影資料，該篇專訪乃大爆特首梁振英「上位內幕」。
廉政公署今日透過律政司入稟高等法院，向法庭申請命令，就一宗有關前政協委員劉夢熊的案件，向商台和《陽光時務》雜志搜證。入稟狀指，廉署要求向商台取得今年１月２４日及２５日於節目「在晴朗的一天出發」，主持人訪問劉夢熊的錄音資料。商電發表聲明指，指廉署人員下午到商台交下高院的傳票，現階段會交由律師處理。商台表示，今年５月已接到廉署的有關信件，但基於新聞同業操守及慣例而未有配合，但已知會廉署有關訪問已上載至網站，有需要可自行下載。廉署申請對陽光時務雜志的命令，則涉及今年１月２４日刊登的劉夢熊專訪，廉署要求取得雜志社的有關筆記、錄音或錄影資料。根據法例，報法機構若要向傳媒機構搜證的話，必須得到高等法院法官的命令。案件將會排期庭審。
陽光時務周三通過臉書發出聲明稱，部分媒體刊登的「廉政公署今日透過律政司入稟高等法院，控告《陽光時務》雜志」的新聞，與事實不符。實情為廉署向高等法院提出申請，希望陽光時務周刊提供第４０期刊物（２０１３年１月２４日出版）的相關資料，協助調查某相關案件，並非控告《陽光時務周刊》。
就廉政公署透過律政司向高等法院申請法庭命令，要求商業電台及陽光時務周刊提供原始新聞材料一事，廉政公署發表聲明，表示認同及尊重新聞自由，並一直依法進行調查和搜證工作。廉署又指，在搜證過程中，如有需要，廉署會透過法律程序取得調查所需的資料。鑒於案件涉及新聞材料，廉署在征詢律政司意見後，根據《釋義及通則條例》第８４條(１)及(２)，向高等法院依法提出有關申請。而入稟狀已列明申請的詳情，答辯人如基於任何理由不願意交出有關材料，可根據入稟狀列出的程序，於８月２７日於高等法院聆訊時提出理據，由法庭作出裁決。商電發表聲明表示，指廉署人員下午到商台交下高院的傳票，現階段會交由律師處理。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.