熱門新聞

立會通過前李惠利地皮留作教育用途食衛局證浸大去年提新建議 @ 2013-03-12T05: 返回 熱門新聞
關鍵詞：浸大 前李惠利
概念：立法會教育 , 師生抗議前李惠利用地
過百名浸大師生，包括校長陳新滋，在立法會教育事委會討論前李惠利校捨用地爭議時到立法會外示威，抗議政府擅自更改土地用途，並爭取興建中醫院。
九龍城區議會房屋及基礎建設委員會主席何顯明指，會上不少議員擔心城規會一旦通過更改土地用途，該區亦等同失去一項教育設施。他表示，現階段並非支持政府將該土地撥予浸大，但希望政府聆聽區議會意見，將用地保留作教育或社區設施用途。食物及衛生局的代表在會上指，已收到浸大有意在前李惠利地皮興建中醫教學醫院的申請，但當局暫時沒有政策批地興建私營中醫院。
政府將前李惠利學院用地列入賣地表，財政司司長曾俊華說，是按一貫程序處理。而教育局局長吳克儉就說，局方已撥出足夠土地滿足浸大宿位要求，一早已決定將前李惠利學院用地交回政府作其他用途。
【ＡＭ７３０訊】浸大致力爭取前李惠利專業教育學院校捨用地興建中醫教學醫院，政府卻將該幅地皮納入賣地表，惹起爭議。政府昨日發聲明，強調現時無提供政府土地供發展私營中醫院的政策，所以政府不可能、亦不會承諾將該幅用地交由浸大發展中醫院。浸大校長陳新滋回應指，政府應該要有更好的計劃，並非將土地用作興建豪宅。
【新報訊】九龍城區議會昨午討論前李惠利工業學院用地更改用途的事件。有區議員批評，政府今次的諮詢工作倉卒，質疑當局將用地納入賣地表，是為了繞過城規會的程序，亦有區議員指，即使不將地皮批給浸大興建中醫教學醫院，亦可以留作興建其他社區設施，例如室內運動場或老人中心等。
政府繼日前發「嚴正聲明」，反駁浸會大學爭取前李惠利校捨南部用地建中醫教學醫院，食物及衛生局局長高永文昨日再高調回應事件，指浸大去年底呈交有關中醫教學醫院的正式建議時，選址是尖沙嘴，批評浸大不可能不理解正式程序的要求。昨日在北京返港出席學校活動的浸大校長陳新滋強調，〇九年已向教育局提交前李惠利校捨興建中醫院的計畫書，惟政府一直未有回覆。他又指，在過程中有與其他團體商討合作可能，但最終未成事，「想回頭」爭取前李惠利校捨用地是「合理期望」，重申若最終未能爭取相關地皮，會兌現辭去校長之職的承諾。食衛局局長高永文昨日出席一個公開場合時表示，浸大在上月底才正式向政府撤回在尖沙嘴街坊福利會地段興建中醫院的建議；當局去年底考慮改變前李惠利地皮用途時，收到浸大提交的正式詳細建議，都只是尖沙嘴興建中醫院的計畫。高永文批評浸大作為負責任的公共機構，不可能不理解正式程序上的要求，更指無可能現階段因為地理原因，將用地指定撥予某一個團體興建中醫院。
院校向政府爭取資源本無不妥，但也需要做足准備工夫，有數據，有理據，依足程序申請才行。浸大原申請在尖沙咀建院，浸大校長陳新滋則強調因項目未能成事，故此想「走回頭」爭取前李惠利校捨用地，並認為這是「合理期望」。陳校長決定撤回計劃書並染指前李惠利校捨可說是「期望」，但就並不能說得上是「合理」了。就如等待分戶多年的市區公屋擠迫戶，因為離島區的申請較少，故而轉隊。其後要求歸回原列，是插隊還是排隊末抑或是無得留低，公眾也是有「合理期望」的。
【時事全方位：如何運用前李惠利地皮(一)】政府與浸大爭九龍塘前李惠利校址一事有新發展，食物及衛生局局長高永文指浸大從未正式申請在該址興建中醫院，本集時事全方位會討論事件。
浸大學生會昨向政府發表公開信，指政府日前以近二千字的聲明回應浸大師生爭取前李惠利地皮一事，是歪曲事實、罔顧浸大學生需要的做法，對此深表遺憾。信中又提到，若將前李惠利地皮的先例一開，政府將可以視土地分類制度，強搶教育用地予地產商牟利，做法極為無恥。「政府對待浸大的態度及給予浸大同學的回應，對學生會及浸大同學而言實屬不公。」 浸大學生會會長馮靖汶表示，計畫分別於後天及下周一，到區議會及立法會請願。她又稱，自發學生組織「我為李惠利」關注組將一同參與示威行動。
就日前李惠利校捨南面用地的用途爭拗，教育局局長吳克儉昨重申，政府在今年２月才收到浸大希望在該地興建中醫教學醫院的建議，並強調「這是不爭的事實」；早前政府把該地皮提交上城規會，因為事前已諮詢過其他政府部門，確認沒有其他用途才有此決定，過程有規有矩，透明公開。
他說，前李惠利地皮在歸還政府後，未批給其他團體前，是政府的土地。假設日後政府因應中醫藥發展委員會的建議，同意撥地給有興趣的團體興建中醫院，都應通過公平和公開的形式，不能在這階段因為地理上的原因，指定這塊土地要歸於一個團體興建中醫院。
政府與浸會大學就九龍塘前李惠利校捨南部用地之地王爭拗繼續升溫，食物及衛生局局長高永文強調，一直收到的申請是浸大在尖沙嘴興建中醫院，即至上月底浸大才撤回有關申請。他又指，浸大作為一個負責任的公共服務團體，不可能不知道程序的要求。
【本報訊】城規會正就九龍塘前李惠利校捨地皮改為住宅用途進行諮詢，一直爭取該地皮用作發展中醫教學醫院的浸會大學校長陳新滋批評，政府計劃在該地皮興建豪宅無助解決住屋問題，認為用作興建中醫教學醫院較豪宅好百倍。若未能成功爭取該地皮，亦會考慮其他地皮用作興建教學醫院，浸大已向政府呈交建議書，並去信所有立法會議員爭取支持。陳早前表示若爭取失敗將辭去校長一職，他解釋並非要挾政府，只是對個人作出要求。
九龍城區議員何顯明表示，明日會跟各單位開會，討論前李惠利地皮用途，之後會有正式文件向政府建議該地的用途。對於遲遲未能針對該地皮的用途而正式向政府提意見，何顯明解釋是因為政府無公開諮詢，突然就說要改變用途興建住宅，令區議會措手不及。
浸大一直爭取前李惠利校捨的南面用地作興建宿捨及中醫教學醫院，政府卻在城規會諮詢完結前把土地納入年度賣地表，半個月來雙方爭持不下。約２００名浸大學生及教職員昨日在立法會大樓地下廣場聚集，抗議政府將用地規劃為住宅用途，漠視浸大一直爭取該幅地皮、興建中醫藥教學醫院和學生宿捨。
食物及衛生局局長：首先，我希望說明特區政府在中醫住院服務發展方面的政策。在現階段，我們成立了中醫中藥發展委員會（委員會），並已在昨天召開了第一次會議。長遠而言，特區政府會否使用政府土地，提供予有興趣的團體發展中醫院，這事宜有待委員會的討論。特區政府在現階段的取態是，若有志願團體或大學提出在其土地，例如他們現已擁有或政府在早前已通過批地條款，向有關的非政府機構或大學批出的土地，即是在他們現時可控制的土地上自資興建中醫院，我們會協助他們聯系和協調政府其他政策局及執法部門，讓他們可較順利地推進在其土地上自資興建私家醫院的計劃。就浸大的情況，浸大在過去數年不同階段曾提出不同的計劃，但我強調，由去年開始，浸大正式向我們提出的建議，是與尖沙咀街坊福利會在尖沙咀屬於尖沙咀街坊福利會的地段上，合作自資興建中醫院。直至二月底，即在所謂的紛爭出現後，我們提醒浸大其正式的詳細建議，仍然是該合作建議，浸大才在二月底正式撤回該建議。換言之，在去年年底，當政府考慮前李惠利校捨地皮的用途時，浸大向我們提出的唯一正式建議，就是有關尖沙咀的建議。當然，我們了解浸大在不同階段有考慮其他方案，包括前李惠利（校捨的地皮）。我覺得作為負責任的公共機構，其實是沒有可能不理解正式程序上的需要。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.