熱門新聞

香港高等法院聆訊"亞洲女首富"龔如心遺產案- 新聞- 國際線上 @ 2012-12-18T16: 返回 熱門新聞
關鍵詞：龔如心遺產 華懋 基金 律政司
概念：律政司５月 , 龔如心遺產８３０億基金
龔如心遺產爭奪案之前已耗時經年。終審法院去年裁定，確認龔如心２００２年留給華懋基金的遺囑有效，而風水師陳振聰提交的２００６年遺囑為偽造。
律政司及華懋慈善基金，都分別聘請英國的御用大律師，代表出庭。根據龔如心０２年遺囑，她的財產全部撥歸華懋慈善基金有限公司，律政司以遺產守護人身份，要求法庭詮釋遺囑的條文，厘清基金的角色，是屬於遺產的受益人或是信托人。
去年終審法院駁回陳振聰的上訴，確立龔如心的０２年遺囑有效，爭產案似已塵埃落定，但被點名為遺產受益者的華懋慈善基金，距離接收千億遺產仍有變數。律政司５月以遺產守護者身分入稟高等法院，要求厘清遺囑條文，包括決定華懋慈善基金是否唯一遺產受益人等問題。
【明報專訊】已故華懋集團主席龔如心的２００２年遺囑，早前已先後被原訟庭、上訴庭及終審法院確認為最後的遺囑。因遺囑受益人屬華懋慈善基金，律政司身為基金的守護人，今年中入稟要求法庭詮釋遺囑內容，千億遺產官司「續集」今在高院開審。熟悉遺產官司的律師說，爭拗重點是基金管理委員會應如何組成。
華懋爭產案續集正式上演。律政司要求法庭詮釋已故華懋主席龔如心２００２年的遺矚，以決定華懋慈善基金是受益人抑或信托人，案件昨在高等法院展開一連３日聆訊。律政司一方指出，基金缺乏管理巨額財富經驗，如被裁定是受益人，其成員可自行決定遺產用途，這未必符合龔生前意願，故認為基金只是信托人，須根據遺囑指示動用遺產。
《信報>》引述消息人士報道，華懋慈善基金董事兼華懋集團管治委員會主席龔仁心，遭多位人士於今年內先後去信律政司，指龔仁心身兼兩職，擔心涉及利益沖突，建議撤去其華懋主席職位。曾去信的包括，前龔如心遺產臨時管理人德勤、華懋前行政總裁許業榮、華懋慈善基金內部人士、華懋慈善基金管治委員會成員及前港區人大代表簡福飴等。
律政司和華懋慈善基金均聘用英國御用大律師出庭，代表律政司的ＳＩＭＯＮ ＴＡＵＢＥ陳詞時指出，龔如心的遺產現值近８３０億元，在她０２年的遺囑中的第二至四段，多次使用了「必須」、「有責任」等字眼，提出要將慈善基金交予由聯合國、中國政府及香港政府組成的機構監管，還要求基金設立一個類似中國諾貝爾獎的獎項；遺囑又提到，基金須做到供養家翁王廷歆、照顧王德輝家人，及幫助華懋員工子女進修等責任。ＴＡＵＢＥ認為，這明顯是命令，是基金必須履行的責任，而並非如基金所指，沒有約束力、純屬指引及純粹是龔如心個人願望。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;２００７年至２０１１年曾擔任臨時遺產管理人的德勤、許業榮及前港區人大代表簡福飴等人，先後於今年年中去信律政司，以利益沖突為由建議除去龔仁心在華懋集團主席一職，現時龔仁心身兼華懋慈善基金董事，以及華懋集團管治委員會主席。但報導指，有關建議被目前擔任臨時遺產管理人的羅兵咸永道反對。
《明報》報道，律政司興訟要求法庭詮釋華懋集團已故主席龔如心的２００２年遺囑，案件昨日在高等法院開審。雖然「小甜甜」０２年遺囑指明將全數遺產交予華懋慈善基金，但律政司認為基金僅是以「受托人」身分管理這份價值至少８３０億元的遺產，基金須依遺囑將遺產作行善用途，同時要受管理機構及法庭雙重監管，絕不容基金董事局「輕舉妄動」。基金一方則堅持是遺產唯一「受益人」，至於如何執行遺囑，則由以龔仁心為首的基金董事局決定。
已故華懋主席龔如心千億遺產案，華懋慈善基金下周迎戰律政司前，事情峰回路轉。「小甜甜」契仔張雁坤十二日爆料，指契媽臨終前同意撥二十億平分予龔、王兩家，惟王家分毫未受惠，曾去信律政司求助，又希望契爺王德輝生前「虎將」，如夏佳理及簡福飴等，加入管理基金，共同達成契媽遺願。
終審法院去年裁定華懋慈善基金在爭產案中勝訴，確認龔如心０２年遺囑有效，由於有關遺囑寫明龔如心的遺產會撥入基金，律政司以遺產守護人身分入稟法院，要求法庭解釋遺囑的條文，包括決定基金是否唯一的受益人還是信托人。
就近日有批評指華懋慈善基金接管龔如心遺產後，運作欠透明度及無計劃，律政司司長袁國強五日回應指，律政司在該慈善基金角色只是守護者，非「規管者」，不會作出主動的查詢或評估，另袁國強。
已故華懋主席龔如心的遺產承繼官司，今早在高等法院展開聆訊，先由律政司的代表律師陳述入稟理據，表示希望法庭清華懋慈善基金的角色，即華懋慈基金究竟是遺產唯一受益人還是信人的身份，又質疑基金沒有經驗管理遺產。預計聆訊會進行３日。
■已故華懋集團主席龔如心的○二年遺囑如何詮釋及遺產誰屬，昨於高院開審。律政司首次披露，龔如心遺產高達八百三十億元，指龔如心的意願只是委任華懋慈善基金擔任遺產信托人，要求基金按照她的指令動用遺產，此外如果遺囑內提及的聯合國秘書長、中國政府總理及香港特首拒絕監管基金的運作，法庭可另覓人選代替。
陳振聰隨去年１０月爭產終極敗訴，現正忙於應付明年初的刑事訴訟。但千億遺產爭端余波未了，自從法院裁定陳振聰手上２００６年遺囑是偽冒後，扮演監察角色的律政司，已把注意力轉移到龔如心２００２年遺囑的條文詮釋問題上，遺囑雖表明將全部遺產撥歸華懋慈善基金，並交由聯合國秘書長、中國政府總理，和香港特區政府首長組成的機構，共同為遺產日後的運用負起監管職責，然而究竟華懋慈善基金是否唯一的遺產受益人，抑或只是遺產信托人，是否還有其他受益人有權分產？
--華懋爭產案續集案件昨日展開聆訊．律政司一方指出,基金缺乏管理巨額財富經驗,如被裁定是受益人,其成員可自行決定遺產用途,這未必符合龔如心生前意願,故認為基金只是信托人,須根據遺囑指示動用遺產．聆訊上更首次披露,龔如心遺產數目約有８２０億至８３０億港元．
龔如心在２００７年４月離世後，其華懋慈善基金跟陳振聰一方曾私下嘗試和解，龔如心３名弟妹各獲１億美金，餘下約４００多億資產再由基金和陳振聰，按６５︰３５的比例攤分。但這個分錢建議被基金守護人律政司反對。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.