熱門新聞

奇虎起訴騰訊索賠１﹒５億元案昨日開庭審理，沒作出判決 @ 2012-04-19T11: 返回 熱門新聞
關鍵詞：騰訊 奇虎 壟斷
概念：奇虎３６０訴騰訊壟斷
４月１８日上午，廣東首例反壟斷糾紛案——奇虎訴騰訊案在廣東高院一審開庭，為在此次訴訟中獲勝，雙方均向法庭提出邀請專家到庭，法庭准許了雙方申請並表示會重視雙方專家組意見。圖為原告奇虎３６０代表在廣東高院排隊入場。
日前，奇虎３６０公司宣布，針對騰訊公司&ＬＤＱＵＯ;在３Ｑ大戰期間濫用其即時通訊工具ＱＱ的市場支配地位，強制用戶卸載已安裝的３６０軟件&ＲＤＱＵＯ;，向廣東省高院提起反壟斷訴訟，並索賠達１．５億多元人民幣。與此同時，騰訊公司透露，廣東省高級人民法院正式受理了騰訊公司起訴&ＬＤＱＵＯ;３６０扣扣保鏢&ＲＤＱＵＯ;不正當競爭的案件，該案將於本月１８日開庭審理。
曾因「３Ｑ」之爭而廣受社會關注的奇虎與騰訊兩大企業４月１８日再次吸引了業內外目光。奇虎狀告騰訊涉嫌壟斷並索賠１．５億元的案件於今日在廣東省高級人民法院開庭。業內專家表示，不論此次案件判決結果如何，它都將對互聯網企業在市場競爭中遭遇相似問題提供借鑒，並對我國在互聯網領域反壟斷司法實踐帶來更多價值。
３６０辯護律師稱，由於不滿騰訊利用自身壟斷地位「二選一」的不光彩行為，３６０方面向廣東省高級人民法院就騰訊公司濫用市場支配地位的壟斷行為提出訴訟。除了市場壟斷外，３６０還指責騰訊利用其壟斷地位不正當競爭，２０１０年，騰訊號召其他互聯網公司限制與奇虎交易，包括搜狗、金山、瑞星等均位列其中。
作為奇虎的專家證人Ｄ ＡＶＩＤ介紹，根據艾瑞公司數據顯示，目前騰訊的市場份額已超過７０％，高出《反壟斷法》規定的二分之一。此外，其他即時通訊工具拓展份額壁壘非常大，Ｄ ＡＶＩＤ介紹截至２０１０年，Ｑ Ｑ市場占領份額是飛信的３３倍，中國電信占領即時通訊市場份額不超過４％。充分說明，騰訊產品替代性低，具有市場壟斷特性。此外，騰訊支配地位也可以從技術條件來分析，因為騰訊在即時通訊方面的專利保有量占全國的８０％以上。
奇虎３６０訴騰訊壟斷，索賠高達一億五千萬元，學界對此案的開庭審理有何看法？此案是否會推動建立中國互聯網界的反壟斷法案？據央視４月１８日報道，中國人民大學法學院競爭法研究所所長、反壟斷法網主編楊東表示，騰訊到底有沒有壟斷地位，是不是濫用他的壟斷地位，目前還不好說。因為第一是相關的市場認定比較困難；第二是到底有沒有壟斷地位需要市場份額計算等，比較難；第三是他是否有正當理由，目前也需要論證。但是這個案子本身，在學術界來看，還是一個非常好的案例，對於推動我國的互聯網行業的規范發展還是具有重要意義的。
本次奇虎３６０在廣東省高院起訴騰訊，請求法院判令騰訊公司立即停止濫用市場地位，停止實施ＱＱ軟件用戶不得與原告交易並捆綁搭售安全產品等行為。奇虎３６０還提出巨額索賠訴訟，要求騰訊公司公開道歉，並賠償其經濟損失１．５億元。
奇虎方面認為，騰訊公司的「二選一」行為是限制交易行為，是典型的嚴重濫用市場支配地位的行為。該行為導致公司大量的用戶流失，使公司遭受了巨大的經濟損失，因此３６０公司提出索賠１．５億元的金額。同時，奇虎認為，騰訊公司大量模仿互聯網公司的產品和服務，再通過《反壟斷法》明確禁止的搭售行為，對整個行業形成了巨大的傷害。
原告奇虎３６０公司起訴被告———騰訊科技深圳公司及深圳市騰訊計算機有限公司壟斷民事侵權，請求法院判令騰訊立即停止濫用市場支配地位，停止實施ＱＱ軟件用戶不得與原告交易並捆綁搭售安全產品等行為。除提出逾１．５億元的巨額索賠訴訟外，還要求騰訊公開道歉。
有網友或許還記得，當年的３Ｑ大戰，網易曾毫不猶豫地與奇虎３６０站在了同一陣線。在３Ｑ大戰發生後至今，奇虎３６０任何時候都有提出這個&ＬＤＱＵＯ;１．５億&ＲＤＱＵＯ;索賠的機會，但為什麼奇虎要選擇在網易哭訴騰訊抄襲之後，才向法院提出了索賠訴訟？這是巧合、是奇虎３６０有意為之、還是奇虎３６０與網易之間的默契？沒有人知道真相。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.