熱門新聞

網易罵仗騰訊 被疑故意炒作 @ 2012-04-15T23: 返回 熱門新聞
關鍵詞：騰訊 網易 抄襲
概念：網易指責騰訊抄襲網易新聞客戶端
ＩＭＯ官方微博（ＩＭＯ運營中心）針對此廣告發布微博稱：「謹以此大字報，向大洋彼岸的創新團隊ＩＮＳＴＡＧＲＡＭ 致敬。」原來，半版廣告的另一半版面上剛好刊登了ＦＡＣＥＢＯＯＫ１０億美元收購ＩＮＳＴＡＧＲＡＭ的新聞。創新型企業在中美兩國所面臨的環境，在此呈現戲劇化的對比。有偶無獨，今日記者在微博上同時發現， 「網易新聞客戶端」官微大吐苦水稱，騰訊近日推出的新聞客戶端與網易的新聞客戶端異常相識，「自己辛辛苦苦做的客戶端被騰訊照搬抄襲了，後者僅僅換了個顏色就上線了。」
日前，國內四大門戶之一網易發出聲明，稱旗下網易新聞客戶端遭騰訊抄襲，要求後者下架該應用，而騰訊則回應稱其新聞客戶端已進行大量創新。兩大門戶在移動互聯網端之爭一時引起熱議無數。且不論騰訊是否抄襲了網易，至少這一事件折射出了中國移動互聯網的一個普遍問題——同質化嚴重，創新力不足。
百度、新浪、搜狐漲幅均在３％以上。網易昨日強烈譴責騰訊抄襲並要求其自動下架抄襲ＡＰＰ ＳＴＯＲＥ，騰訊回應稱騰訊新聞客戶端２．０版本基於交互設計、內容框架等「進行了大量的創新」。聲明全文未直接回應其新聞客戶端與網易客戶端的相似度問題和網易的抄襲指責。今日網易股價開盤先是起伏上漲，尾盤震蕩下跌，跌幅１．０９％，收於５６．９２美元。（桑榆）
多年來，騰訊被多家小企業曝光抄襲不斷，最嚴重的一次就是３Ｑ大戰。有媒體報道，早在２００６年，新浪網創始人王志東就公開指責馬化騰是業內有名的「抄襲大王」。最近，ＤＣＣＩ互聯網數據中心主任胡延平還在質疑騰訊的創新能力，說它不僅不是卓越創新者，反倒是中小互聯網企業的「創新天敵」。
閱讀是智能終端不可或缺的重要應用，自然也吸引了無數開發者的目光。於是從ＺＡＫＥＲ、微精、酷雲、鮮果，到網易閱讀、騰訊愛看、新浪視野，應用商店里閱讀應用一抓一大把。本質上，這類應用就是將人們的閱讀源集合起來，個性化地定義自己要讀的東西，或許還可以得到符合自己口味的內容推薦，然後以雜志化的方式呈現。這樣的話，每個人讀到的新聞就不一樣了，而且版式更好看，比如我們可以同時訂閱新浪科技、網易汽車和鳳凰財經。但是這其實是ＲＳＳ閱讀的平民化，注重效率的人依然會使用ＲＳＳ閱讀器，對於大部分用戶而言，一個新聞客戶端加上一個微博客戶端就足以。ＦＬＩＰＢＯＡＲＤ的最大創新之一是將ＷＥＢ內容的展現形式變成對於觸摸屏用戶更加友好的「雜志化」版式，不過ＦＬＩＰＢＯＡＲＤ目前僅僅是「一頁雜志」而不是「一本雜志」，也就是說，它意識到了排版的優化，卻沒有解決內容的重要性排序和翻頁的效率問題。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.