熱門新聞

中國市場靜觀廣東高院終審ＩＰＡＤ商標之爭 @ 2012-03-01T15: 返回 熱門新聞
關鍵詞：蘋果 ＩＰＡＤ商標
概念：法院二審開庭 , 蘋果ＩＰＡＤ商標
楊榮山日前曾向媒體坦承，ＩＰＡＤ商標權之爭，最好的解決方案是和解。「ＩＰＡＤ商標的價值並非唯冠創造，我們不會對蘋果公司獅子大開口。」
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;庭審結束後，蘋果方面保持了此前的緘默態度，並未公布更多細節，而唯冠方面在接受記者采訪時認為，此次二審，蘋果並未出示什麼新的有證明力的證據。
「蘋果公司需要知道，ＩＰＡＤ商標的原始權利屬於唯冠，如果沒有這個商標專有權的話，那麼到今天，也許滿地都是山寨的ＩＰＡＤ。」何敏說。陶鑫良則告訴記者，唯冠需要知道，雖然法律保護注冊在先的商標權人，但ＩＰＡＤ商標的所有美譽度，幾乎是由蘋果公司一手打造的，目前也沒有證據顯示深圳唯冠因為蘋果公司的行為遭受了重大損失。
其實蘋果與深圳唯冠的官司非常簡單，就是深圳唯冠的母公司台灣唯冠把全球ＩＰＡＤ的商標賣給了蘋果，現在深圳唯冠說全球ＩＰＡＤ商標是賣給了蘋果，但是不包括中國；而蘋果說既然你的母公司全球商標都賣給了我，當然包括中國-----，就這樣頻臨死亡的深圳唯冠現在開始賴上蘋果，希望撈到一根救命稻草，官司因此而生，現在我們官司勝敗不要管他，因為這個法官會解決，而香港已經判唯冠不履行協議，蘋果勝訴。關鍵是中國各地的工商局為什麼如此積極？而且在終審沒有宣判之前，何況蘋果還給我們國家提供了無數的就業機會和稅收呢。
既然談到商標權糾紛的話題，就不得不說一說這段時間爭論不休的「ＩＰＡＤ商標侵權案」。２月２３日，上海市浦東新區人民法院作出裁定，駁回了深圳唯冠要求責令蘋果專賣店停售ＩＰＡＤ平板電腦的申請。這只是「ＩＰＡＤ商標侵權案」的一個「小插曲」，真正的「主旋律」仍是廣東省高級人民法院的二審。值得玩味的是，盡管蘋果公司因商標權轉讓程序考慮不周而一審敗訴，且二審勝訴的概率也很小，但整件事的輿論氛圍卻頗為微妙———在很多人眼中，即便蘋果公司的平板電腦最終不得不另改名稱，即便ＩＰＡＤ商標在法律層面歸深圳唯冠所有，他們對這兩家公司的印象也不會有根本的改觀，因為人們總能看清誰才是真正的創造者。
２月２２日，唯冠、蘋果ＩＰＡＤ商標糾紛案在上海浦東法院正式公開開庭審理，原告唯冠科技(深圳)有限公司要求蘋果貿易(上海)有限公司停止在大陸銷售一切帶有ＩＰＡＤ商標的產品，拆除店面相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等六項訴求，並在現場出示了其生產的ＩＰＡＤ產品等證據。而蘋果方面否認了唯冠提出的證據，並提請法院駁回原告「禁售令」訴訟請求，並且終止本案的審理，蘋果在法庭上出示了ＩＰＡＤ商標中國大陸地區的轉讓協議等關鍵證據。法庭並沒有當庭宣判，直到剛剛正式宣布：駁回原告深圳唯冠要求禁售ＩＰＡＤ的申請，本案中止訴訟。
方面，自去年末與深圳唯冠科技股份有限公司關於ＩＰＡＤ商標糾紛一審敗訴後，蘋果公司本指望即將開庭的二審翻盤，但據記者了解，目前蘋果仍未提供有力的新證據，法律人士的說法是「翻盤無望」。同時，ＩＰＡＤ正遭遇各地工商部門的查處。包括河北石家莊、江蘇徐州在內的多處工商部門，正采取查扣ＩＰＡＤ產品或責令其下架等方式查處，還可能開出巨額罰單。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.