熱門新聞

ＩＰＡＤ商標訟案二審開庭_傳兩造考慮和解 @ 2012-03-01T06: 返回 熱門新聞
關鍵詞：ＩＰＡＤ商標 蘋果 二審 唯冠
概念：蘋果唯冠ＩＰＡＤ商標 , ２００９年１２月２３日
楊榮山日前曾向媒體坦承，ＩＰＡＤ商標權之爭，最好的解決方案是和解。「ＩＰＡＤ商標的價值並非唯冠創造，我們不會對蘋果公司獅子大開口。」
蘋果指０９年已從唯冠科技購買在歐盟、中國、新加坡等７個國家和地區，共１０項ＩＰＡＤ商標權，指對方拒絕履行協議。但唯冠科技反駁當時簽訂的協議，存在隱瞞欺詐。
但ＩＰＡＤ在中國市場正遇到不大不小的阻礙——與唯冠科技（深圳）有限公司（下稱「深圳唯冠」）的商標侵權糾紛。２月２日，有消息稱，針對深圳法院的一審判罰，蘋果對該結果表達了不滿，准備再次提起上訴。另據媒體報導，「ＩＰＡＤ商標權案二審時間仍舊未定，但蘋果重新提出了多條訴訟請求。」昨日，記者一直未能聯系到深圳唯冠和案件的代理律師求證相關事宜。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;在法庭最後陳述中，上訴方表示，正是通過蘋果公司的經營，「ＩＰＡＤ」才形成如今的價值。如果二審法院最後判決將「ＩＰＡＤ」商標歸唯冠所有，對蘋果公司不公平。而深圳唯冠公司堅稱，台灣唯冠公司無權處理深圳唯冠公司的商標，雙方達成的合同對深圳唯冠公司不具有法律效力，深圳唯冠與ＩＰ申請發展公司沒有達成任何轉讓商標合同關系。
其實蘋果與深圳唯冠的官司非常簡單，就是深圳唯冠的母公司台灣唯冠把全球ＩＰＡＤ的商標賣給了蘋果，現在深圳唯冠說全球ＩＰＡＤ商標是賣給了蘋果，但是不包括中國；而蘋果說既然你的母公司全球商標都賣給了我，當然包括中國-----，就這樣頻臨死亡的深圳唯冠現在開始賴上蘋果，希望撈到一根救命稻草，官司因此而生，現在我們官司勝敗不要管他，因為這個法官會解決，而香港已經判唯冠不履行協議，蘋果勝訴。關鍵是中國各地的工商局為什麼如此積極？而且在終審沒有宣判之前，何況蘋果還給我們國家提供了無數的就業機會和稅收呢。
２月２２日，唯冠、蘋果ＩＰＡＤ商標糾紛案在上海浦東法院正式公開開庭審理，原告唯冠科技(深圳)有限公司要求蘋果貿易(上海)有限公司停止在大陸銷售一切帶有ＩＰＡＤ商標的產品，拆除店面相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等六項訴求，並在現場出示了其生產的ＩＰＡＤ產品等證據。而蘋果方面否認了唯冠提出的證據，並提請法院駁回原告「禁售令」訴訟請求，並且終止本案的審理，蘋果在法庭上出示了ＩＰＡＤ商標中國大陸地區的轉讓協議等關鍵證據。法庭並沒有當庭宣判，直到剛剛正式宣布：駁回原告深圳唯冠要求禁售ＩＰＡＤ的申請，本案中止訴訟。
蘋果公司一直在與深圳唯冠進行接觸，洽談有關ＩＰＡＤ商標權事宜，但是在二審未判的前提條件下，深圳唯冠堅持不肯讓步，蘋果公司收購ＩＰＡＤ商標權一事或將擱置。
本次二審的焦點是蘋果在英國成立的ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ公司(簡稱"英國ＩＰ公司")與唯冠科技是否曾簽署有效的ＩＰＡＤ商標轉讓協議,以及深圳唯冠是否受上述協議的約束．
中國經濟網北京２月２９日訊（楊愛玲）廣東省高級人民法院今日下午宣布蘋果公司、ＩＰ公司與唯冠科技（深圳）有限公司商標權權屬糾紛一案（二審）將擇日宣判，庭審目前已經結束，法院宣布閉庭。
蘋果公司在２００９年１２月２３日通過設立的子公司ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ簡稱為ＩＰＡＤ，從唯冠國際手中以３．５萬英鎊的價格購買ＩＰＡＤ商標。唯冠在訴訟中說，蘋果通過這家子公司進行購買操作，並不解釋其購買ＩＰＡＤ商標的真正目的，屬於「壓迫的、欺詐的惡意行為」。除要求美國加州最高法院撤銷雙方此前的ＩＰＡＤ商標交易之外，唯冠還請求法院禁止蘋果繼續使用ＩＰＡＤ商標，並要求蘋果賠償損失。而蘋果一位發言人就說，蘋果以正當方式從唯冠購買了ＩＰＡＤ商標，唯冠拒絕在中國內地履行協議。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.